A través de la historia, han existido líderes y gobernantes, que movidos por el odio han manipulado a cientos de personas, para ganarlos como aliados. En estos días, en América Latina, pensamos que estamos muy lejos de la terrible guerra de odio que se está librando día a día en medio-oriente, pero la verdad es que no estamos tan al margen de esta situación.
El presidente venezolano Hugo Chávez, ha "importado misioneros" chiitas de Irán para convertir a los Guajiros y demás indígenas de la amazonia. Toda la tribu Wayuu se ha vuelto musulmana, las mujeres se ponen el velo y los hombres practican tiro con fusiles Kalashnikov.
Algunos se hacen fotografiar con el cinturón suicida cargado de bombas y el gobierno venezolano difunde las imágenes, publicitando su avenencia con Ahmadineyad y los grupos terroristas del Medio Oriente".
La noticia publicada por José Brechner (ex diputado boliviano) parece exagerada e increíble, pero desgraciadamente es una realidad. El artículo incluye fotos de los indígenas convertidos.
El gobierno venezolano también se ha encargado de difundirlas por internet. Este movimiento, antisemita y anticristiano, se denomina "Movimiento Islámico Revolucionario de Venezuela", y pretende traspasar las fronteras y abarcar toda latinoamérica, lo cual ya se vislumbra con la creación del "Partido Político Militar Islámico de América Latina Hezbollah".
Esta agrupación terrorista ya está operando en la República del Salvador, Venezuela, Nicaragua y ya ha llegado hasta el extremo sur.
Junto a sus proclamas aparecen fotos de terroristas islámicos con los rostros cubiertos por turbantes y portando en sus manos armas de un alto poder destructivo. La misión de los misioneros iraníes es convertir a los millones de indígenas quechuas y aimarás en Bolivia.
Se dice que el vínculo entre los presidentes de Venezuela e Irán, no es simbólico y comercial únicamente, sino que ya está en gestación el "huevo de la serpiente", metáfora utilizada para describir el nacimiento de la bestia nazi en la Europa de los años 30’.
En nuestro territorio, si no se la descabeza a tiempo, la serpiente viene agazapada con la finalidad de sembrar en América latina sangre y luto, tal como hizo en sus tierras de origen. El Hezbollah Venezuela ya ha realizado ataques terroristas.
Los misioneros evangelistas han desaparecido de la selva, han sido expulsados porque según el gobierno
venezolano son espías y genocidas. También acusan a las federaciones israelitas-sionistas de confabulación para apoderarse de las finanzas, comercio y cargos políticos en Venezuela.
Muchos venezolanos se están convirtiendo al islam, no por su fe a Alá, sino por su odio a Estados Unidos por su ayuda a la nación de Israel, al cual llaman "el demonio del norte".
En Bolivia -el país más autóctono de Sudamérica- la conversión al Islam es parte importante del complot izquierdista-islamista que apunta hacia la conquista de América, imponiendo el totalitarismo bajo el látigo de Morales, con Chávez y Ahmadinejad como jefes.
La conversión de los quechuas y aimaras no va a ser tan rápida ni fácil como la de las tribus venezolanas, porque la población indígena boliviana suma millones, pero la meta de los musulmanes es precisamente esa: convertir a millones.
martes, 4 de diciembre de 2012
lunes, 8 de octubre de 2012
LOS TIBURONES!!!
Del diario "El Observador"
BQB y Cosmo son, en la jerga del mundo de la aviación, dos "tiburones". Dos empresas que, al igual que los predadores, perciben las vibraciones, olfatean a distancia la sangre de una presa y van tras ella. "Tiburones de aviación" es el nombre que reciben los “fondos de inversión que adquieren aviones en remate”, explicó a El Observador Óscar García, experto en la industria aeronáutica, presidente y CEO de InterFlight Global Corporation.
El concepto es el mismo que el de los "fondos buitre" que se utiliza en el mercado inmobiliario o financiero y que, solo por tratarse de un ave rapaz, estaría más ajustada a la aviación que el escualo. "Son empresas oportunistas que compran activos como aviones en remates de empresas quebradas. Siempre que hay una empresa quebrada con equipo nuevo, como es el caso de Pluna, aparecen estos fondos de inversión oportunistas", apuntó García.
En un remate de estas características se puede obtener equipamiento moderno hasta por un 40% menos que el valor del mercado.
El remate de los siete aviones de Pluna suscitó el interés de varios grupos norteamericanos y europeos, afirmó García, por el precio rebajado, aunque desistieron en pujar por ellos. "El fondo canadiense de inversión (Jazz) en la empresa le dio mucha visibilidad al proyecto y la fábrica Bombardier también por ser una flota de aviones nuevos. Por lo tanto, en el círculo de la aviación se conocía muy bien que se remataban aviones nuevos", dijo a El Observador.
Lo que tenía Cosmo y no tenían los otros interesados era el enlace con BQB, el operador local. "La inversión óptima, la más económica, es comprar los aviones en remate y que se queden en la misma bandera", manifestó el experto. Llevar los aviones a otro país supondría inspeccionarlos, certificarlos ante un nuevo gobierno e inscribirlos bajo el nombre de otra aerolínea. Esto es un trámite "costoso". La asignación de los aviones a una empresa local permite que puedan ser rápidamente puestos en funcionamiento.
Mal paso
El cierre de la aerolínea de bandera "no es favorable" para Uruguay, sentenció García. Y agregó: "Un país como Uruguay, entre tres economías grandes a su alrededor como Argentina, Brasil y Chile, debería tener una política de desarrollo económico ligada al menos a una aerolínea de bandera que permita al gobierno estratégicamente controlar su mercado aéreo".
BQB y Cosmo son, en la jerga del mundo de la aviación, dos "tiburones". Dos empresas que, al igual que los predadores, perciben las vibraciones, olfatean a distancia la sangre de una presa y van tras ella. "Tiburones de aviación" es el nombre que reciben los “fondos de inversión que adquieren aviones en remate”, explicó a El Observador Óscar García, experto en la industria aeronáutica, presidente y CEO de InterFlight Global Corporation.
El concepto es el mismo que el de los "fondos buitre" que se utiliza en el mercado inmobiliario o financiero y que, solo por tratarse de un ave rapaz, estaría más ajustada a la aviación que el escualo. "Son empresas oportunistas que compran activos como aviones en remates de empresas quebradas. Siempre que hay una empresa quebrada con equipo nuevo, como es el caso de Pluna, aparecen estos fondos de inversión oportunistas", apuntó García.
En un remate de estas características se puede obtener equipamiento moderno hasta por un 40% menos que el valor del mercado.
El remate de los siete aviones de Pluna suscitó el interés de varios grupos norteamericanos y europeos, afirmó García, por el precio rebajado, aunque desistieron en pujar por ellos. "El fondo canadiense de inversión (Jazz) en la empresa le dio mucha visibilidad al proyecto y la fábrica Bombardier también por ser una flota de aviones nuevos. Por lo tanto, en el círculo de la aviación se conocía muy bien que se remataban aviones nuevos", dijo a El Observador.
Lo que tenía Cosmo y no tenían los otros interesados era el enlace con BQB, el operador local. "La inversión óptima, la más económica, es comprar los aviones en remate y que se queden en la misma bandera", manifestó el experto. Llevar los aviones a otro país supondría inspeccionarlos, certificarlos ante un nuevo gobierno e inscribirlos bajo el nombre de otra aerolínea. Esto es un trámite "costoso". La asignación de los aviones a una empresa local permite que puedan ser rápidamente puestos en funcionamiento.
Mal paso
El cierre de la aerolínea de bandera "no es favorable" para Uruguay, sentenció García. Y agregó: "Un país como Uruguay, entre tres economías grandes a su alrededor como Argentina, Brasil y Chile, debería tener una política de desarrollo económico ligada al menos a una aerolínea de bandera que permita al gobierno estratégicamente controlar su mercado aéreo".
jueves, 4 de octubre de 2012
LOS DÓLARES DE CHAVEZ PARA COMPRAR SU ENTRADA AL MERCOSUR
Informe indica que Paraguay de Lugo habría recibido 114 millones de dólares de Chávez
Por Leonardo Nicanor Duarte
El candidato a la presidencia venezolana, Henrique Capriles, presentó una lista de parte del dinero entregado a otros países por el gobierno de Hugo Chávez, en su plan de “exportar la revolución”. Paraguay, bajo el gobierno de Fernando Lugo, recibió, por lo menos, 114.562.000 dólares.
El informe fue elaborado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD, alianza opositora), y proveída a ABC Color por la periodista Silvina Heguy, enviada especial a Venezuela del diario argentino Clarín.
Como la misma Heguy relata en un artículo publicado en ese diario: “Chequera mata galán”, sentenció Henrique Capriles al mostrar una larga lista de “regalos” que el presidente Hugo Chávez Frías ofreció desde el año 2000 a otros países para lo que, según el candidato opositor, fue su “esfuerzo para exportar la revolución”.
Paraguay
En la lista de países beneficiados figura el Paraguay con, por lo menos, 114.562.000 dólares durante los años 2008 y 2009.
Las partidas enviadas incluyen un millón y medio de dólares para “combatir la extrema pobreza” en nuestro país.
El gobierno de Lugo había informado haber recibido un millón de dólares para el mencionado plan.
Otra cifra llamativa son los 113 millones de dólares para Petropar, según las declaraciones oficiales del gobierno venezolano, recabadas por la MUD.
Oficialmente, en nuestro país se ha informado que Petropar ha recibido combustible financiado de PDVSA (la petrolera venezolana), pero no figura ningún “pago” por esa cantidad al ente paraguayo.
Pero esa cantidad de dinero es solo una parte de los 9 mil millones de dólares que recibieron los países del Mercosur, sin contar al Brasil, que no figura en la lista proporcionada.
Argentina
El país miembro del Mercosur que más se vio beneficiado de los aportes venezolanos fue la Argentina, bajo los gobiernos de los Kirchner, el fallecido expresidente Néstor Kirchner y la actual mandataria Cristina Fernández de Kirchner.
Una de las principales partidas erogadas por Caracas fue la compra de la deuda argentina con el FMI, por valor de 3 mil millones de dólares, en 2007.
Esta acción selló graníticamente la alianza de los gobiernos Kirchner-Chávez.
En total, la Argentina bajo los “gobierno K” recibió del régimen “bolivariano”, únicamente en el año 2007, unos 8.400 millones de dólares, en diversos conceptos.
Uruguay
El gobierno uruguayo recibió entre 2008 y 2011 unos 476 millones de dólares.
Los rubros principales a los que fue destinado ese dinero fueron el área de la salud y como subsidio petrolero, según el informe de la MUD.
Bolivia
Por otra parte, Bolivia, Estado asociado del Mercosur y estrecho aliado de Venezuela, recibió entre 2007 y 2011, como mínimo, 1.700 millones de dólares.
Esta cifra no incluye ninguno de los acuerdos en el área militar que firmaron ambos países.
Las partidas entregadas al gobierno de Evo Morales incluyen extravagancias como 1.240.000 dólares para “19 frontones para jugar pelota vasca”, así como más de 5.000.000 de dólares para dos canchas de fútbol.
Venezuela también financió la construcción de las sedes del Sindicato Obrero y la Federación Campesina de Cochabamba, con más de 1.400.000 dólares para ambos.
Según relata Heguy, el presidente Chávez “no contestó la acusación sobre los gastos al exterior”.
domingo, 30 de septiembre de 2012
SODOMIZADOS CULTURALMENTE.
por Marcos Cantera Carlomagno (doctor en Historia y escritor "El futuro de la Historia")
¿Por qué la mayoría de la gente condena el más mínimo atisbo de maldad, siempre y cuando provenga de un determinado lado del espectro ideológico, pero muestra infinita benevolencia frente a la maldad que proviene del otro lado de ese mismo espectro? Hitler, Mussolini y Franco son los tres malos más condenados por esa opinión pública flechada, como la definí hace años en una columna en Búsqueda. Sin embargo, Stalin, que como se ha demostrado mató mucha más gente que Hitler, Mussolini y Franco juntos, es visto con condescendencia. También Mao goza de la comprensión de esa ancha franja de la opinión pública, a pesar de los millones de víctimas inocentes que sembró durante sus años de terror. ¿Y qué decir de un psicópata y asesino desatado como Che Guevara? ¿Y qué agregar sobre Fidel Castro, que hace más de medio siglo tiene a todo un pueblo bajo la bota de la miseria y el terror?
El colombiano Álvaro Uribe, que se retiró al llegar al límite de lo permitido por la Constitución, es “un cipayo” y “un títere del imperio”. Pero su vecino Hugo Chávez, que desde hace décadas hace y rehace la Constitución venezolana para mantenerse en el poder es un tipo simpático que pretende el bien de su pueblo.
¿Cuáles son los mecanismos que permiten estas aberraciones? ¿Dónde está la tara?
Pensaba en estas cosas a propósito de la muerte de Santiago Carrillo, el último elefante de la política europea del siglo pasado. Pongo un dato para que el lector tome perspectiva: en 1934 Carrillo fue condenado a casi dos años de prisión por haber participado activamente en el levantamiento contra la República. Tenía 19 años y era secretario general de las Juventudes Socialistas.
(Interesante comprobar, de acuerdo a lo ya escrito, que Franco será por siempre condenado por haberse levantado contra la República española, mientras que a Carrillo, por el mismo delito, nunca nadie le ha dicho algo).
En noviembre de 1936, cuando los nacionales sitiaron Madrid, el gobierno español ya había huido a Valencia. Se formó entonces una Junta de Defensa en la cual el jovencito Carrillo (de 21 años) quedó como Consejero de Orden Público. Como tal, el muchacho tenía el objetivo de “limpiar” la ciudad de enemigos, verdaderos o potenciales, y desde entonces se le ha hecho responsable de miles de asesinatos,entre los cuales los de Paracuellos son los más conocidos.
A comienzos de 1997, cuando inicié negociaciones con el hijo de Carrillo para entrevistar a su padre, la condición que se me impuso fue, sintomáticamente, no decir una palabra sobre la Guerra Civil. Como a mí me interesaba hablar del apoyo dado por los socialdemócratas
Mitterrand, Wilson, Kreisky, Palme y Brandt al Partido Comunista español en los años ’60, acepté el reto.
El soleado domingo 19 de octubre de 1997 pude finalmente entrar en el lujoso piso de Carrillo, en la madrileña Plaza de los Reyes Magos. Puesto a charlar, al viejo líder comunista no había forma de detenerlo. Le debo haber caído simpático y muy inofensivo, pues me dio una larga serie de datos que no le había pedido e incluso habló, por motu propio, sobre el tema tabú, detallando qué embajadas le habían dado más “dolores de cabeza” durante la Guerra Civil: “Sabrá usted que las de Finlandia y Chile fueron las peores, pues eran nidos de nazis y fascistas”.
Carrillo me contó, entre otras cosas, que despreciaba a George Marchais (secretario general del Partido Comunista francés) y que habiendo vivido a 300 metros de distancia, durante su exilio en París, “nunca nos vimos”. Pero mucho más interesante me resultó saber que en 1944 Carrillo residió tres meses en Montevideo. Su objetivo era fortalecer la estructura interna del Partido Comunista español, “muy golpeado por Franco”. A través de Vicente Lombardo Toledano (político y sindicalista comunista mexicano), Carrillo entró en contacto con José Serrato, ex presidente uruguayo y vigente canciller de la República,
quien accedió a otorgarle un pasaporte uruguayo (“falso pero legal”) a nombre de Hipólito López de Asís.
Serrato accedió también a que Carrillo, con ese pasaporte “falso pero legal”, trabajase como consejero de la Embajada uruguaya en Portugal. Su misión oficial era la de estudiar la industria pesquera en ese país y, en especial, la preparación de conservas. “Con tanto gallego en Uruguay”, agregó con una sonrisa, “uno más en la Embajada no se notaba”.
Fue como diplomático uruguayo, avalado por el gobierno de Amézaga, que Carrillo se dedicó a reconstruir
la estructura del Partido Comunista español.
Apenas cremado el cuerpo ya se habla en toda España de denominar calles y plazas de la Península con
el nombre de Santiago Carrillo. Si el muerto hubiera militado en otro campo ideológico su desaparición física habría despertado una interminable ola de condenas y maldiciones.
Y es que hay que tenerlo bien claro: para la mayoría de la gente, hay un tipo de maldad que es muy buena. Por eso, un obrero uruguayo muerto por accidente a mano de los militares es un mártir mientras que un peón rural asesinado por los tupamaros es un insignificante daño colateral.
Así piensa un pueblo sodomizado culturalmente.
¿Por qué la mayoría de la gente condena el más mínimo atisbo de maldad, siempre y cuando provenga de un determinado lado del espectro ideológico, pero muestra infinita benevolencia frente a la maldad que proviene del otro lado de ese mismo espectro? Hitler, Mussolini y Franco son los tres malos más condenados por esa opinión pública flechada, como la definí hace años en una columna en Búsqueda. Sin embargo, Stalin, que como se ha demostrado mató mucha más gente que Hitler, Mussolini y Franco juntos, es visto con condescendencia. También Mao goza de la comprensión de esa ancha franja de la opinión pública, a pesar de los millones de víctimas inocentes que sembró durante sus años de terror. ¿Y qué decir de un psicópata y asesino desatado como Che Guevara? ¿Y qué agregar sobre Fidel Castro, que hace más de medio siglo tiene a todo un pueblo bajo la bota de la miseria y el terror?
El colombiano Álvaro Uribe, que se retiró al llegar al límite de lo permitido por la Constitución, es “un cipayo” y “un títere del imperio”. Pero su vecino Hugo Chávez, que desde hace décadas hace y rehace la Constitución venezolana para mantenerse en el poder es un tipo simpático que pretende el bien de su pueblo.
¿Cuáles son los mecanismos que permiten estas aberraciones? ¿Dónde está la tara?
Pensaba en estas cosas a propósito de la muerte de Santiago Carrillo, el último elefante de la política europea del siglo pasado. Pongo un dato para que el lector tome perspectiva: en 1934 Carrillo fue condenado a casi dos años de prisión por haber participado activamente en el levantamiento contra la República. Tenía 19 años y era secretario general de las Juventudes Socialistas.
(Interesante comprobar, de acuerdo a lo ya escrito, que Franco será por siempre condenado por haberse levantado contra la República española, mientras que a Carrillo, por el mismo delito, nunca nadie le ha dicho algo).
En noviembre de 1936, cuando los nacionales sitiaron Madrid, el gobierno español ya había huido a Valencia. Se formó entonces una Junta de Defensa en la cual el jovencito Carrillo (de 21 años) quedó como Consejero de Orden Público. Como tal, el muchacho tenía el objetivo de “limpiar” la ciudad de enemigos, verdaderos o potenciales, y desde entonces se le ha hecho responsable de miles de asesinatos,entre los cuales los de Paracuellos son los más conocidos.
A comienzos de 1997, cuando inicié negociaciones con el hijo de Carrillo para entrevistar a su padre, la condición que se me impuso fue, sintomáticamente, no decir una palabra sobre la Guerra Civil. Como a mí me interesaba hablar del apoyo dado por los socialdemócratas
Mitterrand, Wilson, Kreisky, Palme y Brandt al Partido Comunista español en los años ’60, acepté el reto.
El soleado domingo 19 de octubre de 1997 pude finalmente entrar en el lujoso piso de Carrillo, en la madrileña Plaza de los Reyes Magos. Puesto a charlar, al viejo líder comunista no había forma de detenerlo. Le debo haber caído simpático y muy inofensivo, pues me dio una larga serie de datos que no le había pedido e incluso habló, por motu propio, sobre el tema tabú, detallando qué embajadas le habían dado más “dolores de cabeza” durante la Guerra Civil: “Sabrá usted que las de Finlandia y Chile fueron las peores, pues eran nidos de nazis y fascistas”.
Carrillo me contó, entre otras cosas, que despreciaba a George Marchais (secretario general del Partido Comunista francés) y que habiendo vivido a 300 metros de distancia, durante su exilio en París, “nunca nos vimos”. Pero mucho más interesante me resultó saber que en 1944 Carrillo residió tres meses en Montevideo. Su objetivo era fortalecer la estructura interna del Partido Comunista español, “muy golpeado por Franco”. A través de Vicente Lombardo Toledano (político y sindicalista comunista mexicano), Carrillo entró en contacto con José Serrato, ex presidente uruguayo y vigente canciller de la República,
quien accedió a otorgarle un pasaporte uruguayo (“falso pero legal”) a nombre de Hipólito López de Asís.
Serrato accedió también a que Carrillo, con ese pasaporte “falso pero legal”, trabajase como consejero de la Embajada uruguaya en Portugal. Su misión oficial era la de estudiar la industria pesquera en ese país y, en especial, la preparación de conservas. “Con tanto gallego en Uruguay”, agregó con una sonrisa, “uno más en la Embajada no se notaba”.
Fue como diplomático uruguayo, avalado por el gobierno de Amézaga, que Carrillo se dedicó a reconstruir
la estructura del Partido Comunista español.
Apenas cremado el cuerpo ya se habla en toda España de denominar calles y plazas de la Península con
el nombre de Santiago Carrillo. Si el muerto hubiera militado en otro campo ideológico su desaparición física habría despertado una interminable ola de condenas y maldiciones.
Y es que hay que tenerlo bien claro: para la mayoría de la gente, hay un tipo de maldad que es muy buena. Por eso, un obrero uruguayo muerto por accidente a mano de los militares es un mártir mientras que un peón rural asesinado por los tupamaros es un insignificante daño colateral.
Así piensa un pueblo sodomizado culturalmente.
martes, 25 de septiembre de 2012
TESTAMENTO DE PINTI
YO, hombre del medio pelo argentino, en mis cabales y absolutamente responsable del momento que me toca morir, digo, vivir, dejo todo mi agradecimiento a las fuerzas vivas, muy vivas, yo diría avivadas, que me gobernaron con total falta de respeto e idoneidad profesional.
A los conservadores aristocráticos de la primera hora, les dejo un manual de Historia Argentina para que relean a ver dónde mierda dice que en una república democrática alguien puede creerse superior a los demás por cuestiones de linaje y casta, sobre todo, siendo hijos de inmigrantes como cualquiera, en nombre de esa prosapia trucha, con horrorosos latifundios dignos del peor señor feudal del medioevo en pleno siglo XX y cagarse en el pobre, insultándolo con una caridad que, en el 90% de los casos, es humillante e insuficiente...!!!
A los correligionarios radicales les dejo una brújula para que, al saber dónde está el sur y dónde está el norte, sepan también definirse entre la izquierda y la derecha o el centro en vez de ser alternativamente pseudo-bolches o gorilas conservas.
A los distinguidos camaradas de las izquierdas argentinas les dejo un manual titulado "¿Qué Es la Clase Obrera?", con modelo para armar incluído, a ver si así pueden explicarse qué les faltó para lograr un puto voto del laburante que, ante la confusión de prédicas que iban desde el hermetismo intelectual a la declaración de guerra de guerrillas, prefirieron (y esto debe ser único en el mundo) votar a la derecha o apoyar dictaduras populistas.
A los compañeros peronistas les dejo un manual de la contradicción perpetua y fanática donde se explica cómo un movimiento populista que luchó contra el conservadurismo puede llegar a ser un movimiento conservador (con dirigentes millonarios) que acusa de populistas a los que luchan contra los conservadores y cómo se puede glorificar a Evita haciendo todo lo contrario de lo que hacía ella. También les dejo un bombo para que lo conviertan en shopping y un CD doble con canciones de Menem y música de Palito Ortega.
A los milicos que tengan menos espíritu de cuerpo.
Y a los curas que tengan menos cuerpo y más espíritu.
Y a las generaciones venideras sepan que hubo una vez un país muy rico, grande, lleno de buena gente al cual unos pocos pícaros avivados hijos de una gran puta......hundieron sin remedio.
ENRIQUE PINTI
A los conservadores aristocráticos de la primera hora, les dejo un manual de Historia Argentina para que relean a ver dónde mierda dice que en una república democrática alguien puede creerse superior a los demás por cuestiones de linaje y casta, sobre todo, siendo hijos de inmigrantes como cualquiera, en nombre de esa prosapia trucha, con horrorosos latifundios dignos del peor señor feudal del medioevo en pleno siglo XX y cagarse en el pobre, insultándolo con una caridad que, en el 90% de los casos, es humillante e insuficiente...!!!
A los correligionarios radicales les dejo una brújula para que, al saber dónde está el sur y dónde está el norte, sepan también definirse entre la izquierda y la derecha o el centro en vez de ser alternativamente pseudo-bolches o gorilas conservas.
A los distinguidos camaradas de las izquierdas argentinas les dejo un manual titulado "¿Qué Es la Clase Obrera?", con modelo para armar incluído, a ver si así pueden explicarse qué les faltó para lograr un puto voto del laburante que, ante la confusión de prédicas que iban desde el hermetismo intelectual a la declaración de guerra de guerrillas, prefirieron (y esto debe ser único en el mundo) votar a la derecha o apoyar dictaduras populistas.
A los compañeros peronistas les dejo un manual de la contradicción perpetua y fanática donde se explica cómo un movimiento populista que luchó contra el conservadurismo puede llegar a ser un movimiento conservador (con dirigentes millonarios) que acusa de populistas a los que luchan contra los conservadores y cómo se puede glorificar a Evita haciendo todo lo contrario de lo que hacía ella. También les dejo un bombo para que lo conviertan en shopping y un CD doble con canciones de Menem y música de Palito Ortega.
A los milicos que tengan menos espíritu de cuerpo.
Y a los curas que tengan menos cuerpo y más espíritu.
Y a las generaciones venideras sepan que hubo una vez un país muy rico, grande, lleno de buena gente al cual unos pocos pícaros avivados hijos de una gran puta......hundieron sin remedio.
ENRIQUE PINTI
viernes, 21 de septiembre de 2012
OTRA MÁS DEL DR. CÁNEPA
Imperdonable ausencia del transporte en el temporal
Por más que el locuaz prosecretario de la Presidencia, el Dr. Diego Cánepa, dijo que “sólo por una hora no hubo transporte” el día del temporal, los montevideanos se quedaron a pie durante casi cuatro horas, al ritmo de la improvisación municipal y gubernamental.
Cuando arreciaba el temporal sobre la capital, desde la IMM, se dio la orden de que las unidades de transporte dejaran de circular, al mismo tiempo que las oficinas públicas, los grandes centros comerciales y los comercios en general, liberaban a su personal.
Como consecuencia de esa tan apresurada como impensada disposición, los trabajadores debieron permanecer horas a la intemperie, hasta que alguien más sensato emitió la contra orden.
Cánepa reconoció que eso fue un error, pero en medio de una desmesurada “batida de parche” en la que hizo el autoelogio del sistema nacional de emergencias, que está bajo su directa dependencia. Según el Prosecretario, todo anduvo muy bien y las respuestas fueron las adecuadas.
Eso sí, la gente se quedó sin ómnibus en medio del temporal más duro en muchos años y más anunciado, ya que desde el día anterior se habían dado las alertas correspondientes.
Por más que el locuaz prosecretario de la Presidencia, el Dr. Diego Cánepa, dijo que “sólo por una hora no hubo transporte” el día del temporal, los montevideanos se quedaron a pie durante casi cuatro horas, al ritmo de la improvisación municipal y gubernamental.
Cuando arreciaba el temporal sobre la capital, desde la IMM, se dio la orden de que las unidades de transporte dejaran de circular, al mismo tiempo que las oficinas públicas, los grandes centros comerciales y los comercios en general, liberaban a su personal.
Como consecuencia de esa tan apresurada como impensada disposición, los trabajadores debieron permanecer horas a la intemperie, hasta que alguien más sensato emitió la contra orden.
Cánepa reconoció que eso fue un error, pero en medio de una desmesurada “batida de parche” en la que hizo el autoelogio del sistema nacional de emergencias, que está bajo su directa dependencia. Según el Prosecretario, todo anduvo muy bien y las respuestas fueron las adecuadas.
Eso sí, la gente se quedó sin ómnibus en medio del temporal más duro en muchos años y más anunciado, ya que desde el día anterior se habían dado las alertas correspondientes.
jueves, 13 de septiembre de 2012
ALERTA NARANJA
Recibimos y publicamos
LA COLUMNA DE MARCO CORREA CORSIGLIA
ALERTA NARANJA
Próxima temporada turística.
Este gobierno se caracteriza por comenzar a abrir el paraguas cuando ya casi estamos con el agua al cuello.El Presidente Mujica hace un tiempo, en el contexto de una charla con empresarios argentinos aseguraba que “el Uruguay es un país sin sorpresas”.Resultado, de un día para otro se cae PLUNA; todavía hay pasajeros intentando volver al país sin saber cómo y damnificados de todo tipo.
Pero sí coincido con el Presidente, en que es un país sin sorpresas, pero sin gratas sorpresas. La próxima sorpresa se acerca.Hay un tema que me importa y mucho, y me tiene de verdad preocupado, me inquieta mucho. Y hasta me duele por las consecuencias que pueda acarrear.Porque está en juego el futuro de nuestro país, pero sobre todo el destino de nuestro querido Maldonado y de nuestra gente.
Y quiero que lo razonemos juntos sin dejarnos distraer por las nubes de humo de marihuana con las que el Presidente intenta tapar los desastres que se están haciendo en este país.
Este enorme país que construyeron con tanto sacrificio y trabajo nuestros padres, abuelos y bisabuelos y que lo vemos desmoronar ante nuestros ojos día a día.
Específicamente me voy a referir al turismo y a la próxima temporada de verano 2012-2013. Sería muy obvio recordarles que en este tema en Maldonado, nos va la vida a todos.
La Ministra de Turismo nos pide cosas insólitas, como por ejemplo que a los turistas argentinos “hay que hacerle mimos y caricias”, no entiendo bien que quiso decir, pero le aviso a la señora que los mimos y caricias son de contacto y para eso los turistas argentinos deberían estar acá, no?
Realidad que voy viendo cada día más complicada.
Nos pide que con el gobierno argentino debamos tener “paciencia estratégica”. Ya no saben que nombre ponerle al fracaso inminente y a la resignación.
Paciencia Ministra, es una linda palabra, pero la paciencia, no tiene un límite? Que vamos a hacer cuando la temporada se nos caiga encima, vamos a estar sentados en la entrada de Punta del este… teniendo paciencia?
Ahora eso sí, la gran novedad es que vamos a contratar una empresa que realice un estudio para testear la intención de viaje de los argentinos. Muy bien, y cuando…?en octubre, en noviembre o quizás en enero Sra.Ministra?
Y si por esas casualidades nos dice ese estudio que aunque los argentinos aman Uruguay y a sus balnearios, y tienen toda la intención…esta vez lamentablemente no van a poder acompañarnos?
Y si bajamos los alquileres, y bajamos los precios, y hacemos terribles campañas publicitarias, etc. y no vienen por la sencilla razón que la presidenta argentina , la señora Cristina Fernández de Kirchner, señora a la que nuestro gobierno admira e idolatra sin límite y apoya continuamente ,dice” a Uruguay no”…?
Se los voy a contar con palabras sencillas, para que razonemos juntos.
La Presidenta argentina, firmemente ha declarado, a invertir en Uruguay...NO, a gastar en Uruguay...NO, a vacacionar a Uruguay…NO, a importar productos y materias primas uruguayas...NO.Comenzó con las trabas a las importaciones, ahora no deja sacar ni un dólar de la Argentina, mañana no sé, tal vez cierre los puentes y el espacio aéreo.Les recuerdo que la incidencia de los argentinos en el turismo uruguayo refiere a más de un 75% aproximadamente.
Podemos solucionarlo con la promoción turística en otros países? , a la vista está que no. Aunque no esta mal intentarlo, pero con políticas y promociones a mediano y largo plazo, no como manotazo de ahogado.
Podemos traer más brasileros con la famosa “mejor calidad de vida” que promociona la Intendencia de Maldonado?, puede ser, pero les aviso que hay rumores de medidas similares a las argentinas, por ahora solo rumores.
Podrá venir algún paraguayo más, pero las cosas por allá sabemos, no andan tan bien.Algún chileno en febrero. También podemos traer chinos, japoneses y rusos, pero debemos ser realistas y sinceros, sin el contingente habitual de turistas argentinos no hay temporada viable.
Y no se emocionen que Chávez, nuevo integrante del mal llamado MERCOSUR y gran amigo del pueblo uruguayo, no piensa mandar ni un venezolano a un balneario seguramente definido por èl como oligarca y burgués.
Nos hemos vuelto un país sin soberanía, todo el mundo nos usa y nos tira. No nos deje caer tan abajo como su propia popularidad señor Mujica, la familia uruguaya está en juego. El estomago no sabe de “paciencia estratégica”.
Creo Sr. Mujica que debe levantar ese auto-silencio que invoca cada vez que se habla del deterioro de las relaciones con Argentina. Debe usted hacer respetar y defender la soberanía del pueblo uruguayo y por sobre todas las cosas el trabajo de nuestra gente, que corre serio riesgo. No hay peor gestión que la que no se hace. Súbase a un avión y lleve un plan de relacionamiento y propuestas coherentes para solucionar estos problemas. Elabore estrategias serias y viables de turismo. Olvídese un rato de cuantas hectáreas se necesitan para plantar marihuana.
Haga acuerdos, no se rinda como hizo con la educación y la seguridad, después va a ser tarde para llantos y pedidos de clemencia.
Haga algo antes de que sea tarde.
Este pasado fin de semana largo argentino fue una luz de alerta. No se vio un solo argentino en Punta del Este, por más baja temporada que sea. La hotelería y la gastronomía no funcionaron.
El Director nacional de casinos aseguró que “las trabas de Argentina, que se fueron profundizando, implicaron una caída importante en el número de jugadores de esta procedencia”. Todos somos concientes de la mano de obra que generan los casinos en Maldonado.Tengo muchos familiares y amigos en Argentina con los cuales me comuniqué y me confesaron que se sienten encerrados en su país y están siendo guiados a vacacionar donde el gobierno argentino disponga. Derecho del gobierno argentino que respetamos.Manifiestan que no quieren arriesgarse a comprar ni un pasaje por miedo a que los humillen con perros que buscan dólares o que tengan que llenar 20 formularios y encima los compliquen.
Particularmente, Sr Presidente, señora Ministra, estoy de verdad preocupado, no se ustedes, pero están bien seguros que no nos queda otra que la “Paciencia estratégica”?.No quiero hacer mención en esta oportunidad a temas como la seguridad, que está haciendo un poco de agua, ni a las inversiones, que sin duda están en serio peligro y pueden dejar a nuestro departamento como una gran luna llena de cráteres, o peor aùn el fantasma de los esqueletos de cemento.
Por eso les dijo, a los trabajadores de mi pueblo, al obrero de la construcción, a la mucama de la torre, al trabajador de hotel, al jardinero, al comerciante, al trabajador inmobiliario, a todos los que dependemos del turismo, no quiero exagerar , pero el alerta por ahora es naranja, tal vez podamos reaccionar, pero cuando pase a rojo, va a ser demasiado tarde.
LA COLUMNA DE MARCO CORREA CORSIGLIA
ALERTA NARANJA
Próxima temporada turística.
Este gobierno se caracteriza por comenzar a abrir el paraguas cuando ya casi estamos con el agua al cuello.El Presidente Mujica hace un tiempo, en el contexto de una charla con empresarios argentinos aseguraba que “el Uruguay es un país sin sorpresas”.Resultado, de un día para otro se cae PLUNA; todavía hay pasajeros intentando volver al país sin saber cómo y damnificados de todo tipo.
Pero sí coincido con el Presidente, en que es un país sin sorpresas, pero sin gratas sorpresas. La próxima sorpresa se acerca.Hay un tema que me importa y mucho, y me tiene de verdad preocupado, me inquieta mucho. Y hasta me duele por las consecuencias que pueda acarrear.Porque está en juego el futuro de nuestro país, pero sobre todo el destino de nuestro querido Maldonado y de nuestra gente.
Y quiero que lo razonemos juntos sin dejarnos distraer por las nubes de humo de marihuana con las que el Presidente intenta tapar los desastres que se están haciendo en este país.
Este enorme país que construyeron con tanto sacrificio y trabajo nuestros padres, abuelos y bisabuelos y que lo vemos desmoronar ante nuestros ojos día a día.
Específicamente me voy a referir al turismo y a la próxima temporada de verano 2012-2013. Sería muy obvio recordarles que en este tema en Maldonado, nos va la vida a todos.
La Ministra de Turismo nos pide cosas insólitas, como por ejemplo que a los turistas argentinos “hay que hacerle mimos y caricias”, no entiendo bien que quiso decir, pero le aviso a la señora que los mimos y caricias son de contacto y para eso los turistas argentinos deberían estar acá, no?
Realidad que voy viendo cada día más complicada.
Nos pide que con el gobierno argentino debamos tener “paciencia estratégica”. Ya no saben que nombre ponerle al fracaso inminente y a la resignación.
Paciencia Ministra, es una linda palabra, pero la paciencia, no tiene un límite? Que vamos a hacer cuando la temporada se nos caiga encima, vamos a estar sentados en la entrada de Punta del este… teniendo paciencia?
Ahora eso sí, la gran novedad es que vamos a contratar una empresa que realice un estudio para testear la intención de viaje de los argentinos. Muy bien, y cuando…?en octubre, en noviembre o quizás en enero Sra.Ministra?
Y si por esas casualidades nos dice ese estudio que aunque los argentinos aman Uruguay y a sus balnearios, y tienen toda la intención…esta vez lamentablemente no van a poder acompañarnos?
Y si bajamos los alquileres, y bajamos los precios, y hacemos terribles campañas publicitarias, etc. y no vienen por la sencilla razón que la presidenta argentina , la señora Cristina Fernández de Kirchner, señora a la que nuestro gobierno admira e idolatra sin límite y apoya continuamente ,dice” a Uruguay no”…?
Se los voy a contar con palabras sencillas, para que razonemos juntos.
La Presidenta argentina, firmemente ha declarado, a invertir en Uruguay...NO, a gastar en Uruguay...NO, a vacacionar a Uruguay…NO, a importar productos y materias primas uruguayas...NO.Comenzó con las trabas a las importaciones, ahora no deja sacar ni un dólar de la Argentina, mañana no sé, tal vez cierre los puentes y el espacio aéreo.Les recuerdo que la incidencia de los argentinos en el turismo uruguayo refiere a más de un 75% aproximadamente.
Podemos solucionarlo con la promoción turística en otros países? , a la vista está que no. Aunque no esta mal intentarlo, pero con políticas y promociones a mediano y largo plazo, no como manotazo de ahogado.
Podemos traer más brasileros con la famosa “mejor calidad de vida” que promociona la Intendencia de Maldonado?, puede ser, pero les aviso que hay rumores de medidas similares a las argentinas, por ahora solo rumores.
Podrá venir algún paraguayo más, pero las cosas por allá sabemos, no andan tan bien.Algún chileno en febrero. También podemos traer chinos, japoneses y rusos, pero debemos ser realistas y sinceros, sin el contingente habitual de turistas argentinos no hay temporada viable.
Y no se emocionen que Chávez, nuevo integrante del mal llamado MERCOSUR y gran amigo del pueblo uruguayo, no piensa mandar ni un venezolano a un balneario seguramente definido por èl como oligarca y burgués.
Nos hemos vuelto un país sin soberanía, todo el mundo nos usa y nos tira. No nos deje caer tan abajo como su propia popularidad señor Mujica, la familia uruguaya está en juego. El estomago no sabe de “paciencia estratégica”.
Creo Sr. Mujica que debe levantar ese auto-silencio que invoca cada vez que se habla del deterioro de las relaciones con Argentina. Debe usted hacer respetar y defender la soberanía del pueblo uruguayo y por sobre todas las cosas el trabajo de nuestra gente, que corre serio riesgo. No hay peor gestión que la que no se hace. Súbase a un avión y lleve un plan de relacionamiento y propuestas coherentes para solucionar estos problemas. Elabore estrategias serias y viables de turismo. Olvídese un rato de cuantas hectáreas se necesitan para plantar marihuana.
Haga acuerdos, no se rinda como hizo con la educación y la seguridad, después va a ser tarde para llantos y pedidos de clemencia.
Haga algo antes de que sea tarde.
Este pasado fin de semana largo argentino fue una luz de alerta. No se vio un solo argentino en Punta del Este, por más baja temporada que sea. La hotelería y la gastronomía no funcionaron.
El Director nacional de casinos aseguró que “las trabas de Argentina, que se fueron profundizando, implicaron una caída importante en el número de jugadores de esta procedencia”. Todos somos concientes de la mano de obra que generan los casinos en Maldonado.Tengo muchos familiares y amigos en Argentina con los cuales me comuniqué y me confesaron que se sienten encerrados en su país y están siendo guiados a vacacionar donde el gobierno argentino disponga. Derecho del gobierno argentino que respetamos.Manifiestan que no quieren arriesgarse a comprar ni un pasaje por miedo a que los humillen con perros que buscan dólares o que tengan que llenar 20 formularios y encima los compliquen.
Particularmente, Sr Presidente, señora Ministra, estoy de verdad preocupado, no se ustedes, pero están bien seguros que no nos queda otra que la “Paciencia estratégica”?.No quiero hacer mención en esta oportunidad a temas como la seguridad, que está haciendo un poco de agua, ni a las inversiones, que sin duda están en serio peligro y pueden dejar a nuestro departamento como una gran luna llena de cráteres, o peor aùn el fantasma de los esqueletos de cemento.
Por eso les dijo, a los trabajadores de mi pueblo, al obrero de la construcción, a la mucama de la torre, al trabajador de hotel, al jardinero, al comerciante, al trabajador inmobiliario, a todos los que dependemos del turismo, no quiero exagerar , pero el alerta por ahora es naranja, tal vez podamos reaccionar, pero cuando pase a rojo, va a ser demasiado tarde.
martes, 11 de septiembre de 2012
¿OTRA CUBA EN AMÉRICA DEL SUR?
Esto ya es de ciencia ficción. No podemos creerlo. Pero recordamos en la primera época del "General" ( no sé cómo permiten seguir llamándolo con ese denigrante título) que no se podía ir al Uruguay. Los que necesitaban viajar tenían que ir a Brasil primero y luego pasar al Uruguay. ¿Estaremos realmente a un paso de esto?
ANULARÍAN LOS PASAPORTES!
A ver si reaccionamos de una vez ¿saben lo que prepara la AFIP con el Ministerio del Interior? ¡Agárrense porque si en esta no arde Troya nos empernan y sin retorno!
Florencio Randazzo junto con Echegaray tienen en estudio INVALIDAR todos los pasaportes vigentes para que nadie pueda salir del país. Habría que tramitar uno nuevo, lógicamente mas caro y ¡la perla! para viajar habrá que hacer un trámite de salida integral donde se asignará un cupo en dólares y se deberá declarar todo lo que sale. Para no llamarla "permiso de salida" le pondrán un nombre fantasía algo así como "visado fiscal" o "visa de migración". Quedará a criterio del gobierno permitir la salida y no importará si es país limitrofe o país lejano.
No se pasará el pre embarque sin esta "visa". Y se otorgará UN permiso al año, con lo que si se necesita viajar mas seguido quedará al antojo del gobierno permitir o no permitir la salida.
No sorprenda que si una persona es opositora se le impida salir y se la castigue de alguna forma al estilo de ellos (quite del CUIT, visitas de la AFIP, inspecciones, etc.)
No hay ninguna razón esta vez. Ya ni la excusa de evitar el lavado de dinero ni nada de esas pelotudeces, simplemente quieren (como dijo anoche el venezolano) EL CONTROL TOTAL DE LAS VIDAS DE LOS ARGENTINOS.
Como Argentina no es, gracias a Dios una isla, quedará el recurso de "cruzar el charco" de manera ilegal dado que las fronteras son un colador y escapar como los balseros cubanos.
ANULARÍAN LOS PASAPORTES!
A ver si reaccionamos de una vez ¿saben lo que prepara la AFIP con el Ministerio del Interior? ¡Agárrense porque si en esta no arde Troya nos empernan y sin retorno!
Florencio Randazzo junto con Echegaray tienen en estudio INVALIDAR todos los pasaportes vigentes para que nadie pueda salir del país. Habría que tramitar uno nuevo, lógicamente mas caro y ¡la perla! para viajar habrá que hacer un trámite de salida integral donde se asignará un cupo en dólares y se deberá declarar todo lo que sale. Para no llamarla "permiso de salida" le pondrán un nombre fantasía algo así como "visado fiscal" o "visa de migración". Quedará a criterio del gobierno permitir la salida y no importará si es país limitrofe o país lejano.
No se pasará el pre embarque sin esta "visa". Y se otorgará UN permiso al año, con lo que si se necesita viajar mas seguido quedará al antojo del gobierno permitir o no permitir la salida.
No sorprenda que si una persona es opositora se le impida salir y se la castigue de alguna forma al estilo de ellos (quite del CUIT, visitas de la AFIP, inspecciones, etc.)
No hay ninguna razón esta vez. Ya ni la excusa de evitar el lavado de dinero ni nada de esas pelotudeces, simplemente quieren (como dijo anoche el venezolano) EL CONTROL TOTAL DE LAS VIDAS DE LOS ARGENTINOS.
Como Argentina no es, gracias a Dios una isla, quedará el recurso de "cruzar el charco" de manera ilegal dado que las fronteras son un colador y escapar como los balseros cubanos.
jueves, 6 de septiembre de 2012
AFIP
La Sra. Presidenta de Argentina no se ha dado cuenta que las Provincias Unidas del Rio de la Plata no existen más. Nos siguen tratando como sus serviles mientras ellos hacen lo que quieren.
ESTA ES LA CASA DE RICARDO ECHEGARAY EN PUNTA DEL ESTE. ÉL ES EL TITULAR DE LA AFIP. SU 4x4 Y SU CASA ESTAN VALUADOS EN MÁS DE 420.000 DOLARES
ESTE KIRCHNERISTA ES EL MISMO QUE LES DICE A LOS ARGENTINOS EN DONDE VERANEAR
ESTE KIRCHNERISTA ES EL MISMO QUE LES DICE A LOS ARGENTINOS EN DONDE VERANEAR
martes, 4 de septiembre de 2012
SE CASA LA HIJA DE TIMERMAN!!!!
LA HIJA DEL CANCILLER ARGENTINO SE CASARÁ EN JOSÉ IGNACIO (PUNTA DEL ESTE-URUGUAY)
Jordi Timerman, hija del canciller argentino Héctor Timerman, organiza su casamiento en el balneario uruguayo de José Ignacio.
Los invitados a la boda, que se celebrará en marzo de 2013 , deberán contradecir los mandatos del gobierno kirchnerista y apelar a sus dólares para asistir a la fiesta.
TIMERMAN UN CANCILLER QUE PIENSA Y ACTÚA EN DOLARES
El canciller Héctor Timerman afrontará un verdadero desafío durante los próximos meses. No sólo porque deberá sortear el cepo al dólar, sino también porque deberá contradecir al jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, con aquella medida que impuso el Gobierno y prefiere que los argentinos veraneen en el país. ¿Por qué? Pues porque su hija Jordi, en el mayor de los sigilos para evitar a la fastidiosa prensa, organiza su casamiento para marzo en José Ignacio, a pocos kilómetros de Punta del Este. La familia Timerman ya comenzó a circular las invitaciones para la boda "nac & pop", (sic en inglés y español), y con gráfica de la revista New Yorker. Por supuesto, las invitaciones incluyen todas las tarifas en dólares, para dormir en "casas chic" en el selectísimo balneario uruguayo.
Jordi Timerman, hija del canciller argentino Héctor Timerman, organiza su casamiento en el balneario uruguayo de José Ignacio.
Los invitados a la boda, que se celebrará en marzo de 2013 , deberán contradecir los mandatos del gobierno kirchnerista y apelar a sus dólares para asistir a la fiesta.
TIMERMAN UN CANCILLER QUE PIENSA Y ACTÚA EN DOLARES
El canciller Héctor Timerman afrontará un verdadero desafío durante los próximos meses. No sólo porque deberá sortear el cepo al dólar, sino también porque deberá contradecir al jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, con aquella medida que impuso el Gobierno y prefiere que los argentinos veraneen en el país. ¿Por qué? Pues porque su hija Jordi, en el mayor de los sigilos para evitar a la fastidiosa prensa, organiza su casamiento para marzo en José Ignacio, a pocos kilómetros de Punta del Este. La familia Timerman ya comenzó a circular las invitaciones para la boda "nac & pop", (sic en inglés y español), y con gráfica de la revista New Yorker. Por supuesto, las invitaciones incluyen todas las tarifas en dólares, para dormir en "casas chic" en el selectísimo balneario uruguayo.
sábado, 1 de septiembre de 2012
EL NEO-MARXISMO DE CRISTINA Y MUJICA
LA PRESIDENTE CRISTINA FENANDEZ DE KIRCHNER Y LA ESCUELA DE FRANKFURT.
La República Argentina, a través de la Secretaría de Cultura de la Nación, de la Biblioteca Nacional y del Sindicato unificado de Docentes de Córdoba, firmó un Convenio, pasado el mediodía del cinco de octubre del año 2010 en el Hotel Frankfurter Hoff, el más elegante de Frankfurt, con esta Escuela o Instituto de Investigaciones Sociales. Estuvo acompañada, la Presidente Kirchner, en esa oportunidad por Mempo Giardinelli, periodista de cuño marxista-leninista, periodista de Página 12, por Ricardo Forster de Carta Abierta, también izquierdista y Horacio González Director de la Biblioteca Nacional. Según cuenta Mempo Giardinelli, cuando ingresó la Presidente Kirchner, dijo, “qué linda gente que hay aquí”. Luego les habló a los intelectuales allí reunidos con gran solvencia sobre el conocimiento de lo que era el marxismo. Su oratoria, dijo, Giardinelli, duró media hora.
La Escuela de Frankfurt, para afianzar el marxismo cultural diseñado por Antonio Gramsci, es decir la Revolución Cultural, dio “recomendaciones para la transformación y disolución de la Europa cristiana”, entre otras cosas, propuso las siguientes pautas:
l) Fomentar la desintegración familiar; 2) Hacer depender a los ciudadanos del Estado o de los beneficios del Estado; 3)Mantener un sistema legal desacreditado, con prejuicios contra las víctimas del delito; 4) promocionar el vaciamiento de las Iglesias; 5) promover el consumo excesivo de bebidas alcohólicas;6) promover migraciones para destruir la identidad;7) fomentar la destrucción de la autoridad en los Colegios y Universidades;8) suscitar la invención de delitos sociales;9) El cambio continuo para crear confusión y 10) Fomentar la homosexualidad en los niños.
Este Decálogo, tiene mucha relación con aquél escrito por LENIN, en 1913: 1) Corrompa a la juventud y exacerbe la libertad sexual, 2) infiltre y después controle todos los medios de comunicación masivos, 3)divida a la población en grupos antagónicos, incitando a la discusión sobre asuntos sociales,4) destruya la confianza del Pueblo en sus líderes, 5) hable siempre sobre la Democracia, , pero si llega la oportunidad, asuma el Poder sin escrúpulos. 6) Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos, y provoque la inflación; 7) Promueva huelgas, aunque sean innecesarias e ilegales; 8) Promueva disturbios y contribuya para que no sean reprimidos; 9) Ayude a destruir los valores morales y la creencia en las promesas de los políticos y gobernantes; 10) Registre a quienes tiene armas de fuego, para su posterior confiscación a fin de impedir cualquier resistencia.
Como se podrá apreciar, la línea de comportamiento del revolucionario debe ser necesariamente proteico (cambiar de forma constantemente) y protervo (obstinada en la perversión). Esto corrobora que la pretendida Filosofía marxista, es sobre todo, una metodología para la acción revolucionaria. Nada dicen los marxistas, sobre cómo deberá ser el comportamiento del revolucionario cuando esté en el Poder. Esta hipótesis está contemplada en lo que se denomina “dictadura del proletariado” en donde se habilitan todo tipo de arbitrariedades, perversiones e injusticias; es decir, nadie que no sea de la secta y presente resistencia quedará con vida. Luego se continuará con la propia tropa, si hay disidencias, aunque sean estas de aspectos formales o si no hubiera la adhesión inequívoca al personalismo de turno.
Cuando la Presidente Cristina Fernández, dijo que era Hegeliana, en ocasión del Congreso de Filosofía del año 2007, en Mendoza, no lo hizo porque Hegel hablara en sus obras bien de las mujeres que ejercen el Poder, todo lo contrario, se declaró hegeliana porque es consciente de la fuerza que tiene el choque dialéctico, tanto para destruir, como para construir Poder y derrumbar así, valores tradicionales.
Cuando se ideó “el mundo uno”, el politólogo polaco Zbigniew Brzezinsky”, tenía diseñado que el nuevo orden mundial se edifique sobre una sociedad tecnotrónica, con humanismo marxista. Cabe aquí consignar que la Escuela de Frankfurt, durante la segunda guerra mundial funcionó hasta el año 1950 en los E.E.U.U, financiada por la Fundación Rockefeller.
Si alguien cree que la Presidente Fernández de Kirchner, está desequilibrada, incoherente, contradictoria y no sabe lo que dice o hace, podría llegar a equivocarse. Detrás de ella hay asesores que auspician y controlan el cumplimiento de las recomendaciones de la Escuela de Frankfurt y el Decálogo de Lenin. Todo está planificado para que así ocurra, desde su sobreactuación en los actos públicos, hasta la inflación que propicia. Ella encarna un “personaje” que muestra por Cadena Nacional, pero su verdadera personalidad no la conocemos. El Kirchnerismo busca la acumulación de Poder (vamos por todo), pero también busca el choque dialéctico constante (con las Provincias, La Iglesia Católica, los Sindicatos, las Fuerzas Armadas, las personas particulares, etc.). Ellos entienden que destruyendo se construye.-
La República Argentina, a través de la Secretaría de Cultura de la Nación, de la Biblioteca Nacional y del Sindicato unificado de Docentes de Córdoba, firmó un Convenio, pasado el mediodía del cinco de octubre del año 2010 en el Hotel Frankfurter Hoff, el más elegante de Frankfurt, con esta Escuela o Instituto de Investigaciones Sociales. Estuvo acompañada, la Presidente Kirchner, en esa oportunidad por Mempo Giardinelli, periodista de cuño marxista-leninista, periodista de Página 12, por Ricardo Forster de Carta Abierta, también izquierdista y Horacio González Director de la Biblioteca Nacional. Según cuenta Mempo Giardinelli, cuando ingresó la Presidente Kirchner, dijo, “qué linda gente que hay aquí”. Luego les habló a los intelectuales allí reunidos con gran solvencia sobre el conocimiento de lo que era el marxismo. Su oratoria, dijo, Giardinelli, duró media hora.
La Escuela de Frankfurt, para afianzar el marxismo cultural diseñado por Antonio Gramsci, es decir la Revolución Cultural, dio “recomendaciones para la transformación y disolución de la Europa cristiana”, entre otras cosas, propuso las siguientes pautas:
l) Fomentar la desintegración familiar; 2) Hacer depender a los ciudadanos del Estado o de los beneficios del Estado; 3)Mantener un sistema legal desacreditado, con prejuicios contra las víctimas del delito; 4) promocionar el vaciamiento de las Iglesias; 5) promover el consumo excesivo de bebidas alcohólicas;6) promover migraciones para destruir la identidad;7) fomentar la destrucción de la autoridad en los Colegios y Universidades;8) suscitar la invención de delitos sociales;9) El cambio continuo para crear confusión y 10) Fomentar la homosexualidad en los niños.
Este Decálogo, tiene mucha relación con aquél escrito por LENIN, en 1913: 1) Corrompa a la juventud y exacerbe la libertad sexual, 2) infiltre y después controle todos los medios de comunicación masivos, 3)divida a la población en grupos antagónicos, incitando a la discusión sobre asuntos sociales,4) destruya la confianza del Pueblo en sus líderes, 5) hable siempre sobre la Democracia, , pero si llega la oportunidad, asuma el Poder sin escrúpulos. 6) Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos, y provoque la inflación; 7) Promueva huelgas, aunque sean innecesarias e ilegales; 8) Promueva disturbios y contribuya para que no sean reprimidos; 9) Ayude a destruir los valores morales y la creencia en las promesas de los políticos y gobernantes; 10) Registre a quienes tiene armas de fuego, para su posterior confiscación a fin de impedir cualquier resistencia.
Como se podrá apreciar, la línea de comportamiento del revolucionario debe ser necesariamente proteico (cambiar de forma constantemente) y protervo (obstinada en la perversión). Esto corrobora que la pretendida Filosofía marxista, es sobre todo, una metodología para la acción revolucionaria. Nada dicen los marxistas, sobre cómo deberá ser el comportamiento del revolucionario cuando esté en el Poder. Esta hipótesis está contemplada en lo que se denomina “dictadura del proletariado” en donde se habilitan todo tipo de arbitrariedades, perversiones e injusticias; es decir, nadie que no sea de la secta y presente resistencia quedará con vida. Luego se continuará con la propia tropa, si hay disidencias, aunque sean estas de aspectos formales o si no hubiera la adhesión inequívoca al personalismo de turno.
Cuando la Presidente Cristina Fernández, dijo que era Hegeliana, en ocasión del Congreso de Filosofía del año 2007, en Mendoza, no lo hizo porque Hegel hablara en sus obras bien de las mujeres que ejercen el Poder, todo lo contrario, se declaró hegeliana porque es consciente de la fuerza que tiene el choque dialéctico, tanto para destruir, como para construir Poder y derrumbar así, valores tradicionales.
Cuando se ideó “el mundo uno”, el politólogo polaco Zbigniew Brzezinsky”, tenía diseñado que el nuevo orden mundial se edifique sobre una sociedad tecnotrónica, con humanismo marxista. Cabe aquí consignar que la Escuela de Frankfurt, durante la segunda guerra mundial funcionó hasta el año 1950 en los E.E.U.U, financiada por la Fundación Rockefeller.
Si alguien cree que la Presidente Fernández de Kirchner, está desequilibrada, incoherente, contradictoria y no sabe lo que dice o hace, podría llegar a equivocarse. Detrás de ella hay asesores que auspician y controlan el cumplimiento de las recomendaciones de la Escuela de Frankfurt y el Decálogo de Lenin. Todo está planificado para que así ocurra, desde su sobreactuación en los actos públicos, hasta la inflación que propicia. Ella encarna un “personaje” que muestra por Cadena Nacional, pero su verdadera personalidad no la conocemos. El Kirchnerismo busca la acumulación de Poder (vamos por todo), pero también busca el choque dialéctico constante (con las Provincias, La Iglesia Católica, los Sindicatos, las Fuerzas Armadas, las personas particulares, etc.). Ellos entienden que destruyendo se construye.-
viernes, 31 de agosto de 2012
Valenti el pachequista
Extraído y resumido de lo publicado en “Correo de los viernes”
Valenti, para quienes no lo saben, era un aguerrido dirigente de la Unión de Juventudes Comunistas (UJC) que, desde la gremial de estudiantes de Educación Secundaria, atizaba las violentas manifestaciones que —vaya paradoja— dieron pie (la excusa, pensará Valenti) para que el gobierno de Pacheco decretara medidas prontas de seguridad con los fundamentos hoy esgrimidos por Valenti.
Hoy la emprende contra al alcalde de La Paloma por encabezar un movimiento de resistencia a las obras viales que permitirán el tránsito de troncos hacia el puerto ubicado en esa localidad.
Dice allí Valenti:
“¿Van a decidir las autoridades constituidas, o nos vamos a dejar atropellar por un grupo de piqueteros comandados por un alcalde? Ese es el asunto. Lo demás es accesorio. (...)
Los que tienen la responsabilidad asumirán las consecuencias, las responsabilidades y las tareas derivadas. Así funciona un país serio donde rige la ley y las instituciones y ningún prepotente invocando su saber y entender está por encima de la ley. (...)
Lo cierto es que en este episodio nos jugamos si vamos a permitir que en Uruguay los piqueteros mentales tengan un espacio, o va a regir la ley y el sentido nacional. Caminos para debatir, discutir y oponerse sobran en el Uruguay.
Lo que nos jugamos es si algunas decenas o más (...) puede impedir algo mediante la fuerza física. Porque los piquetes no son recursos legales, no son presentaciones ante ninguna autoridad judicial, sino simplemente un obstáculo físico que pretende impedir que se cumplan decisiones adoptadas por las autoridades correspondientes, ministros, intendente, etc.”
Sospechamos, empero, que Valenti no tuvo en cuenta que la tesis que sostiene en su columna (que nadie tiene derecho a impedir, por fuera de los canales institucionales, que se ejecuten las políticas adoptadas por las autoridades legítimamente constituidas) no es otra que la mismísima tesis que el gobierno de Jorge Pacheco Areco esgrimía para sustentar varias de las medidas prontas de seguridad que adoptó. La pluma del entonces Secretario de la Presidencia, Dr. Héctor Giorgi, le daba brillo jurídico a tales conceptos, pero en esencia eran exactamente los mismos que expone hoy Esteban Valenti en su columna.
En aquel entonces, Valenti era un aguerrido dirigente de la Unión de Juventudes Comunistas (UJC) que, desde la gremial de estudiantes de Educación Secundaria, atizaba las violentas manifestaciones que —vaya paradoja— dieron pie (la excusa, pensará Valenti) para que el gobierno de Pacheco decretara medidas prontas de seguridad con los fundamentos hoy esgrimidos por Valenti.
Sigue muy bien la doctrina del Sr. Presidente: "Como te digo una cosa, te digo la otra"
Valenti, para quienes no lo saben, era un aguerrido dirigente de la Unión de Juventudes Comunistas (UJC) que, desde la gremial de estudiantes de Educación Secundaria, atizaba las violentas manifestaciones que —vaya paradoja— dieron pie (la excusa, pensará Valenti) para que el gobierno de Pacheco decretara medidas prontas de seguridad con los fundamentos hoy esgrimidos por Valenti.
Hoy la emprende contra al alcalde de La Paloma por encabezar un movimiento de resistencia a las obras viales que permitirán el tránsito de troncos hacia el puerto ubicado en esa localidad.
Dice allí Valenti:
“¿Van a decidir las autoridades constituidas, o nos vamos a dejar atropellar por un grupo de piqueteros comandados por un alcalde? Ese es el asunto. Lo demás es accesorio. (...)
Los que tienen la responsabilidad asumirán las consecuencias, las responsabilidades y las tareas derivadas. Así funciona un país serio donde rige la ley y las instituciones y ningún prepotente invocando su saber y entender está por encima de la ley. (...)
Lo cierto es que en este episodio nos jugamos si vamos a permitir que en Uruguay los piqueteros mentales tengan un espacio, o va a regir la ley y el sentido nacional. Caminos para debatir, discutir y oponerse sobran en el Uruguay.
Lo que nos jugamos es si algunas decenas o más (...) puede impedir algo mediante la fuerza física. Porque los piquetes no son recursos legales, no son presentaciones ante ninguna autoridad judicial, sino simplemente un obstáculo físico que pretende impedir que se cumplan decisiones adoptadas por las autoridades correspondientes, ministros, intendente, etc.”
Sospechamos, empero, que Valenti no tuvo en cuenta que la tesis que sostiene en su columna (que nadie tiene derecho a impedir, por fuera de los canales institucionales, que se ejecuten las políticas adoptadas por las autoridades legítimamente constituidas) no es otra que la mismísima tesis que el gobierno de Jorge Pacheco Areco esgrimía para sustentar varias de las medidas prontas de seguridad que adoptó. La pluma del entonces Secretario de la Presidencia, Dr. Héctor Giorgi, le daba brillo jurídico a tales conceptos, pero en esencia eran exactamente los mismos que expone hoy Esteban Valenti en su columna.
En aquel entonces, Valenti era un aguerrido dirigente de la Unión de Juventudes Comunistas (UJC) que, desde la gremial de estudiantes de Educación Secundaria, atizaba las violentas manifestaciones que —vaya paradoja— dieron pie (la excusa, pensará Valenti) para que el gobierno de Pacheco decretara medidas prontas de seguridad con los fundamentos hoy esgrimidos por Valenti.
Sigue muy bien la doctrina del Sr. Presidente: "Como te digo una cosa, te digo la otra"
miércoles, 29 de agosto de 2012
COMO CRIAR HIJOS DELINCUENTES
La policía de Houston, Texas, distribuyó un curioso y acertado panfleto titulado:
“Cómo criar hijos delincuentes.”
El contenido decía lo siguiente:
Déle a su hijo todo lo que pida. De esta manera su hijo crecerá pensando que tiene derecho a obtener todo lo que desea
Ríase cuando su hijo diga malas palabras. De esta manera su hijo crecerá pensando que el vocabulario soez divierte a la gente y se esforzará por incrementar su repertorio de malas palabras.
Jamás oriente a su hijo en el área espiritual. Deje que cuando sea adulto él decida lo que quiera creer. No reprenda y no discipline a su hijo por su mal comportamiento, “podría dañar su autoestima”. De esta manera su hijo crecerá pensando que no existen reglas en la sociedad.
Recoja todo lo que su hijo desordena. De esta manera su hijo crecerá creyendo que otros deben hacerse cargo de sus responsabilidades.
Permítale ver cualquier programa en la televisión. De esta manera su hijo crecerá con una mentalidad “abierta y desinhibida”.
Peléense delante de sus hijos. De esta manera, sus hijos no se sorprenderán cuando tengan que divorciarse (además crecerán con mucha rabia dentro de ellos).
Dé a su hijo todo el dinero que pida. De esta manera su hijo crecerá pensando que obtener dinero es fácil y no dudará en robar para conseguirlo.
Siguiendo estas instrucciones le garantizamos que su hijo será un delincuente y nosotros tendremos una celda lista para él. (Tomado de Internet)
Nosotros agregaríamos:
Si su niño le da un puñetazo o un puntapié, celébreselo y ¡ría con sus ocurrencias!, al fin y al cabo es solo un niño. (¡Fomente su agresividad y falta de respeto!)
Deje que su hijo maltrate animalitos, ¡está conociendo la naturaleza! (Se ha comprobado que los asesinos en serie, comenzaron maltratando animales)
En la sociedad actual, se suaviza todo lo que antes se llamaba por su nombre. Antes se decía niño malcriado, ahora se dice niño hiperactivo. Antes se disciplinaba, se imponían reglas, se regañaba, se enseñaban buenos modales. Ahora no se puede, “no hay que
limitar al niño, hay que dejarlo hacer lo que quiera, porque si no, ¡se puede traumar!”
Estos métodos modernos, lo único que han hecho es producir niños y adolescentes groseros e insolentes con padres y maestros.
Se han perdido los valores, porque como a los niños se les debe dejar hacer lo que quieran, no aprenden la diferencia entre el bien y el mal. Una nalgada, puede significar la denuncia de parte de un vecino e incluso hay niños que han amenazado a sus padres con denunciarlos si se atreven a castigarlos.
La educación es la herencia más grande que les podemos dejar a nuestros hijos. Es a la vez una herencia para la sociedad misma, ya que solo pueden formarse hombres íntegros, útiles a la sociedad, a través de una educación que incluya buenos valores y responsabilidad.
“Cómo criar hijos delincuentes.”
El contenido decía lo siguiente:
Déle a su hijo todo lo que pida. De esta manera su hijo crecerá pensando que tiene derecho a obtener todo lo que desea
Ríase cuando su hijo diga malas palabras. De esta manera su hijo crecerá pensando que el vocabulario soez divierte a la gente y se esforzará por incrementar su repertorio de malas palabras.
Jamás oriente a su hijo en el área espiritual. Deje que cuando sea adulto él decida lo que quiera creer. No reprenda y no discipline a su hijo por su mal comportamiento, “podría dañar su autoestima”. De esta manera su hijo crecerá pensando que no existen reglas en la sociedad.
Recoja todo lo que su hijo desordena. De esta manera su hijo crecerá creyendo que otros deben hacerse cargo de sus responsabilidades.
Permítale ver cualquier programa en la televisión. De esta manera su hijo crecerá con una mentalidad “abierta y desinhibida”.
Peléense delante de sus hijos. De esta manera, sus hijos no se sorprenderán cuando tengan que divorciarse (además crecerán con mucha rabia dentro de ellos).
Dé a su hijo todo el dinero que pida. De esta manera su hijo crecerá pensando que obtener dinero es fácil y no dudará en robar para conseguirlo.
Siguiendo estas instrucciones le garantizamos que su hijo será un delincuente y nosotros tendremos una celda lista para él. (Tomado de Internet)
Nosotros agregaríamos:
Si su niño le da un puñetazo o un puntapié, celébreselo y ¡ría con sus ocurrencias!, al fin y al cabo es solo un niño. (¡Fomente su agresividad y falta de respeto!)
Deje que su hijo maltrate animalitos, ¡está conociendo la naturaleza! (Se ha comprobado que los asesinos en serie, comenzaron maltratando animales)
En la sociedad actual, se suaviza todo lo que antes se llamaba por su nombre. Antes se decía niño malcriado, ahora se dice niño hiperactivo. Antes se disciplinaba, se imponían reglas, se regañaba, se enseñaban buenos modales. Ahora no se puede, “no hay que
limitar al niño, hay que dejarlo hacer lo que quiera, porque si no, ¡se puede traumar!”
Estos métodos modernos, lo único que han hecho es producir niños y adolescentes groseros e insolentes con padres y maestros.
Se han perdido los valores, porque como a los niños se les debe dejar hacer lo que quieran, no aprenden la diferencia entre el bien y el mal. Una nalgada, puede significar la denuncia de parte de un vecino e incluso hay niños que han amenazado a sus padres con denunciarlos si se atreven a castigarlos.
La educación es la herencia más grande que les podemos dejar a nuestros hijos. Es a la vez una herencia para la sociedad misma, ya que solo pueden formarse hombres íntegros, útiles a la sociedad, a través de una educación que incluya buenos valores y responsabilidad.
viernes, 24 de agosto de 2012
Justicia o Venganza
Extraído del "Correo de los viernes"
Por Jorge Ciasullo
El Tribunal de Apelaciones, revocó el procesamiento de los militares Walter Gulla y Enrique Rivero. Los nombrados, habían sido condenados en Julio de 2011 a solicitud de la entonces Fiscal Penal Mirtha Guianze, por el “homicidio” del tupamaro Horacio Ramos ocurrido en 1981. Gulla, que dirigía el penal de Libertad en ese momento, fue encarcelado como coautor de un delito de homicidio “muy especialmente agravado” y Rivero por “encubrimiento” Ramos, fue encontrado muerto en su celda en lo que entonces se atribuyó a suicidio por ahorcamiento. El tribunal de Apelaciones, realizada la reconstrucción de los hechos, entendió, contrariamente a lo que sostuvo la fiscal Guianze, que efectivamente Ramos se había suicidado. Además de la reconstrucción realizada de la cual surgió que era posible que Ramos se colgara en su celda, se valoró especialmente la declaración del guarda cárcel que encontró el cadáver el 30 de junio de 1981.
También, el 31 de Julio el Tribunal de Apelaciones de 4º Turno, revocó el auto de procesamiento del General Gregorio Álvarez, acusado de haber dado la orden de dejar de asistir al militante tupamaro Roberto Luzardo que se encontraba internado y herido en el Hospital Militar. El Tribunal, señaló que no quedó probado en la investigación judicial realizada, que el General Álvarez hubiera dado dicha orden, como lo afirmó el juez en el auto de procesamiento.
Por último el ex secretario de la Presidencia en el Gobierno de Tabaré Vázquez, Gonzalo Fernández y el Ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro, cuestionaron el procesamiento del militar Juan Carlos Gómez por el caso de la muerte del militante tupamaro Roberto Gomensoro. Según el Ministro de Defensa luego de “muchos meses de investigación con mi equipo” llegué a la conclusión que Gomensoro no murió en el cuartel de Paso de los Toros como sostuvo la jueza, sino en el Batallón o Grupo de Artillería No 1 en La Paloma. Y, por tanto, el militar Juan Carlos Gómez: “ está en la cárcel por algo en lo que no nada tuvo que ver .”
Estas decisiones judiciales nos provocan esperanzas, en el sentido que nuestros fiscales y jueces investiguen y dicten sus sentencias con la debida imparcialidad y equilibrio fundamentalmente, en lo relacionado con causas vinculadas con lo derechos humanos, por hechos ocurridos durante la dictadura militar. Es que ahora, derogada la Ley de Caducidad desconociendo dos claros pronunciamientos del soberano, hay luz verde para investigar delitos cometidos en la dictadura, por eso, los jueces y fiscales deben trabajar desapasionadamente.
Es en este punto donde nos surgen temores y dudas, cuando personas como la ex fiscal Guianze, hoy integrante del Instituto de Derechos Humanos, que calificó la revocación de la condena de Gulla y Rivero como “no fundada”, son las encargadas de administrar justicia.
La Fiscal Guianze de conocida militancia izquierdista radical, protagonizó algunos episodios demostrativos de su personalidad. En una oportunidad insultó soezmente a un Presidente de la República electo democráticamente. El propio mandatario, no quiso radicar la denuncia que correspondía para evitar su procesamiento.
Luego, no se excusó de participar en un proceso a un militar, que había participado en la detención de su esposo, integrante del MLN, procesado y encarcelado en 1972 por asociación para delinquir. Más recientemente, en ocasión de sufrir un hurto en su vivienda mientras descansaba, negoció con los delincuentes, devolviéndoles un par de zapatos deportivos contra la restitución de dos teléfonos celulares de escaso valor, dando un ejemplo, en su caso y por su función, francamente lamentable.
La Señora Mirtha Guianze en su conducta personal y funcional no ha dado muestras de ser capaz de realizar, como debe ser, un razonamiento desapasionado, equilibrado, cuidadoso, paciente y lógico que den garantías de su administración de justicia
Se aplica en este caso aquello de “En la venganza como en el amor la mujer es más bárbara que el hombre” (Friedich Nietzche).
En definitiva parecería que el hecho se revoquen sentencias por lo menos dudosas o que una jueza procese a militares en base a declaraciones de un solo testigo, son indicativas que hay vientos de cambios en nuestra justicia y vamos por el camino en el cual los ciudadanos podamos, nuevamente, confiar plenamente en ella y en sus administradores.
Por Jorge Ciasullo
El Tribunal de Apelaciones, revocó el procesamiento de los militares Walter Gulla y Enrique Rivero. Los nombrados, habían sido condenados en Julio de 2011 a solicitud de la entonces Fiscal Penal Mirtha Guianze, por el “homicidio” del tupamaro Horacio Ramos ocurrido en 1981. Gulla, que dirigía el penal de Libertad en ese momento, fue encarcelado como coautor de un delito de homicidio “muy especialmente agravado” y Rivero por “encubrimiento” Ramos, fue encontrado muerto en su celda en lo que entonces se atribuyó a suicidio por ahorcamiento. El tribunal de Apelaciones, realizada la reconstrucción de los hechos, entendió, contrariamente a lo que sostuvo la fiscal Guianze, que efectivamente Ramos se había suicidado. Además de la reconstrucción realizada de la cual surgió que era posible que Ramos se colgara en su celda, se valoró especialmente la declaración del guarda cárcel que encontró el cadáver el 30 de junio de 1981.
También, el 31 de Julio el Tribunal de Apelaciones de 4º Turno, revocó el auto de procesamiento del General Gregorio Álvarez, acusado de haber dado la orden de dejar de asistir al militante tupamaro Roberto Luzardo que se encontraba internado y herido en el Hospital Militar. El Tribunal, señaló que no quedó probado en la investigación judicial realizada, que el General Álvarez hubiera dado dicha orden, como lo afirmó el juez en el auto de procesamiento.
Por último el ex secretario de la Presidencia en el Gobierno de Tabaré Vázquez, Gonzalo Fernández y el Ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro, cuestionaron el procesamiento del militar Juan Carlos Gómez por el caso de la muerte del militante tupamaro Roberto Gomensoro. Según el Ministro de Defensa luego de “muchos meses de investigación con mi equipo” llegué a la conclusión que Gomensoro no murió en el cuartel de Paso de los Toros como sostuvo la jueza, sino en el Batallón o Grupo de Artillería No 1 en La Paloma. Y, por tanto, el militar Juan Carlos Gómez: “ está en la cárcel por algo en lo que no nada tuvo que ver .”
Estas decisiones judiciales nos provocan esperanzas, en el sentido que nuestros fiscales y jueces investiguen y dicten sus sentencias con la debida imparcialidad y equilibrio fundamentalmente, en lo relacionado con causas vinculadas con lo derechos humanos, por hechos ocurridos durante la dictadura militar. Es que ahora, derogada la Ley de Caducidad desconociendo dos claros pronunciamientos del soberano, hay luz verde para investigar delitos cometidos en la dictadura, por eso, los jueces y fiscales deben trabajar desapasionadamente.
Es en este punto donde nos surgen temores y dudas, cuando personas como la ex fiscal Guianze, hoy integrante del Instituto de Derechos Humanos, que calificó la revocación de la condena de Gulla y Rivero como “no fundada”, son las encargadas de administrar justicia.
La Fiscal Guianze de conocida militancia izquierdista radical, protagonizó algunos episodios demostrativos de su personalidad. En una oportunidad insultó soezmente a un Presidente de la República electo democráticamente. El propio mandatario, no quiso radicar la denuncia que correspondía para evitar su procesamiento.
Luego, no se excusó de participar en un proceso a un militar, que había participado en la detención de su esposo, integrante del MLN, procesado y encarcelado en 1972 por asociación para delinquir. Más recientemente, en ocasión de sufrir un hurto en su vivienda mientras descansaba, negoció con los delincuentes, devolviéndoles un par de zapatos deportivos contra la restitución de dos teléfonos celulares de escaso valor, dando un ejemplo, en su caso y por su función, francamente lamentable.
La Señora Mirtha Guianze en su conducta personal y funcional no ha dado muestras de ser capaz de realizar, como debe ser, un razonamiento desapasionado, equilibrado, cuidadoso, paciente y lógico que den garantías de su administración de justicia
Se aplica en este caso aquello de “En la venganza como en el amor la mujer es más bárbara que el hombre” (Friedich Nietzche).
En definitiva parecería que el hecho se revoquen sentencias por lo menos dudosas o que una jueza procese a militares en base a declaraciones de un solo testigo, son indicativas que hay vientos de cambios en nuestra justicia y vamos por el camino en el cual los ciudadanos podamos, nuevamente, confiar plenamente en ella y en sus administradores.
martes, 21 de agosto de 2012
LA GUERRA DE LA TRIPLE ALIANZA
ESTOS DEBERÍA DIFUNDIRSE EN TODAS NUESTRAS ESCUELAS. LA VERDAD!!!
ttp://www.youtube.com/watch?v=OV5oDHSO3k8
ttp://www.youtube.com/watch?v=OV5oDHSO3k8
lunes, 20 de agosto de 2012
Las coplas del ingeniero
Va mi lamento aparcero
por la política corrupta
que me ha subido a la ruta
convertido en Inadaptado
Yo que estudié pa’ ingeniero,
Yo que estudié pa’ ingeniero,
pa’ producir más cereales,
pa’ manejar animales,
multiplicando alimento.
Hoy grito a los cuatro vientos,
las razones de mis males.
Se me retuercen las tripas
de ver un presidente
enemistando a la gente
mientras nos fuman en pipa!
La retención, antes fija,
ya era un lazo al cogote;
y ahura van a hundir el bote
que los llevaba a buen puerto,
demostrando que son tuertos,
ciegos, necios o pavotes!!
En la angurria desmedida
con que alimentan sus arcas
no ven que la gente se harta
y a la fecha, está podrida!
Y ahí van ellos con sus vidas…
tan llenas de negociados,
de gordos descamisados,
sin oficios conocidos,
pero siempre enriquecidos,
lustrosos y bien pagados!!!
Me ofenden la inteligencia
con la redistribución.
Sigue la desnutrición,
sumada a la indigencia.
Tal vez no tienen conciencia?
O nos basurean que es pior!!
No ven que en los hospitales
se mueren los chicos?!!
Mientras ellos, puro pico,
gritan que tuito es mejor!
Dos países en el mundo
solamente no han crecido,
y ponen lo sucedido
como un éxito rotundo!!
Qué descaro furibundo!!
Que amargor!! Qué pequeñez!!
Qué soberana idiotez
adjudicarse el milagro,
Si todos saben que el agro
fue el que nos salvó otra vez!
El ministro con sus datos
tan pobres que causan risa!!
Nos demuestran que la prisa
no es buena pa 'ser sensato!
Sientesé a mirar un rato!
Ponga en juego su buen tino,
si el industrial uruguayo
vendió a destajo!!
Que el campo no da trabajo??
No le habrá hecho mal el vino??!!!
Cuando el campo gana plata
se nota en el interior!
Los pueblos viven mejor,
se venden hasta abrelatas!!
El uruguayo gasta la plata,
se compra un televisor,
un vehículo mejor,
manda su hijo a estudiar.
Y éste nos quiere inculcar
que el impuesto a aplicar es
para solucionar la cominería rural,
y que hay que poblar el interior!!
Según este presidente,
no nos podemos comprar
aunque sea pa‘ trabajar
un auto como la gente!!
¿4 x 4?? Pudiente!!!
Oligarca!!! Malnacido!!!
Claro, ellos por elegidos
pueden usar lo mejor
Si no sos del Sindicato y
sos del campo, un tractor...
o un Rastrojero fundido!!
Por eso, presidente
Con respeto le diría
que pa' pagarle a CAMPIANI
tiene cerrada la cuenta!!
No exagere sus afrentas
que acá no hay ningún golpista
Si se dice reformista
Cambie este plan usurero!
No votamos IZQUIERDISTAS
ni revanchas setentistas!
Le oí decir con holgura
que las mayorias LO HABIAN
VOTADO y que ahora se la
BANQUEN, diciéndoles a los que
hoy le reclaman cordura, NO SEAS
NABO…
No se ahogue en la gordura
que es la hinchazón del poder,
más vale retroceder
como muestra de grandeza
ponga en frío la cabeza…
y déjese de joder!!!
domingo, 19 de agosto de 2012
sábado, 18 de agosto de 2012
SOLDADO
Es el Soldado, no el periodista quien nos ha dado la libertad de prensa.
Es el Soldado, no el poeta quien nos ha dado la libertad de expresión.
Es el Soldado, no los políticos el que garantiza nuestro derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad.
Es el Soldado quien saluda a la bandera, el que sirve bajo la bandera, y cuyo ataúd está envuelto en la bandera.
Si Ud. quiere ofrecer así sea el más pequeño homenaje de reconocimiento y aprecio por los militares por favor circule esto.
Ricardo Mora Goinzález:
"Cuando la Patria está en peligro, se recurre a Dios y al Soldado. Cuando el peligro pasa, Dios es olvidado y el Soldado ... ¡juzgado!"
viernes, 10 de agosto de 2012
Prisioneros de la arbitrariedad
Cuando el 9 de agosto de 2006 el Presidente Vázquez dijo que EE.UU. ofrecía un acuerdo de libre comercio al Uruguay y que había que aceptarlo porque “el tren pasa una sola vez”, dejó al país enfrentado a una decisión existencial realmente crucial. Tanto el Presidente como el Ministro de Economía, Cr. Danilo Astori, estaban de acuerdo y recogieron de inmediato el apoyo entusiasta de toda la oposición. Pocas veces se advirtió una mayoría política tan fuerte. Sin embargo, el Ministro de Relaciones Exteriores, Sr. Gargano, con el apoyo del PCU y ciertas “bases” frentistas, encabezó una oposición que postergó y finalmente frustró aquella propuesta histórica. Tres meses después, el propio Dr. Vázquez dijo que se encararían otras fórmulas, descartando el tratado de libre comercio.
Más tarde, en marzo de 2007, visitó el país el Presidente Bush y pareció que era el momento de revivir la idea. Nada menos un presidente estadounidense llegaba a nuestro país ofreciendo buena voluntad. Nuestro gobierno insistió en otras modalidades de relación comercial y quedó enterrado el tema.
Naturalmente, emprender el camino propuesto nos imponía negociar una autorización en el Mercosur. Tal cual en su tiempo había ocurrido con el tratado que liberalizó el comercio entre México y Uruguay. Desde ya que no era un debate sencillo, pero bien plantados, con poderosos argumentos, como teníamos, seguramente hubiéramos tenido éxito. Incluso, en caso contrario, hubiera sido el momento de replantear nuestra ligazón con el Mercosur y modificar el estatuto de miembro pleno.
La marcha atrás dio lugar a discusiones y la ciudadanía se fue inclinando hacia un lado u otro por razones políticas o intuiciones económicas. Pocos advertían que aquella actitud nos dejaba realmente prisioneros de un Mercosur desfalleciente, donde las restricciones al comercio y las arbitrariedades de Argentina limitaban seriamente nuestra soberanía económica.
Pasados los años, hoy el país sufre las consecuencias de aquella penosa marcha atrás. Estamos realmente subordinados a un gobierno argentino que nos trata como provincia, ante la mirada algo distante de Brasil. Cuando cierran imprentas o fábricas y pierden su empleo miles de trabajadores, se visualizan las consecuencias dramáticas de aquella decisión.
La responsabilidad recae en todo el Frente Amplio. En el gobierno del Dr. Vázquez, por desaprovechar la ocasión, pese al apoyo que tenía, y retroceder con debilidad ante el planteo prejuicioso del viejo antiyanquismo. En el del Presidente Mujica, por no haber sabido manejar la relación con Argentina de un modo más digno y efectivo.
Todavía suele decirse que no sabemos qué hubiera ocurrido con ese acuerdo, cuando es notorio que nuestros productos exportables, de origen agropecuario, acceden al mercado internacional y se hubieran preservado por el simple peso de su competitividad. Mientras que sectores industriales, el textil por ejemplo, tan tradicional en nuestro país, hubieran sobrevivido. Los aranceles de importación que pagaban nuestras confecciones y tejidos en EE.UU. nos sacaron de competencia, incluso frente a países de nuestra región que entraban —y entran— desgravados.
Como se advierte, fue un momento crucial y nadie hoy puede dejar de advertir la magnitud del error de ese Frente Amplio ideológico y prejuicioso que aun no ha terminado de liberarse de sus viejos eslóganes.
El daño infligido al país no tiene parangón conocido. Hasta cabe pensar que haya sido el mayor extravío estratégico de toda nuestra historia independiente.
jueves, 9 de agosto de 2012
LA GRAN FARSA DEL MERCOSUR
« Para el Kirchnerismo la tierra es ” Plana”Carta abierta a la señora ministro de seguridad Nilda Garre »La gran farsa un Mercosur a la bartola
Argentina y Venezuela en el Mercosur , la verdadera intención fue asegurar la hegemonía y el dominio de toda la región y afianzar régimen autoritario y marxista heredado de Fidel Castro .
Después de los hechos que todos conocemos sobre el tema Paraguay y el devaluado Mercosur poco a poco la prensa y los medios comenzaron a escuchar las otras campanas de una historia que hasta ahora casi siempre fue contada por los mismos protagonistas llámese Cristina , Chávez , Evo Morales etc. mas etc. ..
Después de los eufóricos y triunfalistas discursos por parte de los mandatarios antes mencionados , se produce una pausa que da a lugar a prestar mucha atención a la otra verdad , que comienza a develar poco a poco y con lujo de detalles las verdaderas intenciones de aquellos señores feudales que hoy su única preocupación es perpetuarse en el poder el mayor tiempo posible , sin importarles demasiado el bienestar de sus propios ciudadanos .
No hace falta ser economista ni sociólogo para darse cuenta que estado hoy se encuentran estos países , endeudados ,empobrecidos , con conflictos sociales gravísimos , exiliados del mundo comercial , con inflaciones dibujadas , saturados de droga y aterrorizados por una delincuencia que gano la calle con total impunidad y con habitantes que viven enrejados y con miedo constante , así viven los ciudadanos cuyos gobiernos solo les brindan eternos y lánguidos discursos muy emotivos pero abarrotados de mentiras .
Poco a poco la prensa y distintos medios comenzaron a colgar en el mundo entero titulares como estos :
Diario O Globo – El ingreso de Venezuela el Mercosur corre el riesgo de convertirse en una “plataforma política” así lo expreso el embajador brasileño José Botafogo Gonçalves , presidente del Centro Brasileño de Relaciones Internacionales .
Diario ABC - Infamia de la Triple Alianza (Argentina, Brasil y Uruguay) contra el pueblo paraguayo.
“Meten por la ventana a Venezuela en el Mercosur”, agregó en un subtítulo con un dibujo a toda página de un gorila, en alusión al presidente Chávez .
Luego se dieron a conocer denuncias gravísimas como estas :
La Ministro de la Defensa de Paraguay, María Liz García, presentó un video grabado el 22JUN12 que probaría que ese día se realizó un encuentro en el palacio presidencial entre el canciller de Hugo Chávez y altos jefes militares paraguayos.
La atrevida cuan desesperada intromisión del canciller venezolano en la política paraguaya instigando a altos mandos de las Fuerzas Armadas a llevar a cabo un golpe militar contra el orden constitucional de la República es prueba contundente de la clara y descarada injerencia de algunos gobiernos de la región que, mediante abundantes “petrodólares”, quieren alinear también a nuestro país en la senda del bolivarianismo chavo-marxista.
Argentina y Uruguay con deudas multimillonarias con el Estado venezolano, en especial con PDVSA, si a esto le sumamos que Argentina hace rato que ya no puede ofrecer nada interesante para competir en el mundo global , no le queda mas remedio que seguir con su único aliado que es Chávez porque hoy no tiene otro .
Argentina y Venezuela en el Mercosur , la verdadera intención fue asegurar la hegemonía y el dominio de toda la región y afianzar régimen autoritario y marxista heredado de Fidel Castro .
Después de los hechos que todos conocemos sobre el tema Paraguay y el devaluado Mercosur poco a poco la prensa y los medios comenzaron a escuchar las otras campanas de una historia que hasta ahora casi siempre fue contada por los mismos protagonistas llámese Cristina , Chávez , Evo Morales etc. mas etc. ..
Después de los eufóricos y triunfalistas discursos por parte de los mandatarios antes mencionados , se produce una pausa que da a lugar a prestar mucha atención a la otra verdad , que comienza a develar poco a poco y con lujo de detalles las verdaderas intenciones de aquellos señores feudales que hoy su única preocupación es perpetuarse en el poder el mayor tiempo posible , sin importarles demasiado el bienestar de sus propios ciudadanos .
No hace falta ser economista ni sociólogo para darse cuenta que estado hoy se encuentran estos países , endeudados ,empobrecidos , con conflictos sociales gravísimos , exiliados del mundo comercial , con inflaciones dibujadas , saturados de droga y aterrorizados por una delincuencia que gano la calle con total impunidad y con habitantes que viven enrejados y con miedo constante , así viven los ciudadanos cuyos gobiernos solo les brindan eternos y lánguidos discursos muy emotivos pero abarrotados de mentiras .
Poco a poco la prensa y distintos medios comenzaron a colgar en el mundo entero titulares como estos :
Diario O Globo – El ingreso de Venezuela el Mercosur corre el riesgo de convertirse en una “plataforma política” así lo expreso el embajador brasileño José Botafogo Gonçalves , presidente del Centro Brasileño de Relaciones Internacionales .
Diario ABC - Infamia de la Triple Alianza (Argentina, Brasil y Uruguay) contra el pueblo paraguayo.
“Meten por la ventana a Venezuela en el Mercosur”, agregó en un subtítulo con un dibujo a toda página de un gorila, en alusión al presidente Chávez .
Luego se dieron a conocer denuncias gravísimas como estas :
La Ministro de la Defensa de Paraguay, María Liz García, presentó un video grabado el 22JUN12 que probaría que ese día se realizó un encuentro en el palacio presidencial entre el canciller de Hugo Chávez y altos jefes militares paraguayos.
La atrevida cuan desesperada intromisión del canciller venezolano en la política paraguaya instigando a altos mandos de las Fuerzas Armadas a llevar a cabo un golpe militar contra el orden constitucional de la República es prueba contundente de la clara y descarada injerencia de algunos gobiernos de la región que, mediante abundantes “petrodólares”, quieren alinear también a nuestro país en la senda del bolivarianismo chavo-marxista.
Argentina y Uruguay con deudas multimillonarias con el Estado venezolano, en especial con PDVSA, si a esto le sumamos que Argentina hace rato que ya no puede ofrecer nada interesante para competir en el mundo global , no le queda mas remedio que seguir con su único aliado que es Chávez porque hoy no tiene otro .
miércoles, 8 de agosto de 2012
ELISA CARRIO
Elisa Carrió: "Uruguay no se merece una compañera tan chabacana como Argentina"
La actual diputada y candidata tres veces a presidenta del vecino país, Elisa Carrió, pidió perdón "en nombre de millones de argentinos", en referencia al estado actual de las relaciones bilaterales y dijo que la arremetida contra el embajador Bustillo es una "represalia por haber denunciado corrupción". También expresó que Uruguay "debe poner límites" porque sino el gobierno argentino "se lo lleva puesto".
En el marco del ciclo de "Desayuno de Trabajo de ADM", la dirigente política dijo que "los uruguayos están siendo muy educados en el relacionamiento" con Argentina, explicando que "a determinados gobiernos hay que ponerle limites sino te llevan puesto".
A su vez, manifestó que la actitud del gobierno de Cristina Fernández a nivel diplomático con su par uruguayo es "una vergüenza histórica", indicando que "no refleja el sentir del pueblo argentino", siendo tajante en su definición que Uruguay "debe ser un buen vecino pero manteniendo distancia".
Consultada sobre la reciente polémica entorno a la acusación de coimas dentro de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP), la legisladora del vecino país dijo que "no dudo que hayan habido acomodos", en referencia a la actuación de los delegados argentinos en el ente binacional, reflexionando que "en Argentina cualquier cosa puede disimularse, hasta la celulitis, pero no la corrupción". Sobre los recientes comunicados de la cancillería del vecino país que apuntan al embajador Francisco Bustillo, opinó que "forma parte de una represalia del gobierno argentino porque Uruguay hizo una denuncia de corrupción".
En referencia al presidente José Mujica, dijo que "habla muy bien el idioma del pueblo", aunque aclaró que "a veces se hace más de lo que es". También habló de otros mandatarios de la región, como de Hugo Chávez, sobre quien dijo que "su gobierno tiene plazo fijo, cae en breve" y puso en duda que Venezuela sea un país republicano, además pronunció elogios hacia la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, diciendo que "nos muestra el camino a seguir a nivel político".
Elisa Carrió también se refirió a la mandataria argentina Cristina Fernández, sobre quien dijo que preside un gobierno "populista y autoritario, que no le otorga ninguna solución al pueblo". A su vez, manifestó que el Partido Justicialista, facción política a la que pertenece el kirchnerismo, "está armando desde hace años una fabrica de pobres en la Provincia de Buenos Aires, con el objetivo de mantenerse en el poder".
La legisladora bonaerense en su alocución tocó también el tema de la actual situación geopolítica a nivel mundial, reflexionando que "hay gente en este orden económico que no tiene trabajo, ni nunca lo va a tener", diciendo que esto lleva a que "haya victimas que se convierten en victimarios del sistema". También dijo que "la única luz en esta situación son los principios y la conducta, solo las naciones que los respeten saldrán de la oscuridad". La diputada argentina, concluyó estableciendo que su ideal en materia política, es "la creación de un nuevo sistema económico mundial que produzca más alimentos y menos productos superfluos".
La actual diputada y candidata tres veces a presidenta del vecino país, Elisa Carrió, pidió perdón "en nombre de millones de argentinos", en referencia al estado actual de las relaciones bilaterales y dijo que la arremetida contra el embajador Bustillo es una "represalia por haber denunciado corrupción". También expresó que Uruguay "debe poner límites" porque sino el gobierno argentino "se lo lleva puesto".
En el marco del ciclo de "Desayuno de Trabajo de ADM", la dirigente política dijo que "los uruguayos están siendo muy educados en el relacionamiento" con Argentina, explicando que "a determinados gobiernos hay que ponerle limites sino te llevan puesto".
A su vez, manifestó que la actitud del gobierno de Cristina Fernández a nivel diplomático con su par uruguayo es "una vergüenza histórica", indicando que "no refleja el sentir del pueblo argentino", siendo tajante en su definición que Uruguay "debe ser un buen vecino pero manteniendo distancia".
Consultada sobre la reciente polémica entorno a la acusación de coimas dentro de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP), la legisladora del vecino país dijo que "no dudo que hayan habido acomodos", en referencia a la actuación de los delegados argentinos en el ente binacional, reflexionando que "en Argentina cualquier cosa puede disimularse, hasta la celulitis, pero no la corrupción". Sobre los recientes comunicados de la cancillería del vecino país que apuntan al embajador Francisco Bustillo, opinó que "forma parte de una represalia del gobierno argentino porque Uruguay hizo una denuncia de corrupción".
En referencia al presidente José Mujica, dijo que "habla muy bien el idioma del pueblo", aunque aclaró que "a veces se hace más de lo que es". También habló de otros mandatarios de la región, como de Hugo Chávez, sobre quien dijo que "su gobierno tiene plazo fijo, cae en breve" y puso en duda que Venezuela sea un país republicano, además pronunció elogios hacia la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, diciendo que "nos muestra el camino a seguir a nivel político".
Elisa Carrió también se refirió a la mandataria argentina Cristina Fernández, sobre quien dijo que preside un gobierno "populista y autoritario, que no le otorga ninguna solución al pueblo". A su vez, manifestó que el Partido Justicialista, facción política a la que pertenece el kirchnerismo, "está armando desde hace años una fabrica de pobres en la Provincia de Buenos Aires, con el objetivo de mantenerse en el poder".
La legisladora bonaerense en su alocución tocó también el tema de la actual situación geopolítica a nivel mundial, reflexionando que "hay gente en este orden económico que no tiene trabajo, ni nunca lo va a tener", diciendo que esto lleva a que "haya victimas que se convierten en victimarios del sistema". También dijo que "la única luz en esta situación son los principios y la conducta, solo las naciones que los respeten saldrán de la oscuridad". La diputada argentina, concluyó estableciendo que su ideal en materia política, es "la creación de un nuevo sistema económico mundial que produzca más alimentos y menos productos superfluos".
DERECHA O IZQUIERDA
EXTRAORDINARIO Y PRAGMÁTICO TEST:
¿SOS DE IZQUIERDA O DERECHA?
Cuando a un tipo de derecha no le gustan las armas, no las compra.
Cuando a un tipo de izquierda no le gustan las armas, quiere prohibirlas.
Cuando un tipo de derecha es vegetariano, simplemente no come carne.
Cuando un tipo de izquierda es vegetariano, quiere hacer campaña contra los productos a base de proteína animal
Cuando un tipo de derecha es homosexual, vive tranquilamente su vida como tal.
Cuando un tipo de izquierda es homosexual, hace escándalo para que todos lo respeten.
Cuando un tipo de derecha es perjudicado en el trabajo, piensa en como salir de dicha situación, y actúa.
Cuando un tipo de izquierda es perjudicado en el trabajo, levanta una queja y hace huelga contra la discriminación de que fue objeto.
Cuando a un tipo de derecha no le agrada un programa de televisión, simplemente la apaga o cambia de canal.
Cuando a un tipo de izquierda no le agrada un programa de televisión, demanda judicialmente al canal del programa que no le gusta.
Cuando un tipo de derecha es ateo, no va a la iglesia, ni a la sinagoga ni a la mezquita, y el domingo o sábado... lee el diario, y hace fila para comprarlo, con quienes vuelven de la iglesia.
Cuando un tipo de izquierda es ateo, no quiere ninguna alusión a Dios en ninguna parte, en ninguna esfera pública, y reclama contra las religiones (salvo contra el islam).
Cuando un tipo de derecha tiene problemas, trabaja más, intenta pagar lo más posible sus deudas, y ahorra.
Cuando un tipo de izquierda tiene problemas, le echa la culpa al gobierno (sobre todo si es de derecha), a los empresarios, a la burguesía, al Estado, al capitalismo, a la globalización, al papá, a su mamá, a su raza, al gato y al bombero.
Cuando un tipo de derecha, lee esto y se ríe, y lo reenvía a sus amigos...
Cuando un tipo de izquierda, lee esto, se enoja, e insulta a quien lo publicó!!!
martes, 7 de agosto de 2012
LA MAFIA ARGENTINA
Vale la pena recordar algunas de la “sabias” palabras del “filósofo Sr. Presidente Mujica. Esta fueron emitidas en el tan comentado “Pepe coloquios”:
“Los conceptos sobre el matrimonio Kirchner, a quien Mujica los definía como: “peronistas y los peronistas son patoteros”.”Los Kirchner son de izquierda: peor mamma mía, una patota”
“En Argentina tenés que ir a hablar con los delincuentes peronistas (había dicho Mujica que los Kirchner eran peronistas…una patota), que son los reyes. Son tipos que están ahí y tienen el poder: son verdaderos señores feudales”.
Parece que ahora se olvidó de esos conceptos. Es cierto, ya nos tiene acostumbrados: “como te digo una cosa, te digo la otra”
“Los conceptos sobre el matrimonio Kirchner, a quien Mujica los definía como: “peronistas y los peronistas son patoteros”.”Los Kirchner son de izquierda: peor mamma mía, una patota”
“En Argentina tenés que ir a hablar con los delincuentes peronistas (había dicho Mujica que los Kirchner eran peronistas…una patota), que son los reyes. Son tipos que están ahí y tienen el poder: son verdaderos señores feudales”.
Parece que ahora se olvidó de esos conceptos. Es cierto, ya nos tiene acostumbrados: “como te digo una cosa, te digo la otra”
jueves, 2 de agosto de 2012
NUESTRO DESGOBIERNO
Recibimos y publicamos
Llevamos ya mas de dos años de vergüenza nacional sometidos a un desgobierno que no duda en atropellar leyes y a la propia Constitución , empleando a sus lacayos fraudeamplistas para amparar, cuando no amenazar, a una in Justicia ideologizada que por medio de mamarrachos jurídicos exhibe una sed de venganza revanchista.-
Comparto lo que otros han manifestado , y si me preocupa lo que hacen los malos, mas me preocupa, lo que dejan de hacer los buenos.-
Con una sociedad anestesiada o hipnotizada por el PP ( presidente putativo) solo puede rescatarnos un colapso económico, pues lo que demuestra un buen segmento de nuestros deslustrados compatriotas es la carencia de una fuerza moral capaz de resistir a este embrión de dictadura .-
Leí que en 1989 , el Partido Socialista Francés con Miterrand a su cabeza y candidato entonces a la presidencia de Francia, que obtuvo y permaneció 14 años en el gobierno, tenia entre otros el siguiente lema:
al gobierno , que es nuestro enemigo, no se le debe reconocer ni siquiera las cosas que hace bien.....nada de nada se le reconoce .-
Y el Partido que nos gobierna , desde su fundación aplicó sistemáticamente esta doctrina , que no la abandonó ni siquiera en la crisis económica del 2002 .-
No desconozco la ética de nuestro Partido y la de sus representantes , pero con todo lo que sucedió en este terrible pasado mes , y que sigue pasando en este, siento que el gobierno se ha transformado en enemigo de la mayoría de la población y por lo tanto a estos farsantes y corruptos del Fraude amplio no hay que reconocerles absolutamente nada , nada de nada.-
Considero , que en vez de llamar a sala a los Ministros, sabiendo que no va a suceder nada , es mejor hacer protagonismo político con el verdadero culpable de todos los males. Entonces , propongo que aplicando el artículo 93 de nuestra Constitución , el Partido Independiente con los Partidos de la Oposición , reclame que la Cámara de Representantes acuse ante la Cámara de Senadores , al Presidente de la República , por violación de la Constitución u otros delitos graves . Y así generaremos un debate impresionante , increíble y que cuando nos pidan los cargos , les digamos que No, porque son para controlarlos y si quieren , que nos hechen , así generamos mas debate y mas les va a doler. Y si los partidos históricos se arrugan , mejor porque marcamos mas distancia .-
Me pueden decir que no es políticamente correcto , entonces les voy a responder que si no despertamos, nos funden y nos desintegran como sociedad democrática .
Y si nos equivocamos , igual salvaremos a la Patria . Lo que importa es no quedar como tontos o ignorantes y de eso se encargarán nuestro ilustre Presidente y sus asesores constitucionalistas, y parafraseando a Platón , “ lo que digo es buscando lo mejor entre todos,” así que si me escriben , porque tienen todo el derecho , no voy a responder , porque mi intención no es polemizar entre nosotros, sino con mi enemigo, el gobierno .-
Como todo movimiento político que se manifieste , igual va a ser inútil para cambiar al PP, aguardamos tener la suficiente fortaleza para soportarlos, pues todavía tienen muchos proyectos nefastos para proponer e intentar transformarlos en triste realidad, pero conmigo no cuenten para apoyar nada ¡ nada de este Gobierno !! .-
Un abrazo para todos , Capitán de Navío ( R ) Rodolfo P. Grolero Tapie
Llevamos ya mas de dos años de vergüenza nacional sometidos a un desgobierno que no duda en atropellar leyes y a la propia Constitución , empleando a sus lacayos fraudeamplistas para amparar, cuando no amenazar, a una in Justicia ideologizada que por medio de mamarrachos jurídicos exhibe una sed de venganza revanchista.-
Comparto lo que otros han manifestado , y si me preocupa lo que hacen los malos, mas me preocupa, lo que dejan de hacer los buenos.-
Con una sociedad anestesiada o hipnotizada por el PP ( presidente putativo) solo puede rescatarnos un colapso económico, pues lo que demuestra un buen segmento de nuestros deslustrados compatriotas es la carencia de una fuerza moral capaz de resistir a este embrión de dictadura .-
Leí que en 1989 , el Partido Socialista Francés con Miterrand a su cabeza y candidato entonces a la presidencia de Francia, que obtuvo y permaneció 14 años en el gobierno, tenia entre otros el siguiente lema:
al gobierno , que es nuestro enemigo, no se le debe reconocer ni siquiera las cosas que hace bien.....nada de nada se le reconoce .-
Y el Partido que nos gobierna , desde su fundación aplicó sistemáticamente esta doctrina , que no la abandonó ni siquiera en la crisis económica del 2002 .-
No desconozco la ética de nuestro Partido y la de sus representantes , pero con todo lo que sucedió en este terrible pasado mes , y que sigue pasando en este, siento que el gobierno se ha transformado en enemigo de la mayoría de la población y por lo tanto a estos farsantes y corruptos del Fraude amplio no hay que reconocerles absolutamente nada , nada de nada.-
Considero , que en vez de llamar a sala a los Ministros, sabiendo que no va a suceder nada , es mejor hacer protagonismo político con el verdadero culpable de todos los males. Entonces , propongo que aplicando el artículo 93 de nuestra Constitución , el Partido Independiente con los Partidos de la Oposición , reclame que la Cámara de Representantes acuse ante la Cámara de Senadores , al Presidente de la República , por violación de la Constitución u otros delitos graves . Y así generaremos un debate impresionante , increíble y que cuando nos pidan los cargos , les digamos que No, porque son para controlarlos y si quieren , que nos hechen , así generamos mas debate y mas les va a doler. Y si los partidos históricos se arrugan , mejor porque marcamos mas distancia .-
Me pueden decir que no es políticamente correcto , entonces les voy a responder que si no despertamos, nos funden y nos desintegran como sociedad democrática .
Y si nos equivocamos , igual salvaremos a la Patria . Lo que importa es no quedar como tontos o ignorantes y de eso se encargarán nuestro ilustre Presidente y sus asesores constitucionalistas, y parafraseando a Platón , “ lo que digo es buscando lo mejor entre todos,” así que si me escriben , porque tienen todo el derecho , no voy a responder , porque mi intención no es polemizar entre nosotros, sino con mi enemigo, el gobierno .-
Como todo movimiento político que se manifieste , igual va a ser inútil para cambiar al PP, aguardamos tener la suficiente fortaleza para soportarlos, pues todavía tienen muchos proyectos nefastos para proponer e intentar transformarlos en triste realidad, pero conmigo no cuenten para apoyar nada ¡ nada de este Gobierno !! .-
Un abrazo para todos , Capitán de Navío ( R ) Rodolfo P. Grolero Tapie
viernes, 27 de julio de 2012
O QUE TENS, MINHA MENINA?
Dilma Roussef e seu ex-Ministro da Educação Fernando Haddad, visitam uma escola modelo no nosso país maravilha.(no Rio de Janeiro, especificamente; vejam o Sergio - babaca – Cabral na foto).
Numa sala de aula do ensino fundamental, cheia de jornalistas, a ensaiada "cumpanhêra professora", com ambição a uma futura boa colocação, pergunta aos alunos:
- Onde existem as melhores escolas do mundo?
- No Brasil. - Respondem todos.
- Onde existem os melhores livros escolares do mundo?
- No Brasil. - Respondem.
- E onde há os melhores recreios do mundo?
- No Brasil. - Respondem mais uma vez.
- E onde existem as melhores cantinas, que servem os melhores almoços, com boas sobremesas?
- Nas escolas do Brasil!
A professora, ainda insaciada, continua:
- Onde é que vivem as crianças mais felizes do mundo?
- No Brasil! - respondem os alunos com a lição bem estudada.
Os tradutores iam informando à comitiva estrangeira, todos abanavam a cabeça, impressionadíssimos.
Nisto, uma garota no fundo da sala começa a chorar.
Com as televisões transmitindo ao vivo, Dilma, para impressionar os convidados e jornalistas, pondo-se a jeito para as câmeras, resolve acudir à menina perguntando-lhe:
- Que tens, minha menina?
Responde a menina, soluçando:
- QUERO IR PARA O BRASIL!!!
Numa sala de aula do ensino fundamental, cheia de jornalistas, a ensaiada "cumpanhêra professora", com ambição a uma futura boa colocação, pergunta aos alunos:
- Onde existem as melhores escolas do mundo?
- No Brasil. - Respondem todos.
- Onde existem os melhores livros escolares do mundo?
- No Brasil. - Respondem.
- E onde há os melhores recreios do mundo?
- No Brasil. - Respondem mais uma vez.
- E onde existem as melhores cantinas, que servem os melhores almoços, com boas sobremesas?
- Nas escolas do Brasil!
A professora, ainda insaciada, continua:
- Onde é que vivem as crianças mais felizes do mundo?
- No Brasil! - respondem os alunos com a lição bem estudada.
Os tradutores iam informando à comitiva estrangeira, todos abanavam a cabeça, impressionadíssimos.
Nisto, uma garota no fundo da sala começa a chorar.
Com as televisões transmitindo ao vivo, Dilma, para impressionar os convidados e jornalistas, pondo-se a jeito para as câmeras, resolve acudir à menina perguntando-lhe:
- Que tens, minha menina?
Responde a menina, soluçando:
- QUERO IR PARA O BRASIL!!!
EL CAMBIO DE PARAGUAY ¡QUÉ CAMBIO!
Lean el siguiente texto muy esclarecedor sobre los errores de la diplomacia brasileña actual con Paraguay. Da bastante para pensar
El intercambio de PARAGUAY! Y QUE intercambio!
Los delegados de Estados Unidos llegaron a Paraguay y demostraron que todo lo que fue hecho está dentro de la Constitución del Paraguay.
El Paraguay no perdió el tiempo! : va a entrar en el área práctica de la influencia de los EE.UU. en el comercio, y también llegarán a permitir a los estadounidenses a instalar una base militar en su territorio, al igual que desde hace muchos años que los EE.UU. quieren una base con el "Acuífero Guaraní", la mayor reserva de agua dulce potable en el mundo, y que cubre parte de Paraguay, Uruguay, Argentina y casi toda la región sur de Brasil, además de una parte de Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso do Sul, y el área de Doura, en la Sierra de Brasilia.
De este modo se demuestra la incompetencia de la presidente, que debería haber pensado en todo esto antes de hacer burrada de inmiscuirse en los asuntos internos de Paraguay.
La Diplomacia brasileña era más competente cuando siguía dos principios básicos:
a) ninguna intervención en los asuntos internos de los demás,
b) La autodeterminación de los pueblos (cada nación tiene el derecho a elegir el camino que va a seguir).
La actual presidente y los diplomáticos parecen haber hecho sus deberes, o peor, no saben la estrategia histórica del Ministerio de Relaciones Exteriores, que viene del Barón de Rio Branco y otros grandes hombres que estaban allí. ¡Qué vergüenza!
La presidente de ahora está preocupada por las consecuencias de su barbarie de sostener la imposición de la suspensión de la vecina Paraguay en el Mercosur estratégico.
La mandataria hizo el camino de de vergüenza para poner el "tirano" Hugo Chávez en el Mercosur!
En cambio Paraguay fue mucho más rápido de lo que cabría esperar… (Ver de la página Claudio Humberto) 07/03/2012
El libre comercio con EE.UU. es la opción a Paraguay. La exclusión de Paraguay puede ser devastador para el futuro del Mercosur en sí: corriendo a abrazar, con los Estados Unidos firmando un acuerdo de libre comercio. La firma de este acuerdo es un viejo sueño que tiene la simpatía Paraguayo Americano.
Paraguay finalmente puede aprobar base de EE.UU. Tema controvertido desde hace años en Paraguay, la instalación de una base militar en el país podría agitar las elecciones previstas para abril.
Suspendida la UNASUR y el Mercosur, permiten así allanar el camino para alianzas económicas con Europa, China y EE.UU., Paraguay cede un espacio estratégico en la frontera de la Triple Alianza, "refugio de terroristas", según los estadounidenses.
El Mercosur prohibió toda discusión sobre el tema.
El intercambio de PARAGUAY! Y QUE intercambio!
Los delegados de Estados Unidos llegaron a Paraguay y demostraron que todo lo que fue hecho está dentro de la Constitución del Paraguay.
El Paraguay no perdió el tiempo! : va a entrar en el área práctica de la influencia de los EE.UU. en el comercio, y también llegarán a permitir a los estadounidenses a instalar una base militar en su territorio, al igual que desde hace muchos años que los EE.UU. quieren una base con el "Acuífero Guaraní", la mayor reserva de agua dulce potable en el mundo, y que cubre parte de Paraguay, Uruguay, Argentina y casi toda la región sur de Brasil, además de una parte de Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso do Sul, y el área de Doura, en la Sierra de Brasilia.
De este modo se demuestra la incompetencia de la presidente, que debería haber pensado en todo esto antes de hacer burrada de inmiscuirse en los asuntos internos de Paraguay.
La Diplomacia brasileña era más competente cuando siguía dos principios básicos:
a) ninguna intervención en los asuntos internos de los demás,
b) La autodeterminación de los pueblos (cada nación tiene el derecho a elegir el camino que va a seguir).
La actual presidente y los diplomáticos parecen haber hecho sus deberes, o peor, no saben la estrategia histórica del Ministerio de Relaciones Exteriores, que viene del Barón de Rio Branco y otros grandes hombres que estaban allí. ¡Qué vergüenza!
La presidente de ahora está preocupada por las consecuencias de su barbarie de sostener la imposición de la suspensión de la vecina Paraguay en el Mercosur estratégico.
La mandataria hizo el camino de de vergüenza para poner el "tirano" Hugo Chávez en el Mercosur!
En cambio Paraguay fue mucho más rápido de lo que cabría esperar… (Ver de la página Claudio Humberto) 07/03/2012
El libre comercio con EE.UU. es la opción a Paraguay. La exclusión de Paraguay puede ser devastador para el futuro del Mercosur en sí: corriendo a abrazar, con los Estados Unidos firmando un acuerdo de libre comercio. La firma de este acuerdo es un viejo sueño que tiene la simpatía Paraguayo Americano.
Paraguay finalmente puede aprobar base de EE.UU. Tema controvertido desde hace años en Paraguay, la instalación de una base militar en el país podría agitar las elecciones previstas para abril.
Suspendida la UNASUR y el Mercosur, permiten así allanar el camino para alianzas económicas con Europa, China y EE.UU., Paraguay cede un espacio estratégico en la frontera de la Triple Alianza, "refugio de terroristas", según los estadounidenses.
El Mercosur prohibió toda discusión sobre el tema.
jueves, 26 de julio de 2012
ASSE: Se "perdieron" U$S4.700.000
Ya no es "meter la mano en la lata", simplemente es decir que se perdió y listo. Nadie es culpable, nadie sabe donde fue a parar esa millonada de pesos. Eso si, las Policlínicas de ASSE no funcionan
ASSE: Falta determinar el destino de US$ 4,7 millones, concluye auditoría
Investigación en Salud Pública. Hay dos balances contradictorios sobre los gastos en salarios del organismo. La AIN dice que no le dieron información "confiable" sobre gastos y cargos vacantes
La Auditoría de la Nación no pudo determinar si ASSE tenía fondos ni en qué se gastó la plata para contratar cargos de funcionarios vacantes el año pasado. Sus bases de datos dan cifras contradictorias y dejan en el limbo a US$ 4,7 millones.
En septiembre del año pasado, en medio de una huelga de funcionarios de Salud Pública que como ahora reclamaban por más presupuesto en la Rendición de Cuentas, estalló una crisis interna en la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE). Fue cuando se supo que no había fondos en el "rubro cero", destinado al pago de salarios y contratación de personal.
En ese momento se necesitaba la plata para cubrir 700 cargos vacantes en los hospitales. El tema tuvo sus consecuencias: a pedido del presidente José Mujica se cesó al entonces gerente general Enrique Buccino, y al gerente administrativo César González, y se ordenó a la Auditoría Interna de la Nación (AIN) una investigación para determinar si ASSE contaba con crédito presupuestal suficiente para financiar las contratación de los cargos.
El informe, sin embargo, no pudo despejar las dudas.
Los auditores concluyeron que "no fue posible determinar con un grado de seguridad razonable si ASSE contaba, a septiembre de 2011, con crédito presupuestal suficiente dentro del referido rubro cero para financiar la totalidad de las vacantes existentes a dicha fecha", señala la auditoría a la que accedió El País.
Agrega que "no se pudo tener certeza respecto de que la información de cargos vacantes existentes y las estimaciones de su costo fuese íntegra y real dado que su fuente son dos bases de datos independientes y autónomas". Esas bases de datos son un programa llamado Lotus Notes y la empresa Tilsor SA, encargada de la liquidación de los sueldos de los funcionarios. Ambos sistemas "no están integrados y no brindan, en principio, información confiable", sostiene la AIN.
LIMBO. Las bases de datos de ASSE ofrecieron dos informes diferentes y contradictorios.
De acuerdo al primero, el crédito no comprometido y que no sería ejecutado en el ejercicio 2011 ascendería a $ 166.941.000. Para financiar los cargos vacantes se necesitaban $ 238.994.648, por lo que faltarían $ 72.053.648.
El segundo informe revela otras cifras. Dice que el crédito no comprometido ascendería a la suma de $ 261.664.000, por lo que de acuerdo al mismo costeo de cargos vacantes, ASSE contaría con plata suficiente para financiar las contrataciones, teniendo incluso un superávit de $ 22.669.352. El dinero que queda en un limbo, que los auditores no pudieron determinar dónde está, es el que surge de la diferencia entre las cifras de los dos informes, que son $ 94.723.000 (unos US$ 4, 7 millones).
"No se pudo tener certeza respecto de cómo fueron utilizados dentro del rubro cero los créditos asignados a los distintos objetos del mismo", señala la auditoría.
Explica que ASSE "no proporcionó la información solicitada" respecto del detalle de la ejecución del rubro cero. "En particular respecto de los conceptos por los cuáles se gastaron los créditos asignados a dicho rubro".
En su momento las autoridades de ASSE habían argumentado que el dinero del rubro cero se había gastado para asumir obligaciones contraídas en el período 2008-2010. Por ejemplo en el convenio con los Anestésico Quirúrgicos y en acuerdos salariales con funcionarios que no estaban previstos en Rendición de Cuentas.
La auditoria aclara que esta transposición de rubros es "legítima", pero "expone a ASSE al riesgo de carecer de certeza y previsibilidad respecto de la cantidad de crédito que se ejecuta en el rubro cero; del crédito efectivamente disponible; del efectivo destino asignado a los créditos dentro del rubro".
La AIN reclama que las transposiciones se gestionen y controlen en forma "eficaz", de acuerdo a procedimientos "definidos" y "documentados".
"Lo indicado adquiere relevancia, pues el rubro cero financia una materia sensible para su organización: la mayoría de sus recursos humanos".
CRÍTICA. Durante la actual discusión en el Parlamento del presupuesto que se la asignará a ASSE en la Rendición de Cuentas, el diputado blanco Javier García sacó a relucir los resultados de esta auditoría. Argumentó que se está discutiendo la asignación de un refuerzo de $ 700.000.000 para el rubro cero. "A partir de esta auditoría y de estas conclusiones quisiera saber cuáles son las garantías que tiene el Parlamento de que estos fondos van a tener el destino indicado", cuestionó ante el directorio de ASSE.
García dijo que esto habla de un "absoluto caos financiero" y preguntó si tras la asignación de fondos "no nos encontraremos con el desconocimiento de su destino, como le sucedió a la Auditoría de la Nación".
Cobran hasta 5 salarios en ASSE
La Auditoría Interna de la Nación reveló que la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) tiene 31.134 contratos de trabajo distribuidos entre 27.000 trabajadores. Esto se explica porque hay cerca de 5.000 personas que tienen entre dos y cinco vínculos jurídico con ASSE.
La gerenta general de ASSE, Alicia Ferreira, lo reconoció ante el Parlamento. "Desde hace varios meses estamos planteando la necesidad de contar con un sistema único e integrado de gestión de recursos humanos, que nos permita conocer y gestionar todo lo relativo a los puestos de trabajo, es decir, las funciones, los cargos y la liquidación de sueldos", dijo y apuntó que esa es una de las recomendaciones realizadas por la Auditoría Interna.
El País Digital
ASSE: Falta determinar el destino de US$ 4,7 millones, concluye auditoría
Investigación en Salud Pública. Hay dos balances contradictorios sobre los gastos en salarios del organismo. La AIN dice que no le dieron información "confiable" sobre gastos y cargos vacantes
La Auditoría de la Nación no pudo determinar si ASSE tenía fondos ni en qué se gastó la plata para contratar cargos de funcionarios vacantes el año pasado. Sus bases de datos dan cifras contradictorias y dejan en el limbo a US$ 4,7 millones.
En septiembre del año pasado, en medio de una huelga de funcionarios de Salud Pública que como ahora reclamaban por más presupuesto en la Rendición de Cuentas, estalló una crisis interna en la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE). Fue cuando se supo que no había fondos en el "rubro cero", destinado al pago de salarios y contratación de personal.
En ese momento se necesitaba la plata para cubrir 700 cargos vacantes en los hospitales. El tema tuvo sus consecuencias: a pedido del presidente José Mujica se cesó al entonces gerente general Enrique Buccino, y al gerente administrativo César González, y se ordenó a la Auditoría Interna de la Nación (AIN) una investigación para determinar si ASSE contaba con crédito presupuestal suficiente para financiar las contratación de los cargos.
El informe, sin embargo, no pudo despejar las dudas.
Los auditores concluyeron que "no fue posible determinar con un grado de seguridad razonable si ASSE contaba, a septiembre de 2011, con crédito presupuestal suficiente dentro del referido rubro cero para financiar la totalidad de las vacantes existentes a dicha fecha", señala la auditoría a la que accedió El País.
Agrega que "no se pudo tener certeza respecto de que la información de cargos vacantes existentes y las estimaciones de su costo fuese íntegra y real dado que su fuente son dos bases de datos independientes y autónomas". Esas bases de datos son un programa llamado Lotus Notes y la empresa Tilsor SA, encargada de la liquidación de los sueldos de los funcionarios. Ambos sistemas "no están integrados y no brindan, en principio, información confiable", sostiene la AIN.
LIMBO. Las bases de datos de ASSE ofrecieron dos informes diferentes y contradictorios.
De acuerdo al primero, el crédito no comprometido y que no sería ejecutado en el ejercicio 2011 ascendería a $ 166.941.000. Para financiar los cargos vacantes se necesitaban $ 238.994.648, por lo que faltarían $ 72.053.648.
El segundo informe revela otras cifras. Dice que el crédito no comprometido ascendería a la suma de $ 261.664.000, por lo que de acuerdo al mismo costeo de cargos vacantes, ASSE contaría con plata suficiente para financiar las contrataciones, teniendo incluso un superávit de $ 22.669.352. El dinero que queda en un limbo, que los auditores no pudieron determinar dónde está, es el que surge de la diferencia entre las cifras de los dos informes, que son $ 94.723.000 (unos US$ 4, 7 millones).
"No se pudo tener certeza respecto de cómo fueron utilizados dentro del rubro cero los créditos asignados a los distintos objetos del mismo", señala la auditoría.
Explica que ASSE "no proporcionó la información solicitada" respecto del detalle de la ejecución del rubro cero. "En particular respecto de los conceptos por los cuáles se gastaron los créditos asignados a dicho rubro".
En su momento las autoridades de ASSE habían argumentado que el dinero del rubro cero se había gastado para asumir obligaciones contraídas en el período 2008-2010. Por ejemplo en el convenio con los Anestésico Quirúrgicos y en acuerdos salariales con funcionarios que no estaban previstos en Rendición de Cuentas.
La auditoria aclara que esta transposición de rubros es "legítima", pero "expone a ASSE al riesgo de carecer de certeza y previsibilidad respecto de la cantidad de crédito que se ejecuta en el rubro cero; del crédito efectivamente disponible; del efectivo destino asignado a los créditos dentro del rubro".
La AIN reclama que las transposiciones se gestionen y controlen en forma "eficaz", de acuerdo a procedimientos "definidos" y "documentados".
"Lo indicado adquiere relevancia, pues el rubro cero financia una materia sensible para su organización: la mayoría de sus recursos humanos".
CRÍTICA. Durante la actual discusión en el Parlamento del presupuesto que se la asignará a ASSE en la Rendición de Cuentas, el diputado blanco Javier García sacó a relucir los resultados de esta auditoría. Argumentó que se está discutiendo la asignación de un refuerzo de $ 700.000.000 para el rubro cero. "A partir de esta auditoría y de estas conclusiones quisiera saber cuáles son las garantías que tiene el Parlamento de que estos fondos van a tener el destino indicado", cuestionó ante el directorio de ASSE.
García dijo que esto habla de un "absoluto caos financiero" y preguntó si tras la asignación de fondos "no nos encontraremos con el desconocimiento de su destino, como le sucedió a la Auditoría de la Nación".
Cobran hasta 5 salarios en ASSE
La Auditoría Interna de la Nación reveló que la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) tiene 31.134 contratos de trabajo distribuidos entre 27.000 trabajadores. Esto se explica porque hay cerca de 5.000 personas que tienen entre dos y cinco vínculos jurídico con ASSE.
La gerenta general de ASSE, Alicia Ferreira, lo reconoció ante el Parlamento. "Desde hace varios meses estamos planteando la necesidad de contar con un sistema único e integrado de gestión de recursos humanos, que nos permita conocer y gestionar todo lo relativo a los puestos de trabajo, es decir, las funciones, los cargos y la liquidación de sueldos", dijo y apuntó que esa es una de las recomendaciones realizadas por la Auditoría Interna.
El País Digital
miércoles, 25 de julio de 2012
SÍ, LLORO POR TI, ARGENTINA
Artículo de Mario Vargas Llosa
Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.
El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fué Estados Unidos, no fué Francia, fué la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia
¿Como puede ser que séa el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien lo invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrilble?.
Nó, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.
Eso es. El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos más aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas, son por lo general incultos, ignorantes, mediocres de mediocres!. El peronismo es perseverar en el error a pesar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido sucediendo en la historia moderna del país.
¿Como se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?.
Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres.
Seguir a "caudillos" de pacotilla, "salvadores" de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo mas espantoso.
Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.
Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fuí allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país?. Al menos ya uno no está!. Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!.
Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República de Venezuela, todo parece indicar que ahora "Cristinita" se apegará aún más a ese escoria, aprendíz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual!
Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por una sarta de demoniacos desquisiados!!!
Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?
Mario Vargas Llosa
(Madrid , España)
Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.
El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fué Estados Unidos, no fué Francia, fué la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia
¿Como puede ser que séa el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien lo invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrilble?.
Nó, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.
Eso es. El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos más aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas, son por lo general incultos, ignorantes, mediocres de mediocres!. El peronismo es perseverar en el error a pesar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido sucediendo en la historia moderna del país.
¿Como se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?.
Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres.
Seguir a "caudillos" de pacotilla, "salvadores" de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo mas espantoso.
Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.
Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fuí allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país?. Al menos ya uno no está!. Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!.
Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República de Venezuela, todo parece indicar que ahora "Cristinita" se apegará aún más a ese escoria, aprendíz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual!
Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por una sarta de demoniacos desquisiados!!!
Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?
Mario Vargas Llosa
(Madrid , España)
martes, 24 de julio de 2012
MAGOS INCREÍBLES
Extraído de la página de Verónica Alonso
Magos
Domingo, 22 de Julio de 2012 15:08 En 1980 el mago David Copperfield hizo desaparecer un jet de siete toneladas en lo que fue considerado el truco más impactante hasta ese momento. Veintidós años después el gobierno frenteamplista hizo palidecer ese logro, haciendo desaparecer una aerolínea entera, con 13 aviones de 30 toneladas cada uno.
La hazaña de Cooperfield tomó 12 años de práctica, pero nuestros prestidigitadores locales lo hicieron en solamente 7 años de gobierno. De todas formas hay que reconocer que el mago norteamericano se cargó la responsabilidad de su acto en solitario, mientras que aquí se necesitó un gran equipo, que combinó magistralmente desidia e ineptitud (y la justicia de dirá qué más) para lograr semejante hazaña.
Lo hizo, para deleite de las familias, al comienzo de las vacaciones de julio; así ninguno de los 70.000 uruguayos que dependían de la aerolínea se pierden el entretenimiento en toda su magnitud. Por supuesto el estado no devolverá un peso a nadie, porque como nos tienen acostumbrados los últimos en la cola para cobrar son los que realmente lo merecen.
La salida de Leadgate como socio mayoritario no fue el comienzo de la crisis, sino uno de los últimos capítulos de algo que se viene gestando desde muy atrás. Sin dudas la agonía y posterior defunción de Pluna tiene raíces desde la entrada misma del consorcio.
En el año 2007 se le otorgó al señor Campiani y su grupo el control de la aerolínea. Las credenciales de los nuevos socios para generar confianza en ese momento eran sumamente dudosas. Sin embargo el ministro Rossi entregó la mayoría de la empresa y el control total de su gestión por adjudicación directa, saltando olímpicamente todo forma abierta de selección que pudiera dar algo de transparencia al proceso.
Continuando con los disparates, el estado (cuya participación era solamente del 25%) termina por hacerse cargo de la garantía por la compra de 7 aviones, valor U$S 180 millones. Progresivamente los rimbombantes anuncios se incumplían y el plan de negocios de la empresa se convirtió en algo risible por su distancia con la realidad. Se cancelaron los vuelos a España y Montevideo no estuvo ni remotamente cerca de convertirse en un hub de la región, entre otras iniciativas nunca concretadas. Nadie desde el gobierno puso los puntos sobre las íes mientras esto ocurría.
Se configuraba así una situación que anunciaba el fracaso desde el inicio: el estado asumía riesgos y pérdidas mientras Leadgate cosechaba lo que pudiese ganar, sin rendir cuentas, medir riesgos ni reparar en posibles pérdidas. Los nuevos socios aprovecharon ampliamente esta situación para perjuicio de todos los uruguayos, ante la mirada pasiva del anterior y el actual gobierno.
Como epílogo de esta triste relación Leadgate abandonaba Pluna dejando un patrimonio negativo de 11,5 millones de dólares y sale impune, con un acuerdo firmado con el gobierno que lo exonera de reclamos judiciales a no ser por delitos penales.
El golpe final lo desata el supuesto éxito de una demanda de antiguos trabajadores de VARIG, cuya anterior relación con Pluna los hace merecedores de una compensación cercana al millón de dólares. Ante esto el gobierno asume que los costos por posteriores reclamos pueden ascender a U$S 3500 millones y firma el certificado de defunción de Pluna ipso facto.
Quedan cabos sueltos por todos lados en esta historia, comenzando con la duda de si no se pudo hacer una gestión más inteligente en los últimos días para salvar a nuestra aerolínea de bandera, con 75 años de servicio y un impecable récord en materia de seguridad. También si las cifras y riesgos que se manejan son tales; el gremio de funcionarios de aviación civil brasileña aseguró que lo cobrado hasta ahora y la cifra a la que podrían ascender las demandas son muchísimo menores de lo que afirma el gobierno. ¿Fue éste el único final posible o el de menor costo para todos los uruguayos? ¿Se contaba con la información correcta para decidir o se procedió de forma impulsiva por otras motivaciones?
Son justamente las responsabilidades penales las que quedarán por verse, ya demostradas la ineptitud y el manejo irresponsable de los fondos públicos. Lamentablemente, y como en tantas otras ocasiones, alertamos a tiempo desde el parlamento sobre esta situación. Pero con ministros “blindados” y gobiernos vacunados contra el reconocimiento de errores el camino se repite: error tras error y negación hasta que el fracaso es indisimulable y tiene el mayor costo posible.
Bajo la alfombra de la urgencia el gobierno quiere barrer ahora todo este asunto y apurar un proyecto de ley para la subasta de lo que queda. Y sin dudas no habrá votos del frente amplio para una comisión investigadora a pesar de lo escandaloso del tema. Nosotros no vamos a votar cualquier cosa que nos pidan y menos a dejar de lado la lógica intención de que se investigue a fondo y se aclaren responsabilidades, sea en el ámbito que sea. Lo que vamos a hacer es el mayor esfuerzo posible por recuperar la conectividad área, por ayudar a los 900 trabajadores de la empresa y a todos los perjudicados por su cierre.
A los magos de este gobierno va a haber que vigilarlos de cerca, porque este no es el mayor truco que tienen entre manos. Están muy cerca de lograr la desaparición de la educación, la salud y la seguridad, mientras con su talento de ilusionistas nos venden “el país de primera”.
Magos
Domingo, 22 de Julio de 2012 15:08 En 1980 el mago David Copperfield hizo desaparecer un jet de siete toneladas en lo que fue considerado el truco más impactante hasta ese momento. Veintidós años después el gobierno frenteamplista hizo palidecer ese logro, haciendo desaparecer una aerolínea entera, con 13 aviones de 30 toneladas cada uno.
La hazaña de Cooperfield tomó 12 años de práctica, pero nuestros prestidigitadores locales lo hicieron en solamente 7 años de gobierno. De todas formas hay que reconocer que el mago norteamericano se cargó la responsabilidad de su acto en solitario, mientras que aquí se necesitó un gran equipo, que combinó magistralmente desidia e ineptitud (y la justicia de dirá qué más) para lograr semejante hazaña.
Lo hizo, para deleite de las familias, al comienzo de las vacaciones de julio; así ninguno de los 70.000 uruguayos que dependían de la aerolínea se pierden el entretenimiento en toda su magnitud. Por supuesto el estado no devolverá un peso a nadie, porque como nos tienen acostumbrados los últimos en la cola para cobrar son los que realmente lo merecen.
La salida de Leadgate como socio mayoritario no fue el comienzo de la crisis, sino uno de los últimos capítulos de algo que se viene gestando desde muy atrás. Sin dudas la agonía y posterior defunción de Pluna tiene raíces desde la entrada misma del consorcio.
En el año 2007 se le otorgó al señor Campiani y su grupo el control de la aerolínea. Las credenciales de los nuevos socios para generar confianza en ese momento eran sumamente dudosas. Sin embargo el ministro Rossi entregó la mayoría de la empresa y el control total de su gestión por adjudicación directa, saltando olímpicamente todo forma abierta de selección que pudiera dar algo de transparencia al proceso.
Continuando con los disparates, el estado (cuya participación era solamente del 25%) termina por hacerse cargo de la garantía por la compra de 7 aviones, valor U$S 180 millones. Progresivamente los rimbombantes anuncios se incumplían y el plan de negocios de la empresa se convirtió en algo risible por su distancia con la realidad. Se cancelaron los vuelos a España y Montevideo no estuvo ni remotamente cerca de convertirse en un hub de la región, entre otras iniciativas nunca concretadas. Nadie desde el gobierno puso los puntos sobre las íes mientras esto ocurría.
Se configuraba así una situación que anunciaba el fracaso desde el inicio: el estado asumía riesgos y pérdidas mientras Leadgate cosechaba lo que pudiese ganar, sin rendir cuentas, medir riesgos ni reparar en posibles pérdidas. Los nuevos socios aprovecharon ampliamente esta situación para perjuicio de todos los uruguayos, ante la mirada pasiva del anterior y el actual gobierno.
Como epílogo de esta triste relación Leadgate abandonaba Pluna dejando un patrimonio negativo de 11,5 millones de dólares y sale impune, con un acuerdo firmado con el gobierno que lo exonera de reclamos judiciales a no ser por delitos penales.
El golpe final lo desata el supuesto éxito de una demanda de antiguos trabajadores de VARIG, cuya anterior relación con Pluna los hace merecedores de una compensación cercana al millón de dólares. Ante esto el gobierno asume que los costos por posteriores reclamos pueden ascender a U$S 3500 millones y firma el certificado de defunción de Pluna ipso facto.
Quedan cabos sueltos por todos lados en esta historia, comenzando con la duda de si no se pudo hacer una gestión más inteligente en los últimos días para salvar a nuestra aerolínea de bandera, con 75 años de servicio y un impecable récord en materia de seguridad. También si las cifras y riesgos que se manejan son tales; el gremio de funcionarios de aviación civil brasileña aseguró que lo cobrado hasta ahora y la cifra a la que podrían ascender las demandas son muchísimo menores de lo que afirma el gobierno. ¿Fue éste el único final posible o el de menor costo para todos los uruguayos? ¿Se contaba con la información correcta para decidir o se procedió de forma impulsiva por otras motivaciones?
Son justamente las responsabilidades penales las que quedarán por verse, ya demostradas la ineptitud y el manejo irresponsable de los fondos públicos. Lamentablemente, y como en tantas otras ocasiones, alertamos a tiempo desde el parlamento sobre esta situación. Pero con ministros “blindados” y gobiernos vacunados contra el reconocimiento de errores el camino se repite: error tras error y negación hasta que el fracaso es indisimulable y tiene el mayor costo posible.
Bajo la alfombra de la urgencia el gobierno quiere barrer ahora todo este asunto y apurar un proyecto de ley para la subasta de lo que queda. Y sin dudas no habrá votos del frente amplio para una comisión investigadora a pesar de lo escandaloso del tema. Nosotros no vamos a votar cualquier cosa que nos pidan y menos a dejar de lado la lógica intención de que se investigue a fondo y se aclaren responsabilidades, sea en el ámbito que sea. Lo que vamos a hacer es el mayor esfuerzo posible por recuperar la conectividad área, por ayudar a los 900 trabajadores de la empresa y a todos los perjudicados por su cierre.
A los magos de este gobierno va a haber que vigilarlos de cerca, porque este no es el mayor truco que tienen entre manos. Están muy cerca de lograr la desaparición de la educación, la salud y la seguridad, mientras con su talento de ilusionistas nos venden “el país de primera”.
sábado, 14 de julio de 2012
LA LIBERTAD "BOLIVARIANA"
Venezuela prohíbe a los militares ver cadenas de televisión privadas
CARACAS, 13 Jul. (EUROPA PRESS) -
La oposición venezolana ha divulgado un comunicado en el que el Ministerio de Defensa prohíbe a los militares ver cadenas de televisión privadas como Globovisión, las cuales se hicieron eco de un mensaje que el candidato Henrique Capriles Radonski envió el jueves a las Fuerzas Armadas.
En la misiva, con fecha 11 de julio, "se ordena la prohibición expresa y absoluta" de "seguir cualquier programación televisiva por los canales Globovisión, Venevisión y Televen o transmitida por cualquier medio radioeléctrico privado".
"El no cumplimiento de esta medida debe ser reportado inmediatamente al Órgano Superior Inmediato tomándose las medidas disciplinarias correspondientes", advierte la nota oficial que concluye con la frase "Independencia socialista, viviremos y venceremos".
La orden va dirigida a todo el personal de las Fuerzas Armadas, incluyendo los civiles que trabajan en las dependencias militares, según señala el documento divulgado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a más de una veintena partidos de la oposición y cuyo abanderado en las elecciones del 7 de octubre es Capriles.
CAPRILES HABLA A LOS MILITARES
En su mensaje a los militares, el candidato por la MUD ha dicho que si gana las elecciones no permitirá la "injerencia de otros países en las decisiones" de las Fuerzas Armadas y rechazará "categóricamente la presencia de grupos armados" en territorio venezolano. "No podemos permitir que el narcotráfico, la guerrilla y grupos paramilitares infiltren y usen nuestras instituciones", ha aseverado.
Así, Capriles ha criticado "el culto a la personalidad" que habrían creado algunos militares entorno a la figura del actual presidente venezolano, Hugo Chávez, alegando que se trata de una práctica que ha desviado el rumbo de las Fuerzas Armadas.
En Venezuela, el presidente también es comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y desempeña un papel clave en las actividades militares. Cuando Chávez fue elegido en 1999 "despertó una esperanza dentro de nuestra Fuerza Armada, pero después de 14 años está claro que él tiene otras prioridades y otros intereses", ha denunciado Capriles.
"Ha quedado claro que nuestra tropa, que nuestros oficiales, sus familias sufren los mismos problemas que el resto de los venezolanos y todo comandante tiene una responsabilidad principal: garantizar el cumplimiento de la misión y el bienestar del personal militar", ha expresado el líder opositor.
EL GOBIERNO DESMIENTE
El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha negado las afirmaciones de la MUD sobre la supuesta prohibición del Gobierno de Chávez, aunque no ha desmentido el contenido el comunicado cuya copia ha sido reproducida por los principales medios del país.
"A los militares jamás se les prohibió escuchar el mensaje que les dirigió el candidato de la ultraderecha venezolana, Henrique Capriles Radonski", ha afirmado el diputado Eduardo Piñate.
"Quedó más que comprobado que nadie hizo alguna prohibición a los militares. Se trató de un montaje mal hecho. La derecha nunca va a decir la verdad, porque tienen que ocultar todo", ha insistido.
Según Piñate, el verdadero objetivo mensaje de Capriles es "generar algún tipo de fractura" en las Fuerzas Armadas para cumplir el "plan B" de la oposición que es "ganarse a algunos militares". "Sólo criticó el tema de la comandancia en jefe y acusó al Chávez de convertir a la Fuerza Armada en un aparato personal", ha criticado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)