sábado, 27 de agosto de 2011

INTENDENCIA DE MONTEVIDEO: ¿FUENTE INAGOTABLE DE RECURSOS?

Basta leer el artículo que transcribimos para darnos cuenta que la Intendencia de Montevideo se ha convertido en el centro de las barbaridades de las administraciones frenteamplistas.



Asombroso
La administración municipal de Ana Olivera habría entregado al sindicato de funcionarios de la Intendencia montevideana, un informe asombroso. En el mismo, según un representante de Adeom, se expresaría que "van siete meses del año y se lleva gastado el 87% del presupuesto vinculado a gastos de funcionamiento y en cinco departamentos de la intendencia, al 31 de julio, ya se había gastado el 100% del dinero destinado a gastos de funcionamiento".
Atención: esto no quiere decir que la gremial esté en una campaña de austeridad. Lo que no quieren son esos gastos. Si se tratara de aumentos de sueldos u otros beneficios, al parecer estarían satisfechos ya que reclaman ajustes salariales cuatrimestrales y no semestrales como quieren las autoridades. También quieren que se creen cargos diferentes a los que crean éstas. Da la impresión que la Intendenta Ana Olivera está gastando por encima de sus posibilidades, pero ello no quiere decir que se esté esforzando por mejorar los servicios. Legiones de inspectores municipales deambulan sin atinar a encaminar el tránsito, las señales callejeras están borradas, la basura desborda contenedores y últimamente hemos visto un retorno a que los casinos municipales otra vez den pérdidas. La Intendencia capitalina hace largos años que está en manos de frenteamplistas. Ninguno dio en la tecla y casi todos protagonizaron episodios desopilantes. Recordemos cuando el Intendente Tabaré Vázquez dio la orden de detener a los autos del Interior que circularan por Montevideo. O bien cuando bajo la administración Arana quedó al descubierto la multimillonaria estafa de los Casinos.
¿Ahora tenemos más de lo mismo?


El País Digital

viernes, 26 de agosto de 2011

LA TRISTE HISTORIA DE UNA CÉLEBRE CANCIÓN

La verdad que no teníamos idea del origen de esta canción y eso que hace años que la venimos escuchando...


LA CANCION "LIBRE" DE NINO BRAVO:
La canción habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín.
Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la "frontera" alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado "corredor de la muerte", atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.
Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la "tierra de nadie", durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada.
Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.
Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental.
Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la "tierra de nadie", tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.
(Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros).
Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente "¡asesinos, asesinos!". En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría, no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.
Así es como los comunistas defienden los derechos humanos en los países que gobiernan, primero comienzan con los planes sociales y después si no hay mar como en Cuba, vienen los muros y alambradas para que sus "protegidos" no se escapen de su paraíso
ESTA ES LA LETRA DE LA CANCIÓN
Tiene casi veinte años y ya está
cansado de soñar;
pero tras la frontera está su hogar,
su mundo y su ciudad.
Piensa que la alambrada sólo es
un trozo de metal
algo que nunca puede detener
sus ansias de volar.
Libre,
como el sol cuando amanece yo soy libre,
como el mar.
Libre,
como el ave que escapó de su prisión
y puede al fin volar.
Libre,
como el viento que recoge mi lamento y mi pesar,
camino sin cesar,
detrás de la verdad,
y sabré lo que es al fin la libertad
Con su amor por bandera se marchó
cantando una canción;
marchaba tan feliz que no escuchó
la voz que le llamó.
y tendido en el suelo se quedó,
sonriendo y sin hablar;
sobre su pecho, flores carmesí
brotaban sin cesar.
La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad humana y de los adeptos a los regímenes comunistas. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?
La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años...

sábado, 20 de agosto de 2011

SOLUCIÓN AL HACINAMIENTO EN LAS CÁRCELES

Cuando surgió la idea de liberar presos, bajo ciertas condiciones, para evitar el hacinamiento en las cárceles de nuestro país, se nos ocurrió pensar de quién habrá sido tan “brillante” idea.

Sin embargo, poco después nos damos cuenta que la idea surgió de la “mente brillante” del Gobierno Bolivariano de Venezuela
Para verificarlo, lean lo que sigue


domingo, 7 de agosto de 2011

LA CULPA LA TUVO EL OTRO 3

Seguimos con la “cantinela” de sacarnos las culpas de encima. En eso se han caracterizado las políticas del FA. No hay lugar donde no lo apliquen. Están convencidos de que gobiernan a un pueblo de ignorantes, cuando rompe los ojos que la estructura “monolítica” de la “colcha de retazos”, se está cayendo a pedazos.

Enojado
Desde que el Frente Amplio ganó la intendencia capitalina, los sucesivos intendentes culparon a sus antecesores por sus desgracias. Así lo hizo Arana cuando explicó que Vázquez le había dejado una pesada deuda y pactos con Adeom difíciles de cumplir. Después vino Ehrlich con una cantinela similar y últimamente, Ana Olivera se revolvió a su vez contra Ehrlich por parecidas razones. Ahora es un ex intendente, Arana, quien embiste no contra un antecesor sino contra una sucesora, Olivera, porque descuida el patrimonio arquitectónico. Según Arana, hay claras omisiones de la intendencia debidas a la "apatía burocrática", "falta de compromiso", e "ignorancia". Triste espectáculo: tras 21 años de manejar la comuna los propios gobernantes de izquierda confiesan su fracaso.
El País Digital

jueves, 4 de agosto de 2011

LA CULPA LA TUVO EL OTRO (bis)

El día 27 de junio publicábamos nuestra opinión sobre la actitud del Señor Presidente con respecto al proyecto Aratirí. Volvemos sobre lo mismo. No hay mejor actitud que echarle la culpa a la oposición, para quitársela de encima.
¿El Señor Presidente se ha olvidado de que la responsabilidad de las decisiones es de él? ¿Que para eso lo eligieron?

La culpa de los otros

El Gobierno no ha encontrado mejor forma de justificar el supuesto fracaso de las negociaciones con la minera Aratirí que echarle las culpas a la oposición. Olvida, que los primeros ataques a la seriedad del emprendimiento se dirigieron desde el propio Gobierno y que precisamente el jueves 2 de junio, el presidente Mujica desde su audición radial, lanzó la primera embestida con su trasnochada propuesta de promover un plebiscito consultivo. Sostuvo allí que la instalación de un proyecto de las dimensiones de Aratirí debería ser consultado a la ciudadanía. Como si eso fuera poco para enfriar el interés de los inversores, luego le encomendó a su ministro de Industria que realizara una consulta con distintos políticos sobre una posible nacionalización del proyecto. Hay que tener memoria.

El País Digital