MÁS DE LO MISMO

Los “progresistas” durante la campaña electoral criticaron fuertemente el “clientelismo” político. Es más, el propio Sr. Presidente Mujica dijo: “No más entradas por la ventana”
Es verdad, sin entrar por la ventana, entran por la puerta grande.

Aduanas: gerenta sin concurso y esposa de subdirector ascendida
Designaciones. Excluyen del tope salarial a 21 funcionarios de confianza
EDUARDO DELGADO
La esposa del subdirector de Aduanas fue nombrada encargada de Análisis de Riesgo del organismo. Y a otra funcionaria, muy allegada al director de Aduanas, se le asignó en forma directa y sin concurso la Gerencia de Recursos.
Ambas designaciones están publicadas en la página web de la Dirección de Aduanas como "órdenes del día".
El director de Aduanas es Enrique Canon, y el subdirector Guzmán Mañes.
Según un documento de la Dirección Nacional de Aduanas, el organismo cuenta con cuatro Funciones de Alta Especialización, con salarios de entre $ 57.000 y $ 75.600.
De acuerdo a la normativa vigente, estas cargos deben ser provistas por concursos públicos abiertos, la convocatoria y las bases deben ser publicadas en el Diario Oficial y en dos diarios de circulación nacional con un mes de antelación, y el acto de designación debe ser dictado por el Poder Ejecutivo (artículos 714 y siguientes de la Ley 16.736 y su decreto reglamentario 303/96)
La Gerencia de Recursos de Aduanas es una de esas funciones de Alta Especialización, la mejor remunerada, y de ella dependen los departamentos de Recursos Humanos, de Contabilidad y Finanzas y de Infraestructura de Aduanas.
El director del organismo Enrique Canon, designó de manera directa y sin concurso para ese cargo a una funcionaria de su confianza, que sustituyó a la anterior gerenta de esa área, quien presentó un recurso de revocación y jerárquico por lo que consideró una arbitrariedad a su persona.
Fuentes sindicales indicaron que la persona designada no tiene antecedentes en esa área.
En tanto, la esposa del encargado del despacho de la Sub Dirección Nacional de Aduanas, Guzmán Mañes, ejerce la Coordinación del Operador Económico Autorizado, y simultáneamente fue trasladada por Orden del Día N° 12/010 a la Dirección de Investigación y Técnica Aduanera, para cumplir funciones en calidad de Encargada de la Oficina de Análisis de Riesgo.
Esta es una de las oficinas neurálgicas de la Aduana, dijeron fuentes del sector. Además, esta funcionaria grado 12 -el grado más alto es el 16- fue de las primeras personas a las que la dirección le "destopeó" el sueldo.
La mayoría de los mandos medios y de mayor escala de Aduanas son funcionarios de carrera presupuestados y están topeados en sus salarios por el artículo 105 del Decreto-Ley Especial N° 7.
Entre los aproximadamente 1.200 funcionarios, hay 21 escogidos discrecionalmente por el director del organismo a los que con igual grado y denominación se les quitó el tope y pueden llegar a sueldos que promedian $70.000 u $80.000, expresaron fuentes sindicales de Aduanas.
Designados por Canon en cargos de divisiones (contadores y abogados de su confianza, pero de menor jerarquía) integran la lista de los 21 funcionarios excluidos del tope salarial.
Además, perciben mensualmente (con el aval del Ministerio de Economía) una retribución complementaria del 35% que legalmente sólo podrían percibir si fueran titulares de los cargos de director de División (art. 64 de la Ley 14985).
El País llamó ayer al director Canon para consultarlo sobre estos temas, pero no respondió.
Negociación. La Asociación de Funcionarios de Aduana (AFA) decidió continuar en conflicto, pero acepta la mesa de negociación propuesta y levantó las medidas de paro desde ayer jueves. La mesa de negociación estará integrada por el subsecretario de Economía, Pedro Buonomo, Canon y representantes de AFA.
El sindicato propone como fecha máxima para la primera reunión el 6 de agosto. Seguirá en "asamblea permanente" y tendrá su próxima asamblea el lunes 9 de agosto al mediodía, con paro incluido
La AFA reclama una equiparación de grados y denominación de cargos cuyo costo es de US$ 9 millones en el quinquenio. Cuestiona la presencia de funcionarios públicos paraaduaneros (Fuppa).
El País Digital

Otra vergúenza y van

¿Qué estamos esperando? ¿Qué los argentinos pongan su bandera en lugar de la nuestra en nuestro territorio?
En realidad, el señor Presidente puede irse a descansar ya que los que gobiernan son el matrimonio. Realmente nunca creímos llegar a esta vergüenza

Mujica y Cristina acordaron monitoreo del Río Uruguay
Los cancilleres de Argentina y Uruguay, Héctor Timerman y Luis Almagro, anunciaron en conferencia de prensa que finalmente se llegó a un acuerdo para el monitoreo de todos los emprendimientos en el Río Uruguay, incluido UPM (ex Botnia), que será la primer empresa, junto con una ubicada del lado argentino, en ser analizada.
El anuncio se realizó tras el encuentro esta tarde entre los presidentes José Mujica y Cristina Fernández, cuyo fin tenía destrabar las negociaciones para el monitoreo del Río Uruguay.
En el acuerdo se establece que "en el plazo de 30 días, se creará un comité científico" para el monitoreo del Río Uruguay. Esta comisión contará con dos científicos uruguayos y dos científicos argentinos.
"La función de este comité será controlar ambas márgenes del río, así como también todos los establecimientos industriales", expresa el acuerdo firmado por ambos mandatarios.
Timerman sostuvo que el acuerdo representa "poner a la ciencia en el lugar que le corresponde", dado que permitirá convertir al Río Uruguay en "la primera frontera con total y absoluto control medioambiental".
Además se estableció que los controles si son realizados en la margen izquierda del Río Uruguay, serán realizados por la Dirección nacional de medio ambiente (DINAMA), organismo dependiente del Ministerio Vivienda de Uruguay.
De cualquier forma los controles, serán acompañados por el comité científico de la comisión administrativo del Río Uruguay (CARU). Se establece que la comisión científica podrá ingresar a la planta de UPM, un máximo de doce por año.
El sexto punto del acuerdo alcanzado, establece que los controles, comenzaran "en la planta de UPM ex Botnia y la desembocadura del río Gualeguaychú".
Además expresó que "es un orgullo y una alegría haber llegado a este momento".
Minutos después en su Twitter, el represante argentino expresó que "hoy es un gran día hemos finalizado siete años de conflicto entre Uruguay y Argentina. Comienza una nueva etapa".
Por su parte, Almagro destacó la importancia de "retomar un programa de monitoreo que comenzó en 1999 y se extendió hasta el 2001".
El canciller uruguayo agregó que "fueron los presidentes los que dieron la impronta final" al acuerdo, que se pondrá en marcha dentro de los próximos 30 días.
La reunión entre los mandatarios comenzó próximo a las 15 : 30 horas en la residencias presidencial de Olivos.
El País Digital

CHAVEZ Y SUS DELIRIOS

En sus “bravuconadas” el Presidente Bolivariano quiere que alguien lo Agreda para, de esa manera, “tapar” la enorme crisis que está sufriendo el pueblo de Venezuela.
En algo nos hace recordar al Gral. Galtieri, en Argentina, cuando, en 1982 metió al país en una guerra estúpida con el solo propósito de “unir” al pueblo argentino detrás de una causa, cuando su gobierno se estaba cayendo a pedazos.
Pero, veamos lo que se publica hoy en el diario El País:

Por un lado: “el inextricable Chávez instó a los 1.500 guerrilleros de las FARC a reconsiderar su estrategia de permanecer en territorio venezolano para no convertirse en "una excusa" para ser invadido”

Por otro:
Venezuela denuncia a Colombia ante ONU
Crisis. Ministros de Unasur buscan solución
WASHINGTON / CARACAS AFP Y AP
EE.UU. descartó realizar acciones militares contra Venezuela, pese a que Chávez amenazó con cortarle el petróleo si este apoya a Colombia. Mientras la tensión crece, Caracas denunció a Bogotá en la ONU y apuesta a la Unasur para solucionar la crisis.
"Como ya lo hemos señalado, EE.UU. no tiene intención de entablar una acción militar contra Venezuela", indicó la vocera del gobierno norteamericano Virginia Staab, luego que el presidente Hugo Chávez anunciara que cortaría el suministro de petróleo si EE.UU. apoya a Colombia en una "agresión armada" en su contra.
Los analistas coinciden en que Venezuela se estaría "suicidando" si hiciera lo que prometió Chávez: "Literalmente, suspender la venta de petróleo a EE.UU., el único cliente que paga todas sus facturas, sería un suicidio económico, en particular si se toma en cuenta la recesión y la inflación", dijo el economista Orlando Ochoa.

Ante el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, Venezuela reiteró ayer la denuncia de la semana pasada a Colombia por sus amenazas de que aloja campamentos de guerrilleros en su territorio.
Jorge Valero, embajador venezolano ante el organismo, describió la situación entre ambos países como "peligrosa" y destacó que las probabilidades de una agresión militar desde Bogotá son las más altas "en los últimos 100 años".
Según declaró, el presidente colombiano Álvaro Uribe "se negó a buscar cualquier mecanismo de diálogo" y su país y EE.UU. promueven una "política de guerra" en la región.
Los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), se reunirán el jueves para analizar la crisis, según informó Ecuador, país que tiene la presidencia pro témpore.
Al margen de este encuentro, ayer estuvieron reunidos el ministro de relaciones exteriores venezolano Nicolás Maduro y el presidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva.
Juan Manuel Santos, que asumirá la presidencia colombiana el 7 de agosto y que se ha negado a hablar del asunto, se entrevistó anoche en Argentina con el secretario general de Unasur, Néstor Kirchner.
El País Digital

¿VAZQUEZ QUIERE TAPAR LO QUE PASÓ DURANTE SU GOBIERNO'

En relación al tema del tabaquismo, el ex Presidente arremetió en forma furibunda contra las medidas adoptadas por el actual gobierno
No vamos a defender un gobierno como el actual, que no es de nuestro gusto, pero la reacción del oncólogo colectivista parece desmedida y aparece justo en el momento que se difunden posibles estafas sucedidas durante su mandato.
Creo que el Dr. se ha olvidado que dejó la Presidencia de la República entregándosela a uno de su misma especie y para eso ha recurrido a fuertes argumentos.
He aquí lo que aparece publicado en el diario El País del día de hoy
Vázquez y Mujica entraron en cortocircuito en forma pública por la decisión del gobierno de atenuar la política antitabaco. El ex presidente dijo que Mujica mostró "debilidad" ante la multinacional Philip Morris.

El ex presidente Tabaré Vázquez rechazó la decisión del gobierno de modificar la legislación antitabaco puesta en marcha durante su administración, y aseguró que el presidente José Mujica está cediendo ante la "presión chantajista" de la multinacional Philip Morris luego de la demanda que iniciara contra el Estado uruguayo.

Por primera vez en forma pública, Vázquez anunció su discrepancia con la política de la administración Mujica y calificó la medida como "muestra de total debilidad" frente a la demanda de la empresa internacional, y de "desconocimiento" sobre los daños que causa el tabaquismo a la salud.

El Poder Ejecutivo modificó la política antitabaco, uno de los dos pilares de la administración Vázquez junto con el Plan Ceibal, al resolver reducir el tamaño de los pictogramas de advertencia de las cajillas de cigarrillos. El ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, anunció que el tamaño de los pictogramas disminuirá del actual 80% del espacio de la cajilla al 65%.

Olesker justificó los cambios al considerar que Uruguay cumple todos los requisitos establecidos en el Convenio Marco para el Control del Tabaquismo, propuesto por la OMS, que fijó un mínimo de 30% de espacio en la cajilla.

Es "menos de lo que había, pero más de lo que establece el convenio marco para el control del tabaco", señaló.

Olesker negó que la modificación obedezca a las peticiones que realizó la empresa Philip Morris; sin embargo, no explicó a qué obedece el cambio.

"con DOLOR". Vázquez opina lo contrario: que el gobierno cedió "ante una presión chantajista" de la empresa, lo cual consideró "lamentable". Este fin de semana, Vázquez hizo declaraciones a Canal 5 en respuesta a la medida del gobierno.

El ex presidente ya transmitió su malestar al presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, y dijo haberse comunicado el sábado 24 con allegados a Mujica en el mismo sentido.

"Lo digo con dolor en el corazón. Yo a este gobierno lo defiendo a muerte, apoyo sus actividades, pero en este tema no puedo acompañarlo. Expreso mi más profundo rechazo público a este tema", subrayó.

La demanda de la tabacalera internacional fue presentada en febrero en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, argumentando que Uruguay violó un tratado de inversiones con Suiza, donde Philip Morris tiene su casa central.

Vázquez informó que el miércoles 28 presidirá una mesa en el Congreso Sudamericano de Oncología, que tendrá lugar en el hotel Sheraton de Buenos Aires, oportunidad en la cual adelantó que va a "denunciar a Philip Morris por esta presión que está ejerciendo sobre Uruguay".

Denuncia sobre una negociación
A mediados de este mes, el Centro de Investigación para la Epidemia de Tabaquismo (CIET) había denunciado que el gobierno negociaba con Philip Morris una salida para evitar el juicio de arbitraje que entabló la tabacalera y que por ello podría flexibilizar la legislación antitabaco.

"La demanda (entablada por la multinacional Philip Morris en febrero) nunca tuvo intención de ser llevada adelante; la única intención ha sido manipular al gobierno, ejerciendo presión por gastos que el Estado deba incurrir para defenderse", dijo un comunicado difundido en esos días por el CIET.

En ese comunicado se afirmó que en esas semanas varios hechos hacían "sospechar" una negociación entre las partes: se "interrumpió" el proceso llevado adelante por Philip Morris en Nueva York; "salieron notas en diarios, de estudios jurídicos prestigiosos, sugiriendo que Uruguay podría perder el juicio", y que "existe el rumor de que se estaría negociando" para que "Uruguay dé marcha atrás en algunas medidas tomadas en relación a las advertencia en los paquetes de cigarrillos".

De hecho, fuentes vinculadas al combate contra el tabaco confirmaron a El País que en ese momento había una negociación entre el Estado y Philip Morris para modificar al menos dos normativas que afectan a las tabacaleras.

Advertencia sanitaria que recomienda OMS
El artículo 11 del Convenio Marco para el Control del Tabaquismo, de la OMS, dispone que las advertencias sanitarias deben ocupar "el 50% o más" de las superficies principales expuestas y en ningún caso "menos del 30%". El empleo de imágenes es optativo.

En el año 2000, cuando empezaron las negociaciones del CMCT, únicamente Canadá había implantado normas para alcanzar el 50% e incluir imágenes en las cajillas de cigarrillos.


El País Digital
El subrayado es nuestro

NUESTRA EDUCACIÓN

Hace un tiempo publicábamos nuestra opinión con respecto a la Educación en nuestro país. Ahora nos damos cuenta que, no solo no estábamos errados, sino que la situación es mucho más grave. Según los integrantes de los “gremios” de la enseñanza, todo puede arreglarse con más dinero. ¿Qué mérito han desarrollado hasta ahora, más que crear un sistema que solo beneficia a quien tiene poder adquisitivo y puede mandar a sus hijos a Institutos privados?
Leamos el Editorial del diario El País del día de hoy.

Un disparate
La gremial de docentes de Secundaria, Fenapes, perdió la brújula. Desde comienzos de año hasta ahora todos son reclamos de su parte, en especial, el de más presupuesto, como si todos los problemas -deserción de alumnos, ausencia de los profesores- se arreglaran con más dinero. En el quinquenio anterior se los contempló en el presupuesto, decisión que según el entonces ministro de Economía, Danilo Astori, no se reflejó en una mejora en la calidad de la enseñanza.
Ahora, en las asambleas gremiales a celebrarse en los próximos días, Fenapes discutirá una medida de lucha sin precedentes en la historia de nuestra educación: un paro de cinco días consecutivos. Es decir, una suerte de huelga general en la enseñanza. Uno de los adalides de semejante disparate fundó su propuesta en que era una manera de mostrar que el gremio quiere "ir a fondo". Por si fuera poco y como preparación de esa medida extrema, desde fin de mes se comenzarán los paros parciales o de 24 horas según los casos, a efectos de ir distorsionando el dictado de las clases en todo el país.
El actual ministro de Economía, Fernando Lorenzo, que prepara el nuevo presupuesto mientras recibe presiones de todos lados, advirtió que "la educación no es la única prioridad puesto que también hay que atender otras áreas como la seguridad pública y la vivienda". Sería bueno que la gente de Fenapes meditara estas palabras y comprendiera que hay que mirar al país en su conjunto sin los anteojos particulares de quienes ya obtuvieron el tan anhelado 4,5% del PBI para la educación y ahora elevan la apuesta exigiendo el 6% del PBI. Si eso se les otorga ¿quién garantiza que se dedicarán a cumplir con su deber en tiempo y forma?
El País Digital

BOTNIA, OTRA VEZ EL MISMO VERSO: LOS ARGENTINOS NOS PASAN POR ARRIBA

Mientras sigamos teniendo la tibia posición esgrimida por nuestro señor Presidente, no podremos librarnos de la “antojadiza” reacción del matrimonio que “gobierna” Argentina. Nos preguntamos. ¿Hasta cuando seguiremos aceptando las condiciones que ellos proponen? ¿No fue la Corte de la Haya la que marcó las condiciones de monitoreo del Río Uruguay?
Hoy leemos en el diario argentino Ámbito Financiero:

Botnia: esperan hoy respuesta de Uruguay para firmar acuerdo
Casi como una premonición, el Gobierno argentino esperaba un llamado desde Montevideo confirmando la hora y el lugar de la reunión que los cancilleres Héctor Timerman y Luis Almagro deberían mantener hoy para terminar de definir los alcances del preacuerdo para monitorear a la planta de Botnia. Ese plan de directivas para los técnicos, deberá ser refrendado por los presidentes en la cumbre del Mercosur, el 2 de agosto en San Juan.
Esos trazos finales son, precisamente, la piedra en el zapato de José Mujica, quien enfrenta una fuerte resistencia de la oposición de los partidos Blanco y Nacional para aceptar la demanda argentina de ingresar a Botnia a vigilar la actividad de la pastera.
Resistencia
Si bien el frenteamplista ya dio el sí a la pretensión de la Casa Rosada, en las últimas horas sus operadores políticos mantenían infinidad de contactos con los referentes de la oposición para atemperar el impacto. El Partido Nacional sostiene que no se debe permitir el ingreso, mientras que desde el Partido Colorado se acepta, pero siempre y cuando se defina antes quién ingresará.
Ese tiempo de negociación, precisamente, fue el plazo pedido por Almagro a Timerman en la reunión del miércoles en el Palacio San Martín. Pausa y reflexión de 48 horas para que el Gobierno uruguayo realice un sondeo a la oposición, a efectos de ver cómo cae el ingreso de técnicos argentinos a la fábrica de UPM, ex Botnia.
Según publicó ayer el sitio Espectador.com, hay dos corrientes que predominan en el Gobierno de Mujica: una aconseja ingresar a la fábrica con una delegación neutral (no se descarta que el tema sea sugerido a Naciones Unidas para que una comisión especial se conforme y dé garantías).
La otra desaconseja entrar por un tema de soberanía y porque no será recíproco el trato en la vecina orilla para las fábricas que vierten sus desechos al río Uruguay.
Anticipo
El acuerdo para controlar a Botnia ya fue hecho por los presidentes, Cristina de Kirchner y José Mujica, en el encuentro realizado en la Estancia de Anchorena, el 2 de junio pasado. En ese entendimiento, el compromiso asumido por ambas partes consideraba tanto la vigilancia de la pastera como el monitoreo de ambas márgenes del río en el curso que recorre el territorio argentino.
«De lo que se está hablando ahora es de cuestiones de implementación y de cómo va a estar integrada la comisión responsable de los controles y de otros temas técnicos», analizó un funcionario que sigue de cerca las reuniones de cancilleres.

DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN

Quien tuvo la oportunidad de ver, en televisión, las declaraciones de Chávez acompañado de Maradona, no creo que haya podido, si no es por la gravedad de los hechos, contener la risa. Chávez con el tono ordinario y autoritario de costumbre y el Gran Técnico asintiendo con la cabeza como si se fuera de un entendido. Pero ahora, nuestro Señor Presidente viajará para tratar de intermediar. Dan ganas de llorar por el hecho de ser latinoamericanos como nosotros.

Malos vientos
El Presidente venezolano Hugo Chávez, acompañado por el ex futbolista y actual seleccionador argentino Diego Armando Maradona, anunció el rompimiento de relaciones diplomáticas con la República de Colombia,
La decisión de Chávez fue la respuesta que encontró al cúmulo de acusaciones que Colombia presentó en sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la presencia de elementos del grupo terrorista FARC (estimados en más de 1.500) en territorio venezolano. Mapas, fotos y fragmentos de videos fueron presentados por el embajador colombiano Luis Alfonso Hoyos donde se observan campamentos guerrilleros y la presencia de distintos líderes -identificados y buscados por Colombia-, a 23 kilómetros de la frontera entre ambos países. "Si dicen que no es territorio venezolano, es porque Venezuela renunció a la soberanía y se lo dejó a ellos" (la FARC), dijo Hoyos.
Chávez llamó a las autoridades a estar en "máximo alerta", advirtió de "una locura desatada en el Palacio Nariño (sede presidencial colombiana", pero no descartó la opción de guerra: a "una guerra con Colombia habría que ir llorando pero habría que ir".
Sobre las denuncias de Colombia, si bien no se refirió concretamente, dijo "que si hubiera algún campamento guerrillero en Venezuela sería sin autorización para nada del gobierno venezolano".
El episodio se registra días antes (está prevista para el 7 de agosto) que el actual mandatario Álvaro Uribe entregue el cargo a su sucesor Juan Manuel Santos, ceremonia a la que tiene (o tenía) previsto asistir el presidente José Mujica. Mujica había anunciado llevar adelante gestiones de acercamiento entre ambos países.
El País Digital

Mario Vargas Llosa y Arturo Pérez-Reverte publican cuentos para niños

Cuando leo esto me pregunto ¿cuánto están perdiendo nuestros niños y nuestra cultura con Plan Ceibal? ¿Habrá maestras que hagan leer a sus alumnos los cuentos de estos dos maravillosos escritores?

Mario Vargas Llosa y Arturo Pérez-Reverte han seducido a generaciones de lectores con sus novelas y ahora apuntan a un público más exigente, los niños, con una serie de cuentos que pretende acercar a los famosos escritores para adultos a los más pequeños.
El español Pérez-Reverte relata la batalla de las Termópilas desde la visión de un niño en "El pequeño hoplita" mientras que Vargas Llosa se adentra en un primer amor infantil con "Fonchito y la Luna", las dos primeras entregas de la colección "Mi primer" que la editorial Alfaguara publicó a principios de mes.
En estas ediciones las ilustraciones juegan un papel destacado.
Pérez-Reverte, autor de "El capitán Alatriste", defendió que era el momento de atraer a los niños a la lectura, ahora que tienen tantas fuentes de entretenimiento que se corre el riesgo de que la literatura sea algo residual.
Para ello, sugirió que no se le dijera al niño que iba a aprender mucho leyendo, sino que se iba a embarcar en una máquina del tiempo en la que iba a vivir numerosas aventuras.
"Se inscribe en el tipo de batalla que hay que dar para que las nuevas generaciones no renuncien a la literatura (...) Podría quedar confinada a una minoría, lo que sería un empobrecimiento para la población y la humanidad", apostilló por su parte el peruano, autor de "Lituma en los Andes".
En una presentación conjunta el jueves en Madrid, ambos novelistas partieron de una premisa y es no escribir para los niños como si éstos fueran bobos. De hecho, los dos cuentos tienen una temática que en otras partes del mundo sería considerada "políticamente incorrecta".
En el caso de "Fonchito y la Luna" el protagonista persigue un beso en la mejilla de una niña que le gusta, algo "por lo que en Estados Unidos podría ir a la cárcel", ironizó Pérez-Reverte, quien agregó que en su cuento "El pequeño hoplita" había temas no habituales en la literatura infantil, como la lucha, el valor, la lealtad, morir y matar e incluso la traición.
"Los niños son muy honrados, no perdonan una falta a las reglas que consideran justas. No se les puede mentir", declaró Pérez-Reverte.
Vargas Llosa dijo que escribir para el público infantil era un antiguo anhelo que tenía y que había abandonado hace años tras intentar abordar un cuento que no llegó a buen puerto.
"Los cuentos exigen un rigor y una condensación que sólo exige la poesía. Hay que ser esencial. Un cuento bien logrado marca profundamente a un niño lector (...) en el futuro puede hacerle un pensador, un lector, un escritor", indicó.
Pérez-Reverte definió el cuento de Vargas Llosa como una historia sobre la ternura, la imaginación, el amor, el erotismo infantil, la serenidad y la astucia.
En tanto, el peruano calificó "El pequeño hoplita" como una narración sobre el amor a la libertad, la fraternidad, el heroísmo, las causas que justifican que se entregue la vida por ellas y la valentía como un valor extraordinario.
La colección, coordinada por Pérez-Reverte, pretende contar con otros escritores de renombre como Antonio Muñoz Molina, Eduardo Mendoza, Javier Marías o Matilde Asensi. La idea es publicar dos nuevos títulos al año coincidiendo con el día de la literatura infantil y juvenil el 2 de abril, según la editorial.
Por el momento la colección se ha publicado en España y Alfaguara está negociando su salto a América Latina. Su llegada a México está prevista para septiembre y en otros países podría ser antes. También se estudia una versión en portugués para el mercado brasileño y otra en italiano.

INSALUBRE

Ayer lo veíamos por televisión y hoy lo leemos en diario El País. En la propios garajes de la Presidencia de la República, hubo una persona que casi muere por hipotermia de no ser salvado por sus propios compañeros.
¿Qué piensa el señor Presidente? ¿Que quienes trabajan para él y su "comandita" son esclavos cuya vida no vale?
Realmente invitamos a todos a ver en qué condiciones se trabaja detrás de la "Torre Ejecutiva", que el gobierno se llena la boca con su uso.

Insalubre

La caridad bien entendida empieza por casa. Nunca mejor aplicado este refrán que a lo sucedido en Casa de Gobierno con un funcionario que, víctima del frío y las malas condiciones laborales, presentó señales de hipotermia y debió ser atendido con urgencia.
El funcionario lavaba automóviles a la intemperie en un terreno baldío, con piso de tierra y sin canalización de las aguas, que está detrás de la Torre Ejecutiva. Las imágenes de TV mostraron ese escenario, indecoroso para la sede del Poder Ejecutivo. Hace meses que el gremio de Presidencia viene denunciando fallas en la salubridad del edificio, por ejemplo la mala ventilación y también se quejan de la inseguridad al llegar o salir del trabajo. Un gobierno que se jacta de proteger a los trabajadores debiera empezar por sanear su propia casa.

El País Digital

ACCIDENTES DE TRÁNSITO 2

Hoy leemos en el diario El País un artículo con el título

Horrores diarios
En la víspera, varios automóviles chocaron y se desparramaron por las aceras de un lado y otro de la rambla, a la altura del cruce de ésta con la calle Estrázulas (debía decir Missouri), en Malvín.
No fue algo de extrañar para quienes pasan habitualmente por ese lugar, ya que con mucha frecuencia se registran allí accidentes.
Se trata de un sitio donde factores de diseño de la vía de tránsito, la tornan proclive a siniestros, a menudo graves. El que no se busque remedio a ello, ya es de por sí grave. Pero más grave aun es que se trata de uno de los puntos donde se reiteran llamativamente accidentes, sin que se procuren superar las deficiencias. Ocurre tanto en calles y avenidas urbanas, como en rutas.
Todo esto nos coloca frente a uno de los fenómenos que aumentan la accidentalidad en Uruguay. Un país donde casi a diario nos enteramos de siniestros que habrían sido evitables si el tema fuera encarado con mayor preocupación.
Anteayer, un motociclista murió al chocar en la madrugada contra una volqueta que probablemente habría esquivado, si hubiera estado señalada con luces o materiales reflectivos. En la misma jornada, en Rocha, cinco personas se ahogaron en un auto que volcó y cayó en una zanja inundada. Son apenas ejemplos de lo que nos lleva a tener una tendencia a los accidentes que nos da cifras de muertos y heridos de nivel tercermundista. Algo que se agrava además, por la cantidad de vehículos que circulan sin equipos de seguridad modernos, como son los "air bags" o los sistemas antibloqueo de frenaje. Empezando por los que llevan escolares.
Si no se encaran estas deficiencias con calma, con seriedad, remediándolas una por una, no podremos salir de la circunstancia que vivimos.

Esto no hace más que afirmar lo que decíamos en nuestra publicación anterior. En la esquina mencionada suceden accidentes todas las semanas y, lo único que hizo la Intendencia Municipal de Montevdieo fue pintar una "banditas blancas" en el piso para advertir el peligro de las curvas, curvas mal diseñadas y con el peralte invertido.

Nunca hemos visto en esa zona un Inspector de Tránsito que controle la situación (velocidad, rebase por el lado adecuado, etc.)

La realidad de la educación en Matemática

Publico esto porque realmente es así

Relato:

La semana pasada compré un producto que costó $158. Le di a la cajera $200 y busqué en el bolsillo $8 para evitar recibir más monedas. La cajera tomó el dinero y se quedó mirando la máquina registradora, aparentemente sin saber que hacer. Intenté explicarle que ella tenía que darme $50 de cambio, pero ella no se convenció y llamó al gerente para que la ayudara. Tenía lágrimas en sus ojos mientras que el gerente intentaba explicarle y ella aparentemente continuaba sin entender.

¿Por qué les estoy contando esto?
Porque me di cuenta de la evolución de la enseñanza desde 1950 y de las condiciones actuales que se manejan en muchas escuelas públicas y peor en las privadas, tanto en el ámbito académico como en el trato a los alumnos, (ahora los mocosos, aparte de inoperantes son "intocables", aportando las instituciones educativas generaciones déspotas y nefastas a la sociedad)

Vean cómo fue el cambio en el área matemática, los ejemplos eran así:

1. Enseñanza de Matemáticas en 1950:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es igual a 4/5 del precio de la venta.
¿Cuál es la ganancia?

2. Enseñanza de Matemáticas en 1970:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es igual al 80% del precio de la venta.
¿Cuál es la ganancia?

3. Enseñanza de Matemáticas en 1980:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00.
¿Cuál es la ganancia?

4. Enseñanza de Matemáticas en 1990:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00. Escoja la respuesta correcta que indica la ganancia:
( ) $ 20.00 ( ) $40.00 ( ) $60.00 ( ) $80.00 ( ) $100.00

5. Enseñanza de Matemáticas en 2000:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00. La ganancia es de $ 20.00.
¿Es correcto?
( ) Si ( ) No

6. Enseñanza de Matemáticas en 2010:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00. Si Ud. sabe leer coloque una X en los $ 20.00 que representan la ganancia..
( ) $ 20.00 ( ) $40.00 ( ) $60.00 ( ) $80.00 ( ) $100.00

¡¡¡No es para reírse, es en serio!!!

ACCIDENTES DE TRÁNSITO

La cantidad y gravedad de los accidentes de tránsito, ya más que preocuparnos, nos asusta. No se sabe, por mejor que cada uno de nosotros se conduzca, como peatón o en un vehículo, si ha de volver sano y salvo a casa.
Mucho se ha hablado de la necesidad de educar a nuestra población, y algo se ha hecho, tanto a nivel de primaria como de secundaria.
No podemos ignorar la existencia de Fundaciones y Organizaciones que se ocupan del tema pero, evidentemente, con lo hecho hasta ahora no alcanza porque siguen los accidentes.
Quizás la pregunta será: ¿qué debe hacerse?
Pretendemos, desde aquí, dar muy simples medidas que permitirían evitar muchos de los accidentes, partiendo del hecho que a los uruguayos si no se nos controla, nos sentimos libres de hacer lo que queramos.
Nos referiremos, en este caso, a la ciudad de Montevideo.

• Se supone que la Intendencia Municipal tiene radares fotográficos. Hemos visto uno de ellos, esporádicamente en la Rambla, frente a la Escuela Naval, de forma tan "evidente" que quien obviarlo, lo ve desde un km de distancia.
• En los 22 kms de extensión de la Rambla, no se ven ni radares ni Inspectores de tránsito, pero si se ven los "ridículos", a esta altura, carteles que dicen "área controlada"
• La Avenida Rivera y la calle Caramurú fueron transformadas en vías de una sola mano, para poder crear la vía exclusiva de ómnibus. Esto ha significado transformar dichas vías de tránsito en verdaderas pistas de carrera, eso si, con los cartelitos "área controlada".
• Semáforos que dejan de funcionar. ¿Qué control existe sobre eso?
• Cámaras de video que, a esta altura, apuntan para cualquier lado, menos al tránsito.

Podríamos seguir enumerando situaciones, pero lo importante es como se soluciona.

¿Donde están los Inspectores de Tránsito de la Intendencia? Para controlar el pago de patentes vemos decenas de ellos en las calles y ¿después?

¿Dónde están los equipamientos para el control del tránsito?

¿Por qué, si un semáforo falla un fin de semana, hay que esperar hasta el lunes?

Entonces volvemos a lo dicho anteriormente, si no hay controles adecuados y no "persecuciones" como la ya conocida, de nada ha de servir toda la educación impartida.

18 DE JULIO

Todos quienes tenemos conciencia, sabemos que el principio fundamental de toda tiranía es borrar la historia de los países a conquistar.
En lo que hizo el Stalinismo a medida que se apoderaba de los países que configurarían la desaparacida URSS.
Pero por estos lares, na die se ha enterado que el Comunismo ha desaparecido, que ya no tiene cabida en las mentes de las personas libres.
Por esto transcribimos el editorial del diario El País de día de hoy.


18 de Julio

En llamativo contraste con el patriotismo exteriorizado estos días en torno a la selección celeste, se conmemora hoy sin mayores brillos y con menos preocupación de parte de las autoridades el 180º aniversario de la Jura de la Constitución. Es una lástima porque el 18 de Julio de 1830, el país que había declarado su independencia cinco años antes se constituyó formalmente, un hito trascendental en nuestra historia que debiera merecer mayor atención.

Aquel día, en el edificio del Cabildo en la plaza Matriz, la República Oriental del Uruguay se convirtió en un nuevo Estado libre que echó a andar después de una larga lucha contra la dominación extranjera.

Constitución republicana y de corte liberal, basada en la separación de poderes y en el respeto a los derechos fundamentales, rigió la vida de nuestro país por más de 80 años. Aunque sometida a sucesivas reformas, la esencia de aquella Carta redactada por ilustrados constituyentes se mantuvo inalterable a través de las vicisitudes por las que atravesó el país. Ello explica la relevancia que siempre se le dio a la fecha de hoy, 18 de julio, la que, junto al 25 de agosto, compone la dupla de las grandes efemérides nacionales.

El desacertado intento de declarar el día del aniversario del nacimiento de Artigas como la fecha patria por excelencia, idea propulsada en el gobierno de Tabaré Vázquez, tuvo como resultado opacar a las demás fechas y confundir su significado.

Esa iniciativa, cuyo objeto nunca terminó de aclararse, acabó por devaluar la importancia de fiestas como la de esta jornada.

Ojalá que este gobierno desande el camino y vuelva a celebrar, por todo lo alto, grandes efemérides como la de hoy.


El País Digital

¿Quien nos defiende?

Es tan grave la situación que denuncia el editorial del diario El País del 18/07/2010, que no podemos más que transcribirlo. Huelga todo comentario.

¿Quién nos defiende?

El secuestro exprés irrumpió con fuerza en la insegura ciudad de Montevideo. No se sabe exactamente si en los últimos quince días han sido cuatro o cinco -las crónicas policiales difieren-, ni cuantas bandas operan, pero el número es algo secundario ante la aterradora exhibición de liviandad o frivolidad que las autoridades policiales y judiciales han demostrado para combatirlo. Es algo caricaturesco o surgido de una novela de serie negra de mal gusto: reparticiones policiales que en vez de aunar esfuerzos se entretienen en pasar facturas o hacerse zancadillas, un juez que deja en libertad a presunto delincuente reconocido por una víctima, que dice dio orden a la policía para seguirlo pero nadie se hace responsable y se esfuma, son algunos ingredientes de que algo o mucho funciona muy mal entre aquellos que tienen la responsabilidad última de defender a los ciudadanos.

La investigación de los secuestros está a cargo de la Jefatura de Policía de Montevideo, concretamente de la Brigada de Asaltos de Hurtos y Rapiñas. Pero a su vez interviene también la Policía Técnica que, al tratarse de una Dirección Nacional tiene competencia en todo el territorio y depende del Ministerio del Interior. La pregunta es si entre ambas dependencias existe rivalidad o coordinación. Debería existir coordinación, pero… Para muestra basta un ejemplo.

En el interior del coche de una de las víctimas fue encontrada una cédula de identidad, presumiblemente de uno de los delincuentes. Lo grave es que este descubrimiento no lo hizo la Policía Técnica, que durante cuarenta y ocho horas inspeccionó el vehículo en busca de huellas digitales o algún elemento que permitiera identificar a los secuestradores -al mejor estilo de los CSI televisivos-, sino la propia víctima poco después de que le devolvieran el auto. Y que la noticia no fuera comunicada en forma interna entre ambas reparticiones, sino que Técnica se enteró del hallazgo a través de El País. La duda es si la cédula siempre estuvo ahí y entonces el trabajo de la Técnica fue de una desprolijidad e impericia asombrosas, o si fue "plantada" posteriormente por sus colegas para descalificar el trabajo de los "expertos". Cualquiera de las dos posibilidades es alarmante.

El otro capítulo de esta caricatura de investigación se refiere a la actuación judicial. Una de las víctimas reconoció a un menor como parte del grupo responsable del secuestro. Pero el Juez de Menores de 4° Turno, Washington Balliva, lo dejó en libertad. Según Balliva, "la orden que yo di a la policía fue dejar al menor en libertad a efectos de hacer una vigilancia (…), ver con quienes se vinculaba para luego proceder a realizar detenciones, nada se cumplió".

Pese a la gravedad de las acusaciones de Balliva, no rodó ninguna cabeza -por lo menos, que se sepa- a nivel policial. Que se sepa, tampoco hay nada escrito sobre esta orden y no consta a quien fue impartida. Balliva a su vez es el Juez de Adolescentes (son cuatro) que presenta el récord más bajo de rigor a la hora de sancionar a los presuntos menores delincuentes. Será tal vez un tema de suerte, pero informes de la Suprema Corte de Justicia dicen que en el año 2008 tres jueces dictaron 350 medidas cautelares con privación de libertad (promedio 116), mientras 4° Turno (Balliva) solo 1. En el 2009 fueron 637 para tres jueces (promedio 212); mientras 4° Turno sólo 38. Y que en materia de sentencias definitivas con medidas privativas de libertad, los tres primeros Juzgados en el 2008 dictaron 201 (promedio 67) y Balliva 6, en tanto que 2009 se llegó al número de 442. Esta cifra no está discriminada por turnos, pero la tendencia en otros ítems sobre la falta de severidad de Balliva, se mantiene y aún se agrava. Si la suerte no tuvo nada que ver (y creemos que no la tuvo), el criterio para disponer medidas, sí. Y la peligrosidad de los menores -pasta base de por medio- va en aumento y es uno de los temas que más preocupa al país, aunque el juez no se entere.

Con este panorama policial y judicial, los ciudadanos ¿pueden pasear o dormir tranquilos? ¿Quién los defiende?
El País digital

ALEGRIA 2

En un post anterior nos referíamos a la alegría del pueblo uruguayo ante los resultados de nuestra selección en el último Mundial de Fútbol.

En el día de hoy, 18/07/2010, leemos en el diario El País, un editorial del periodista Alejandro Nogueira, que trascribimos en parte y que reafirma lo dicho por nosotros anteriormente:

"Que el "efecto celeste" perdure como algo más que un glorioso recuerdo deportivo no está escrito en la piedra. La explosiva alegría ciudadana ante el seleccionado ni es, necesariamente, el renacer de un mito ni una satisfacción pasajera.

Los sociólogos se asoman con cuidado a la interpretación del fenómeno sociocultural que tuvo su apoteosis en la caravana celeste. Su origen parece más explicable y claro que la certeza de su permanencia como expresión que supere al mito deportivo. En todo caso fue un estado de ánimo -casi una catarsis colectiva- que puede dejar secuelas positivas, aunque no necesariamente huellas indelebles.

El psicólogo social Antonio Pérez García señaló que en el marco de la "cultura triste" que se suele atribuir a los uruguayos, esto fue un "alegrarnos todos juntos".

"Fue una instancia en la que la sociedad uruguaya se alegró toda junta, con una gran ventaja sobre lo que pueden ser los avances en el plano político o económico, porque es una alegría en la que estamos todos de acuerdo, sin diferencias de valores e intereses políticos y económicos", razonó.

Para el sociólogo César Aguiar (Equipos-Mori) en Uruguay "siempre se festejaron ampliamente los buenos resultados futbolísticos".
(El subrayado es nuestro)

EDUCAR (Rubem Alvez)

Educar es mostrar la vida a quien nunca la vio. El educador dice “¡Miren!”, y al hablar señala hacia un punto. El alumno mira hacia el punto indicado y ve lo que nunca vio. Su mundo se expande y él queda más rico interiormente…
Y, siendo más rico interiormente, él puede sentir más alegría, que es la razón para la cual vivimos. Sentir más alegría y dar más alegría es la razón por la que vivimos.
Ya he leído muchos libros sobre sicología de la educación, sociología de la educación, filosofía de la educación, pero, por más que me esfuerce, no consigo acordarme de alguna referencia a educar a mirar o a la importancia de mirar en la educación, en ninguno de ellos.
La primera tarea de la educación es enseñar a ver…
Es a través de los ojos que los niños toman contacto con la belleza y la fascinación del mundo…
Los ojos tienen deben ser educados para que nuestra alegría aumente.
La educación se divide en dos partes: la educación de las habilidades y la educación de las sensibilidades. Sin la educación en las sensibilidades, la educación en las habilidades son tontas y sin sentido.
Los conocimientos nos dan medios para vivir. La sabiduría nos da razones para vivir.
Quiero enseñar a los niños. Ellos tienen, todavía, los ojos encantados. Sus ojos están dotados de aquella cualidad que, para los griegos, era el inicio del pensamiento…La capacidad de asombrarse ante lo trivial.
Para los niños todo es asombroso: un huevo, una lombriz, la concha de un caracol, el vuelo de los buitres, los saltos de las langostas, una cometa en el cielo, un montículo en la tierra, cosas que los estudiosos no ven.
En la escuela aprendí complicadas clasificaciones botánicas, taxonomías, nombres en latín, pero todo eso lo olvidé. Pero ningún maestro jamás llamó mi atención para ver la belleza de un árbol o lo curioso de las simetrías de las hojas.
Parece que, en aquel entonces, las escuelas estaban más preocupadas en que los alumnos decorasen las palabras que con la realidad para la que ellas se dirigen.
Las palabras tienen sentido solo si nos ayudan a ver un mundo mejor. Aprendemos palabras para mejorar la vista.
Hay muchas personas con la visión perfecta, que nada ven. El acto de “ver” no es algo natural, es necesario ser aprendido: la caridad, la compasión, la generosidad y el cuidado de los demás.
Cuando la gente “abre” los ojos, abre las ventanas de su cuerpo y el mundo aparece reflejado dentro de cada uno.
Jardines hermosos hay muchos pero solo trae alegría el jardín dentro de la gente.
Son los niños que, sin hablar, nos enseñan las razones para vivir. Ellos no tienen conocimientos para transmitir, sin embargo ellos saben lo esencial de la vida.
Los niños no tienen ideas religiosas, pero tienen experiencias místicas. La experiencia mística no es ver seres de otro mundo, es ver este mundo iluminado por la belleza.

Rubem Alvez nació el 15 de setiembre de 1933 en el Estado de Minas Gerais. Maestro en Teología, Doctor en Filosofía, psicoanalista e profesor emérito de Unicamp. Tiene tres hijos y cinco nietas.
Poeta, cronista de lo cotidiano, relator de historias, Es uno de los más admirados y respetados Intelectuales de Brasil.
Ama la educación como fuente de esperanza e transformación. Ama a todas las personas, pero tiene un cariño muy especial por los alumnos e profesores.

SEGUIMOS EN LAS MISMAS

Del diario El País del 15/07/2010

Escuadrón "de confianza"

Dos millones y medio de dólares al año le costarán al contribuyente de Maldonado los 75 funcionarios de confianza que acompañarán la gestión del intendente Óscar de los Santos. Son 20 más que en el período anterior y mucho más, por cierto, que en cualquiera de los gobiernos municipales del pasado. Semejante escuadrón de funcionarios surgió del pacto entre De los Santos y su competidor en la interna frentista, el diputado Darío Pérez. Ambos dirigentes de izquierda estuvieron distanciados en el quinquenio anterior, pero esta vez llegaron a un acuerdo de reparto de cargos de confianza por rigurosa cuota política según los votos obtenidos por cada uno.
Lejos estamos de aquella promesa de llenar los cargos con los más idóneos. Se trata de repartir por cuota y que pague el contribuyente.

No me parece que merezca ningún comentario

ALEGRIA

Realmente es asombroso el entusiasmo y la alegría expresada por toda la población por el comportamiento de la Selección Uruguaya de Fútbol durante el Campeonato Mundial "Sudáfrica 2010".
Evidentemente es una hazaña lograda por un conjunto de personas que han sabido, con humildad, con buen ánimo, sin rencillas internas, mostrar que cuando queremos, podemos.
Pero más que nada, y sin quitar trascendencia a lo logrado por ese puñado de chicos, queremos referirnos a la alegría y entusiasmo demostrado por la población, desde los más pequeños hasta las personas de más edad, sin distingos de creencias políticas o religiosas.
Es entonces que nos entramos a preguntar: ¿cómo puede lograrse esa espontánea expresión de alegría?
Y encontramos una respuesta que lo encierra todo: El hecho en si de algo logrado borró lo oscuro que nos pretenden mostrar los gobiernos progresistas. Nos está mostrando que los uruguayos somos capaces de mirar hacia adelante, que lo pasado es historia, que no debemos seguir mirando hacia atrás.
No negamos que hemos pasado épocas oscuras, pero no podemos seguir viviendo de rencores, de personas "vestidas de negro", porque lo único que sirve es para que un puñado de desubicados, que cuentan la historia a su manera, nos sigan hundiendo.
Tampoco debemos admitir que los "progresistas" se quieran atribuir los éxitos obtenidos. Nos parece realmente "repugnante" usar la alegría de la gente para un provecho político de quienes nos han hundido en el oscurantismo y la depresión.

LA EDUCACION EN FINLANDIA

Finlandia no tiene muchos recursos naturales. El himno nacional dice: ...somos un país pobre, que no tiene oro. El recurso que tenemos es nuestro pueblo.
Así, invertimos en nuestro pueblo. Toda persona tiene que recibir formación y educación para ir tan lejos como su capacidad lo permita.
No es suficiente que una sociedad posea algunas personas muy capacitadas. Toda la sociedad tiene que tener la posibilidad de formación durante toda la vida.
No basta con que un niño pobre reciba alguna formación cuando es pequeño. Tiene que poder estudiar cuanto quiera.
Y Finlandia es uno de los países más competitivos en las estadísticas internacionales con sólo 5 millones de habitantes. Imagine lo qué haría con 190 millones.
Si un país busca inspiración para enfrentar dos de sus principales problemas (educación y corrupción), difícilmente se podría dejar de visitar un lugar más apropiado que Finlandia.
La presidenta finlandesa, Tarja Halonen, adelanta algunas palabras-clave: “fuerte inversión en educación” (6% del PIB en Finlandia, sin contar investigación); transparencia en el gobierno; y fidelidad partidaria; Es muy importante tener el coraje de reservar los recursos para la educación básica", resalta ella.
“Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes. Estos elegirán los mejores asesores. Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes”.
“Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobrece. Un pueblo ignorante vive de ilusiones. Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica. Un pueblo educado prospera también en condiciones adversas”.
Finlandia posee una economía altamente industrializada, con producción “per capita” mayor que la del Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia.
El patrón de vida finlandés es elevado. El sector clave de su economía es la industria - principalmente maderera, metalúrgica, ingeniería, telecomunicaciones (se destaca Nokia) y productos electrónicos.
El comercio exterior es importante, representando cerca del 1/3 del PBI. Con excepción de la madera y de varios minerales, Finlandia depende de importaciones de materias primas, energía, y algunos componentes de bienes manufacturados
El pensamiento de su Presidenta difiere bastante con el de nuestras autoridades actuales, cuanto más ignorante sea el pueblo… más van a perdurar ellos y más enriquecimientos ilícitos habrá. La corrupción siempre estará presente porque es el negocio de los sinvergüenzas.

PLAN CEIBAL

Cuando el gobierno del Dr. Vázquez llevó adelante la implementación del Plan Ceibal, realmente nos pareció una muy buena idea, ya que acercaba, a todos los niños de nuestras escuelas, "El mundo".
No hay duda que dicho Plan significa un gran paso hacia la igualdad entre los ciudadanos de nuestro país pero, en ese momento nos cuestionamos cual sería la real aplicación en la educación.
Para quienes hemos estado en la implementación de la informática en la educación, desde mucho antes de que existiera la idea del Plan Ceibal, sabemos que no existe suficiente software para cubrir todos los aspectos de la Educación y que se corría el riesgo de que se perdieran ciertas prácticas muy importantes en la vida del estudiante.
En diario El País del 13/07/10 leemos:
"La revista británica The Economist acaba de publicar un informe que debería alarmar a los uruguayos: una serie de estudios realizados en distintos contextos ponen en duda que la distribución de computadoras tenga efectos positivos sobre los aprendizajes. Peor aun: los efectos tienden a ser negativos entre chicos que viven en hogares pobres".

"Una investigación realizada en Carolina del Norte, Estados Unidos, analizó los efectos del acceso a banda ancha sobre los aprendizajes logrados por los alumnos. Los resultados en matemáticas tendieron a caer tras la llegada de un proveedor de banda ancha, y los resultados en lengua cayeron notablemente en los barrios donde coexisten varios. Estos efectos negativos tienden a fortalecerse a medida que desciende el nivel de ingresos del hogar.
A una conclusión parecida se llegó en Texas, donde el gobierno invirtió 20 millones de dólares en un plan similar al Ceibal. Una evaluación reciente muestra que el único aspecto en el que hubo una clara mejora es el de las habilidades informáticas. En las demás áreas los resultados no son claros, excepto en un punto: hubo un descenso generalizado en las evaluaciones de lengua escrita".

"El Plan Ceibal debe buena parte de su vigor al hecho de haber crecido fuera del alcance de la burocracia educativa. Pero esa es también su mayor debilidad. Si se quiere evitar que fracase, es esencial construir puentes con la tarea pedagógica. En este contexto, no es nada tranquilizador que el gobierno haya optado por extenderlo a Secundaria, antes de haberlo consolidado en Primaria. Este puede ser un camino eficaz para arruinar una idea que ha despertado grandes expectativas en la población. Hay un límite muy fino entre el uso intensivo de tecnología y la simple demagogia tecnológica.

Pero no nos preocupemos, en nuestro país ninguna innovación se evalúa y, este caso no ha de ser la excepción.

LA GRAN BURLA: HIPÓCRITAS

Lo que sigue lo leímos en el Diario El País del día 10 de julio del 2010, y no pudimos más que transcribirlo, por la indignación que crean los hechos que se relatan. Seguimos adorando a la dictadura más larga y más sangrienta de Latinoamérica.
“En el mismo momento en que el mundo se alegra con la noticia divulgada por el Canciller español Ángel Moratinos y el Cardenal cubano Jaime Ortega, asegurando que la tiranía castrista está dispuesta, por fin, a liberar a algunos presos políticos, que desde hace años apenas sobreviven en las insalubres prisiones de la dictadura, en un matutino uruguayo acaba de informarse que el Presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, ha enviado felicitaciones a Cuba. Pero no por el hecho antes mencionado, sino por que ha sido designado el Embajador de Cuba, Reyes Rodríguez, como vicepresidente en representación del grupo de América Latina, en el ¡CONSEJO de DERECHOS HUMANOS de la ONU!, según informó el 22 de junio pasado Prensa Latina, la agencia oficial cubana de noticias. Si viviera Stalin o Hitler, Pol Pot o Mao tal vez les ofrecerían un puesto de honor, en esta farsa.
No sólo se trata de una burla grotesca, que alguien perteneciente a un régimen totalitario que hace más de medio siglo ocupa el poder en ese país, forme parte y ahora se le distinga con un cargo de mayor jerarquía en un consejo de las Naciones Unidas, cuya supuesta razón de ser, es la defensa de los derechos humanos, sino que subleva también el contenido de la misiva del titular del partido que gobierna en el Uruguay. Según la misma publicación local, el Sr. Brovetto expresa que "sin lugar a dudas, dicha elección es un reconocimiento a la obra de la revolución cubana a favor de los derechos humanos de su pueblo y del mundo todo"
Otra vez corresponderían los puntos de exclamación, porque cómo puede explicarse semejante ceguera o más bien, tan grande hipocresía. Tal vez por la cínica aplicación de la máxima goebelliana, de que una mentira repetida mil veces se transforma en realidad. O por una comprensión muy particular de lo que significa "derechos humanos". Aunque a decir verdad, hace ya tiempo que con gran manejo de la dialéctica y la propaganda, la izquierda se adueñó de ese concepto, desparramando en la conciencia de multitudes, que solamente esa corriente política es garante de esos derechos. A pesar de las aberrantes prácticas que el gobierno regularmente aplica, que han convertido a esa isla en una gran cárcel. Hace apenas unos días, se supo de otros cubanos que lograron alcanzar las costas de Florida, arriesgándose a una peligrosa travesía en búsqueda de libertad y otras opciones de vida. También se puede ver en las librerías el volumen que acaba de publicar Hilda Molina, (una desencantada, otrora fervorosa partidaria de la revolución cubana) la que después de años y años de angustiante espera, finalmente fue autorizada a viajar a la Argentina para reunirse con su hijo y sus nietos, a quienes aún no conocía.
Los anuncios sobre la puesta en libertad de los presos más enfermos, produjo otra buena noticia, como es la decisión del valiente Guillermo Fariñas, de terminar con su huelga de hambre y sed que duraba desde mediados de febrero. Más de 4 larguísimos meses. Una tortura a la que se sometió voluntariamente este luchador, quien conjuntamente con Orlando Zapata Tamayo, muerto luego de 82 días de ayuno, decidió ofrendar su vida - porque habrá que ver si puede recuperarse de semejante ordalía- como forma de luchar contra la opresión, en la esperanza de que el pueblo cubano pueda llegar a vivir en una nación libre, donde rija el respeto por los derechos individuales y la libertad de expresión.
Hasta ahora los comunicados han surgido del arzobispado y no del gobierno propiamente y las liberaciones se anuncian por cuenta gotas, por lo que resulta muy prematuro que Moratinos declare que "ya no existe ninguna razón para que la UE mantenga la política de posición común hacia Cuba (impulsada por Aznar), porque justamente esa actitud, como las de los intelectuales que a la larga reaccionaron, junto a informes como el último de Amnesty International y sobre todo, la asfixia económica en que se encuentra el régimen; su fracaso económico, social y político, es lo que ha llevado a que Raúl Castro de este paso.”

OTRA VEZ Y VAN

Otro paso adelante en la prepotencia de los argentinos. Cuando, ingenuamente, creíamos que las relaciones con nuestros “hermanos” habrían de mejorarse, ahora hay buques de la armada del país vecino que "acosan" a barcos uruguayos en aguas internacionales del Atlántico Sur.
En la historia rioplatense estas actitudes de la armada argentina tienen antecedentes, en especial los ocurridos antes de los años setenta, en la época de la indivisión del Plata. Esa fuerza militar, basada en un nacionalismo intransigente y expansivo, fue la que más se opuso al tratado de 1973 que reconoció la soberanía oriental sobre la mitad del río.
Con una “candidez” digna del menos entendido, nuestro Canciller dijo que las tratativas por el monitoreo del Río Uruguay estaban encaminadas, pero no dijo de que manera.
Por eso preocupa que cuando puede vislumbrarse la luz al final del túnel, se dispare otro tema que, en circunstancias de relaciones normales entre ambos países sería menor, pero que en las actuales puede convertirse en nuevo elemento de irritación: los buques nacionales que parten desde el puerto de Montevideo rumbo al Sur -particularmente hacia Puerto Stanley en las islas Malvinas- o viceversa, son interceptado por la armada argentina y sometidos, sin cortar la navegación y sin abordar, a interrogatorios o controles pese a desplazarse en aguas de uso común. El caso del pequeño porta contenedores "Anja", interceptado en las cercanías del Banco Inglés fue el que tuvo repercusión a nivel parlamentario, aunque habría otros más. El origen es el decreto 256 del gobierno argentino que decidió acentuar el control de los buques por el inicio británico de la exploración petrolífera en aguas cercanas a las Malvinas, donde parece que el yacimiento es extremadamente grande (se habla de 60.000 millones de barriles y el contexto, para calibrar esa cifra, dice que las reservas del Reino Unido son de 3.600 millones, mientras que las de Argentina alcanzan a 2.600 millones).
¿Y que ha hecho nuestro Gobierno?
Deberíamos ver a un Uruguay con presencia en la zona, a través de su Armada y la aviación naval. Ojo que aquí no hay patrioterismo: el concepto de soberanía, como lo entendemos nosotros, no es luchar contra alguien, sino volcar todos los esfuerzos para preservar los recursos que son nuestros. Y eso es lo que debemos defender.

¿VOLVIERON LAS RAZZIAS?

En el momento de la asunción del mando del Dr. Vázquez, el 1° de marzo del 2005, leíamos:
“DEROGARAN DECRETO SOBRE RAZZIAS - El 1º de Marzo, con la asunción del gobierno progresista en Uruguay, se revocará el decreto 690 que habilita la realización de razzias policiales. José Díaz, futuro ministro del interior, dijo que la norma es violatoria de la constitución. El decreto sirvió como basamento legal para un permanente hostigamiento de funcionarios policiales hacia los jóvenes. “Ser joven no es un delito”, decían anoche varias organizaciones juveniles que se reunieron con el futuro ministro.
Díaz dijo que este decreto, más allá de órdenes dadas para que no se aplicase, “sigue vivito y coleando”. Una de sus primeras medidas será revocarlo. Las razzias policiales tuvieron particular intensidad durante el primer gobierno democrático luego de la dictadura, donde miles de jóvenes fueron detenidos y mantenidos horas en las comisarías sin haber cometido ningún tipo de trasgresión o delito”.
En aquel momento nos parecía, junto con el programa de descongestión de las cárceles, presentado por el mismo Dr. Díaz, una medida demagógica, sin ningún estudio previo.
Unos años antes, el entonces Ministro del Interior, había aclarado que el término “razzia” no era el que correspondía a la actuación policial, sino que se trataba de mantener el control sobre la delincuencia en todo momento y, si no recordamos mal, tenía un efecto desalentador para los delincuentes.
Pero el actual gobierno “progresista” se olvidó de lo dicho en el 2005 y comenzó a aplicar la misma política de control pero, eso si, con otro nombre para que no creamos que aplican las medidas que tanto criticaron. El viernes 2 de julio del 2010, leíamos:
Policia moviliza sus efectivos en Buceo y en la Ciudad Vieja
Despliegue. Participaron unos 50 efectivos
La Policía de Montevideo viene realizando a través de las comisarías los denominados "operativos de saturación". Ayer, la Seccional 10ª dispuso 50 efectivos en alrededores del Montevideo Shopping, la semana pasada fue en rambla portuaria.
Efectivos de la Seccional 10ª, Policía Turística, Policía de Tránsito, Grupo GEPP y Plantel de Perros participaron de este numeroso operativo que tuvo lugar en la tarde de ayer.
Según indicó a El País el comisario de la seccional, este tipo de eventos tiene múltiples objetivos. "Controlar el tránsito, prevenir el delito y educar al ciudadano". Efectivos policiales dijeron que este operativo genera reacciones positivas en la gente, "porque les gusta que la Policía controle las calles".
En plena tarde y con un tránsito muy fluido distintos grupos de policías ubicados en las inmediaciones del Montevideo Shopping se hicieron notar por el gran despliegue de móviles. "Fundamentalmente, paramos motos y chequeamos que tengan la libreta de conducir vigente, que posean la libreta de propiedad del vehículo y la cédula", dijeron policías que trabajaron en el procedimiento. Se puso mayor énfasis en los birrodados porque las estadísticas indican que la mayoría de los delincuentes utilizan motos para cometer los atracos. Asimismo, se controló a transeúntes y vehículos bajo sospecha de circular en infracción.
No estamos en contra de esta medida sino, por el contrario creemos que es una medida efectiva para combatir la delincuencia, pero otra vez estamos frente a la “volteretas” de los gobiernos “progresistas”