lunes, 28 de febrero de 2011

DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO

En honor al Bicentenario habría que proponer borrar su nombre de la nomenclatura nacional...

El 15 de febrero habría cumplido 200 años Domingo Faustino Sarmiento, motivo por el cual se le rindieron homenajes y mucho se habló sobre él. Desde 2008, por resolución de Mauricio Macri, es obligagorio para todos los niños de la capital cantar el himno a Sarmiento en las escuelas. Para recordar a Sarmiento, nada mejor que una selección de sus propios textos, en los que expone lo mejor de su preclaro pensamiento.
Sobre el gaucho: “La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos” (Carta de Sarmiento a Mitre, 20 de septiembre de 1861).
Sobre el pueblo: “Tengo odio a la barbarie popular [...]. La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil [...]. Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden. [...] Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas” (Carta a Mitre, 24 de septiembre de 1861).
Sobre el Estado, los pobres y los huérfanos: “Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad de que se le de dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos? Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer” (Discurso de Sarmiento en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, 13 de septiembre de 1859).
Sobre las provincias: “En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor” (Informe a Mitre, 1863).
Sobre los pueblos originarios: “¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso. Su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado” (El Progreso, 27 de septiembre de 1844, El Nacional, 25 de noviembre de 1876, 8 de febrero de 1879 y 19 de mayo de 1887).
Sobre los ingleses y las Islas Malvinas: “La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta invasión es útil a la civilización y al progreso” (El Progreso, 28 de noviembre de 1842).
Sobre el Paraguay (durante la Guerra de la Triple Alianza): “Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto 150 mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie [...]. Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse” (Carta a Mitre, 1872).
Sobre el Chacho Peñaloza, asesinado a lanzazos después que se rindió y a quien le cortaron la cabeza para exhibirla en una plaza: “He aplaudido la medida, precisamente por su forma. Sin cortarle la cabeza a aquel inveterado pícaro y ponerla a la expectación, las chusmas no se habrían aquietado en seis meses” (Carta a Mitre, 18 de noviembre de 1863).
Sobre José Artigas: “Un bandido, un tártaro terrorista. [...] Jefe de bandoleros, salteador, contrabandista, endurecido en la rapiña, incivil, extraño a todo sentimiento de patriotismo, famoso vándalo, ignorante, rudo, monstruo, sediento de pillaje, sucio y sangriento ídolo (Domingo Faustino Sarmiento, Obras Completas, editorial Luz del Día, 1948-1956).
A propósito, en Montevideo la calle Sarmiento cruza sobre Bulevar Artigas, y todos los vecinos muy contentos.

domingo, 27 de febrero de 2011

¿COMENZAMOS A OCULTAR LO QUE NO CONVIENE QUE SE SEPA?

Inseguros


Sino fuera porque la propia víctima, con coraje, decidió hacerlo público, solo las personas directamente relacionadas se hubieran enterado del copamiento sufrido por este padre y sus dos hijos en su casa en el barrio de Carrasco. El parte policial no fue dado a conocer a la prensa, pues según parece, no entraba en la categoría de relevante, tal cual el criterio que aplica la policía para difundir los hechos delictivos de cada jornada.
Tampoco fue caratulada la denuncia como copamiento, a pesar de que lo fue, del momento en que se introdujeron en la vivienda de esta familia por medios violentos, a los golpes y amenazándolos con armas, (el padre obligado a mantenerse acostado en el piso, mientras le zapateaban junto a su cara) en tanto se llevaban a los hijos a otra zona, dejándolo en la angustia de no saber qué podría pasarles.
La tremenda situación experimentada por esta gente, cuyo hogar resultó invadido por unos delincuentes que actuaron -según observación del involuntario protagonista-, con una profesionalidad reveladora de una larga práctica, pone nuevamente en evidencia la degradación de la seguridad ciudadana de los uruguayos, al tiempo que una serie de aspectos negativos afloran, a raíz de lo sucedido.
¿Están los agentes del orden tan desbordados por la ola de delitos, que se encuentran anestesiados y por ende, lo ocurrido ni siquiera les llama la atención? ¿O cabe preguntarse si hay una deliberada actitud de ocultamiento, espontánea o digitada desde arriba y así un episodio de esta gravedad, ni siquiera queda registrado como copamiento, sino como una rapiña más. Y no es la primera vez que sucede, pues se conocen otros casos semejantes. Un argentino este verano, intentó hacer la denuncia en el departamento de Maldonado por haber sido copado en su domicilio, él y los suyos, pero asombrado escuchó que en la comisaría le decían que el suceso denunciado, quedaría caratulado como rapiña. Algo igual le sucedió a la gente de una automotora de Montevideo, pues tampoco les reconocieron en la seccional, que lo suyo hubiera sido otra cosa que un hurto con violencia, o sea, una rapiña.
La explicación que dan: para entenderlo como copamiento, las personas tendrían que haber quedado atadas o encerradas en algún lado. Ello a pesar de que dice el artículo 344 bis del Código Penal, Rapiña con privación de libertad. Copamiento. ¿Acaso estaban libres el padre y sus hijos, esa tarde del 12 de febrero, todo el tiempo en que los maleantes, (4 jóvenes muy organizados), estuvieron dentro de su casa; mientras les robaban y hacían lo que querían en su propio hogar, al tiempo que los tenían sujetos a punta de pistola?
Cómo se puede creer entonces, en los informes que cada tanto brinda el Ministerio del Interior, en los que justamente el índice de copamientos, "felizmente" es muy bajo. Máxime, si se recuerda que las cifras de los delitos que dio a conocer el Ministro Bonomi, en octubre del año pasado, provocaron tal desacuerdo en Rafael Paternain, responsable hasta la fecha, del Observatorio de Violencia y Criminalidad, que renunció. Y en el anterior gobierno, en épocas del Ministro Jorge Bruni, el Jefe de Policía de Montevideo, Néstor Javier Lema, fue alejado del cargo luego de quedar al descubierto el engañoso manejo de las cifras, figurando las rapiñas como hurtos, de acuerdo a ciertas superiores directivas.
Por otro lado, no es para nada tranquilizador enterarse de que el Ejecutivo mandará un proyecto de ley para liberar unos 2.160 presos. Otra vez la mala receta de la pasada Administración, porque ni este gobierno ni el anterior, se caracterizan por la ejecutividad, a menos que de formar comisiones se trate y problemas como el hacinamiento carcelario no se han encarado con la debida decisión. Recién comenzó a utilizarse el otrora cuartel de Punta Rieles con ese objetivo (idea del Partido Nacional), aunque ha trascendido que en diciembre ya se produjo una fuga. Y hablando de fugas, que decir de los infantojuveniles que entran y salen en las colonias de supuesta seguridad, como por una puerta giratoria. Un fenómeno que tiene años y todavía siguen en veremos mejorar los cercos que impidan la evasión de estos menores que son un flagelo para la sociedad -el INAU es un fracaso desde el punto de vista de su rehabilitación-, que actúan con el más absoluto desparpajo, según lo confirmaran los fiscales la otra tarde, en el Parlamento ante la Comisión de Seguridad.

El País Digital

viernes, 25 de febrero de 2011

INTERVENCIÓN EN ASUNTOS INTERNOS DE CADA PAÍS

El Senador Lorier debe tener muy poca memoria o es una caradura. Hablar que, por una opinión que dio el Presidente Mujica sobre la economía cubana, se está interviniendo en los asuntos internos de Cuba, es casi para reírse.

¿Acaso Cuba no ha intentado, por todos los medios, intervenir en asuntos internos de nuestro país? ¿Y del “amigo” Chávez que decimos?
Es como se dice en el fútbol: los comunistas y sus amigos “flechan la cancha”

Cuba: Mujica "roza intervención en asuntos internos de otro país"
"Lo más negativo (del gobierno de José Mujica) está relacionado con actitudes con respecto a Cuba y el conocido episodio de las Damas de Blanco (movimiento se esposas y familiares de presos cubanos)", dijo a El País
Las representantes de las Damas de Blanco fueron recibidas en Montevideo el año pasado "por el presidente, vicepresidente, el ministro de Relaciones Exteriores y el secretario de Derechos Humanos", recordó Lorier. "Hubo sobrerrepresentación", protestó.
Respecto a recientes declaraciones de Mujica a Búsqueda sobre Cuba ("no pudo hacer frente a la inversión y se quedó; tiene mucho menos para repartir"), Lorier opinó: "Vuelven a traer sin ninguna necesidad el tema y roza la intervención de asuntos internos de otro país". El senador dijo que ha hablado el tema en forma personal con Mujica.
En tanto, el subsecretario Roberto Conde dijo ayer que el Partido Comunista cubano envió cartas a la Cancillería mostrando su sorpresa por las declaraciones del presidente. Esas cartas expresan deseos "de retomar el diálogo", dijo Conde. El canciller Luis Almagro visitará Cuba en mayo.

El País Digital

jueves, 24 de febrero de 2011

¿ARMAS Y MARIHUANA?

Hay veces que pensamos que nosotros somos los equivocados, y es posible que sea así.
Por un lado el gobierno ha dicho a todos que debemos evitar  armarnos, que es deber de la guardia pública asegurarnos la seguridad y la libertad de circulación. Nunca tuvimos un arma porque creemos fervientemente en eso.
Pero ahora, todos están de acuerdo que se cultive marihuana para el propio consumo.
Nos preguntamos: ¿No es la marihuana la primera de las "drogas blandas", por donde comienza el consumo de las demás? ¿No decimos que es debido al alto consumo de "drogas duras" que se cometen tantos delitos?
Quizás, como decíamos al principio, estemos equivocados y si se aprueba el cultivo de marihuana para consumo propio, no se va a producir un mercado de la misma.
No, qué va, si cada uno que la cultive la va a guardar para él solamente y no va a salir a venderla, creando un nuevo mercado negro
No creemos que todos seamos tan imbéciles como para creer esto.
¿Tendremos que armarnos, entonces?

miércoles, 23 de febrero de 2011

UN BREVE COMENTARIO

El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora estadounidense (de origen ruso) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York .
Nunca más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es "Atlas Shrugged", traducida al español como "La rebelión de Atlas", una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los uruguayos
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." AYN RAND (1950).

¿ES POSIBLE?

¿Hemos llegado a tal desorden (por no usar una palabra gosera), que las autoridades de la Educación, desconocen lo que sucede ante sus propias narices.?
Se generan estudiantes de primera y segunda clase sin siquiera se enteren, además de la aberración que es el libro en si.
Libros de historia

El Consejo de Primaria se enteró por la prensa de que un libro de Ciencias Sociales que contrató y pagó para las escuelas públicas fue motivo, sin autorización alguna, de otra edición casi idéntica para los institutos privados. De no haber sido porque se difundió la noticia a través de los medios, las autoridades seguirían en el limbo. El caso revela hasta qué punto están distraídos los responsables de la educación pública en nuestro país en tanto el gobierno se desgarra las vestiduras por la crisis educativa, pero sin aplicar soluciones a los problemas de fondo.
Este episodio de una cuestionada segunda edición quizás sirva para aclarar qué métodos usan Primaria y otras ramas de la enseñanza para elegir y contratar a los autores de sus textos oficiales. Hay mucho interés por conocerlos.
El País Digital

domingo, 20 de febrero de 2011

LA JAULA DE LOS LOCOS

Recibimos y publicamos. La identidad del autor queda en nuestro poder




Lejos de Montevideo, lejos de la capital Departamental, lo más lejos posible, que nadie vea y el que pueda entrar que tenga una visita guiada por el Director y algún “sindicalista”.
En una mañana de primavera de este Setiembre de 2010 entré a la Colonia Santin Carlos Rossi. La Santin queda del otro lado de la muralla, de esa muralla que cada uno de los uruguayos hemos construido para no saber. La Santin es un agujero negro lleno de dolor,
desesperanza y es una de las tantas culpas que debemos asumir.
Tuve buena suerte y la recorrí pabellón por pabellón (los ocho campos de concentración). Digo suerte pues no es fácil acceder al Infierno sin visitas guiadas. También estuve en la cocina, en la cantina, en la administración.
Cuando entré al primer pabellón me preparé para ver lo que me habían contado, y comprobé que esta monstruosidad es imposible contarla, nadie jamas podrá contarla, esta infamia hay que verla, OLERLA, oírla, tocarla, sentir en el cuerpo y en el cerebro una mezcla de miedo,
impotencia, indignación, que te suban las pulsaciones, que tu cerebro reacomode rápidamente la capacidad de sentir algo tan fuerte y poder decir estoy en el Uruguay, en la tierra y no en el Infierno.
Conversé con mas de diez funcionarios, con ningún director, con ningún dirigente sindical, con ningún médico. La sensación fue de que no estaban.  En 3 horas vi un solo medico. Me faltaron los otros trece, que teóricamente tendrían que estar ahí.
Los funcionarios (la gran mayoría mujeres) me atendieron muy bien y me brindaron información.
Ese día eran 398 locos internados, y seguramente la mitad deambulaban por los enormes campos, en harapos, semidesnudos o “naturalmente” desnudos aprovechando un hermoso día de sol.
Me informaron que para ellos no existen las estaciones. En los días más crueles de invierno se desnudan, abren una canilla en los “jardines” y se bañan como si fuera pleno verano.
Sus caras, (con ese color metal marrón-grisáceo y lustroso, con esa piel que parece ser tan gruesa, tan avejentada, tan llena de sufrimientos añosos) me miraban pero no me veían, eran miradas perdidas y que estaban muy lejos (justamente como están ellos: perdidos para siempre y bien lejos), nadie los visita, a nadie les interesan, son material humano de desecho, son los locos de la Santin que conviven con las moscas, perros, piojos, mosquitos, gatos, ratas y palomas (todos ellos sin excepción tienen libre acceso a los pabellones). Es una cuestión de todos los días ser mordidos por los más de cien perros que viven junto a los locos.
Vi cantidad de ropa tirada, se desnudan y se olvidan donde dejaron los harapos. Vi varias frazadas entre los pastos y dos perros jugando y rajando una de ellas. Restos de comida esparcidos por todos lados.
Existe un elevador eléctrico inutilizado desde hace años porque el pasto entró dentro del motor y lo fundió, el motor está en el techo de la cantina y al lado del motor crece un precioso eucalipto.
Hay una gran casa al lado de la cancha de fútbol donde hace muchísimos años atrás se hacían campeonatos. Esa casa la llaman “la casa de los médicos”. De ahí desapareció hace unos meses una salamandra de 200 kilos. Los pocos autos que pueden entrar no son revisados al salir.
En una casa de veraneo en Piriapolis hay muchas frazadas con el sello de la Colonia.
Hace un tiempo un funcionario hizo bañar a una paciente y luego la violó. La jueza no tuvo pruebas suficientes, pero yo sé lo que piensa la jueza.
La señora Macarena Santoro figura como Adjunta a la Dirección desde el 1/1/2010, aunque en realidad actúa como Directora de este Campo de Concentración y es la concubina del Director principal de las dos Colonias (Echepare y Santin Carlos Rossi), Dr. Osvaldo Do Campo.
En un pabellón encontré 2 enfermeras atendiendo a 55 pacientes. Les dan la medicación, algún inyectable, bañan a los “cagados”. Tenemos algunos códigos para “subsistir” y cuidarnos, me dijo una veterana enfermera. No les podemos dar demasiado afecto, tenemos un límite. Si un paciente sufre una enfermedad y hay que tener una atención particular, el solo hecho de sentarse a su lado en la cama y acariciarle la cabeza, termina en que algunos empiezan a “simular” dolencias para de esa forma recoger afecto.
Pregunté a una de las enfermeras: ¿Cuál es el peor Pabellón? Andá al 4, me contestó. Entré 15 o 20 metros y me volví corriendo. Vomité cerca de un árbol. La irrespirable combinación de olor a meada de gato,mierda y orín humanos, humedad de cien años y la falta de oxígeno puro
me llevaron a no poder recorrerlo como sí pude con los demás.
Las Colonias se construyeron en 1912 y fueron punto de referencia mundial por la asistencia que brindaban. Son 372 hectáreas en total, se han plantado cientos de eucaliptos. La leña se compra afuera.
El 5/1/2006 cuando Do Campo asumió como Director había 16 vehículos (ambulancias, 1 ómnibus, camiones, tractores, camionetas). En el 2007 bajó a 14 vehículos y hoy solo quedan seis (contando 2 tractores).
Una de las ambulancias no tiene seguro, ni patente al día, le fallan los frenos, la camilla ya no se puede bajar y también demora en arrancar.
En el verano pasado estuvieron 48 horas sin agua y lavaban los platos en una cañada. Hubo fiebre tifoidea y tuberculosis activa en la Echepare.
Muchos funcionarios de AFE fueron redistribuidos y trabajan en las Colonias. Jamás recibieron un curso o una charla para capacitarlos en la atención de pacientes mentales agudos. Es un claro mensaje: hagan de cuenta que son vagones, rieles, hagan de cuenta que no son, que están vivos pero son muertos.
Todos los pabellones estaban con los pisos empapados por la humedad en un soleado día seco y ventoso. Paredes mugrientas y chorreando agua, bancos y mesas igual, casi sin luz. En un pabellón de hombres los vi sentados solos, separados entre sí, mirando un punto fijo o tal vez pensando, “craneando” una nueva forma de conseguir la libertad y yéndose del Infierno al Paraíso: el suicidio. ¿Dónde esta la lista de los suicidios?
Entré en un pabellón de mujeres y todas me taladraron con sus miradas y casi al unísono me gritaron: vos sos psicólogo.
Ahí conocí a Vanessa, 32 años, hincha de Peñarol, se me acercó y me preguntó mi nombre.
No se acuerda cuanto lleva internada. Tiene una habitación para ella porque es de las que están mejor psíquicamente y ayuda mucho a las enfermeras (entre otras cosas a bañar a los cagados y meados). Su habitación es hermosa dentro del horror. Vanessa morirá ahí quien sabecuando. No tiene derecho a salir, no tiene pensión y por esto último está condenada para toda la vida.
Los 38 agregados militares que tiene Uruguay por el mundo (17 en Estados Unidos), ganan hoy 40 mil dólares por mes[sic]. Uruguay tiene el porcentaje más alto de militares de toda América Latina en proporción a su población, Uruguay tiene mas generales que Estados Unidos proporcionalmente con su población. Vanessa todavía es bonita, podría tener una pareja y ser madre. ¿Estamos a tiempo uruguayos??????
Jorgito habita el pabellón 2, 40 años (representa 70), casi nunca sale afuera, gatea desnudo (va y viene). Lo visten y se vuelve a desnudar. Hace años que ya no lo visten. El resto de sus compañeros, lo incorporaron (con total naturalidad) al paisaje siniestro de sus vidas.
Caminando de un pabellón a otro se los ve tirados, se oyen gritos, yo diría aullidos. Se pelean y se gritan, a veces hay una enfermera que los pueda separar, de lo contrario se golpean y se arañan con uñas que no se cortan por meses. ¿Recuerdan aquella pelea en Diputados? ¿Cuántoshabía para separar¡¡¡¡ ¿Y por qué se pelean? ¿Hay motivos para que los diputados uruguayos se peleen? ¿Cuántos millones de dólares gastaron en el periodo anterior en concepto de viáticos?
Viajaron juntos, conocieron el mundo y fueron felices. ¿Fueron ellos u otros que liberaron a los Peirano? Lo que robaron los Peirano daría para construir una Colonia Psiquiátrica modelo en América Latina en pleno centro de Montevideo! Porque los Peirano están libres y Jorgito
y Vanessa están presos de la locura que no eligieron. ¿Por qué motivo un auto entró a la Santin hace un año atrás diciendo que venían a buscar a fulano y lo secuestraron? ¿Fulano tenía bienes inmuebles????
¿Qué funcionaria entra a la Santin con cartones de cigarros ECO (de bagayo) y les pide a los pacientes que compren Coronado o Nevada en la cantina a cambio de 2 paquetes de ECO? Los locos, locos de la vida pues entregan 20 cigarrillos a cambio de cuarenta. La funcionaria sacaun sobresueldo más que interesante.
Las fugas son frecuentes. En lo que va de la Administración Do Campo-Santoro se han fugado 16 pacientes de la Echepare (de los cuales 7 se fugaron este año). Se habla que de la Santin son más de diez. Nunca volvieron. ¿Dónde están? ¿Cómo se llaman? ¿Están vivos?
Yolanda Berruti se perdió un sábado de febrero pasado en los pastizales de más de un metro de alto. La buscaron la policía de la Seccional Octava de Ituzaingó y los bomberos de San José. El lunes de mañana una funcionaria dijo: la trasladaron a Santa Lucía. El Cabo
Olivera dio la orden de terminar la búsqueda. La encontraron el jueves de mañana en estado de descomposición. El forense dictaminó que murió el lunes de noche. Tenia 60 años y estaba a 50 metros de Abastecimientos. (Expediente Nº 553 en la Oficina Central de Atención al Usuario del MSP).
¿Llegará a la prensa esto que estoy escribiendo? Tal vez no, pues hay noticias que son muy importantes, como por ejemplo: ¿le contestar Tabaré a Lucía Topolanski si se tira de candidato a Presidente en el 2014? ¿Saben los locos que existen personas que se llaman Tabaré,Mujica o Lucía Topolanski? Y estos últimos ¿saben lo que pasa en lasColonias? ¿o estuvieron en el “Sheraton” con visita guiada? Lo que sí es una certeza: no votan en las elecciones, no definen nada en el caso de votar, no existen, no tienen patria, están mutilados cerebralmente, solo les late el corazón y solo por ello habitan esta tierra.
La Comisión de Obras de las Colonias que asumió en el anterior gobierno la integran Alberto Grille (Director de Caras y Caretas y CX 30 Radio Nacional) y un general retirado de apellido Wins.
Se gastaron 2.5 millones de dólares en la construcción de los llamados Pabellones “Sheraton”.
La Colonia Echepare tiene 12 pabellones y un hospitalito, es la antesala del Infierno. La Santin Carlos Rossi ES EL INFIERNO. Los pabellones 17,18, 25 y 28 de la Echepare fueron remodelados a nuevo con losa radiante, Direct TV, camas y placares nuevos, sala de fisioterapia para discapacitados motrices y otras yerbas.
En el pabellón 17 hay 20 pacientes. En el 18 hay 21 pacientes. En el 25 hay 9 pacientes. En el 28 que tiene capacidad para 80 hay 52. Total: 102 pacientes. Los otros 8 pabellones restantes albergan a 480 pacientes. Un promedio de 60 pacientes por cada pabellón de la muerte. En las visitas guiadas todos pasan por allí y al que pregunta para ver uno más, le muestran el 26. Es el mejor de los “no mostrables”.
Si sumamos esos 480 a los 398 de la Santin, nos da que 878 pacientes están fuera de los “Sheraton”. ¿Por qué eligieron a esos 102 para alojarse en los pabellones “Sheraton”? Porque son tranquilos, máslúcidos, más controlables, los tienen prolijos y estos 102 no tienen piojos, los 878 restantes sí (la mayoría tienen piojos).
Las visitas guiadas pasan por el Sheraton y la Princesa Darenberg pasó por allí y no se llevó ni un piojo. Junto a la Ministra Muñoz y con la aureola de dos exquisitos perfumes franceses, ellas pasaron por lo “mostrable” del monstruo. En ese lugar todo es diferente, ahí reina
"el silencio de los inocentes”.
Un paciente se atragantó con un pedazo de pan y dulce de membrillo, cuando los médicos se dispusieron a utilizar un laringoscopio, se dieron cuenta que le faltaban dos pilas. El paciente murió.
El cura Moreira fue citado a un juzgado el 1 de setiembre por la denuncia de una funcionaria respecto a su actividad en el 2004 dentro de las Colonias. Te animaste a denunciar cura Moreira, pues no te la llevarás de arriba. ¿Quién esta detrás de esta denuncia? ¿A quién
responde esta funcionaria? ¿Por qué no hizo la denuncia en el 2004?
Luis Alberto López Hornos se fugó junto a Alvaro Gaites el 6/3/2009. Estaban en los Pabellones 29 y 30 de la Echepare. Llegaron al ríoSanta Lucía y el primero se ahogó. Gaites volvió y relató lo sucedido. Gaites está hoy en el 11.
Ramón Torta Cabrera (70 años, casi ciego) se fugó el 2/2/2010, hasta hoy nadie sabe nada de él.
Erlin Bremerman Sierra (50 años, oligofrénico) se ahogó con un pedazo de pan el 7/6/2010. Se pidió traslado pero no había locomoción. Falleció.
Floris Neto Justiniano Dos Santos vino caminando de Bahía (Brasil), se fugó en el 2007, aún no saben nada de él.
El 19/3/2009 Juan José Miranda llega a la Echepare a visitar a un amigo. En el costado del tarjetero tiene un infarto. Un médico y un funcionario le hacen masaje cardiaco y respiración boca a boca. La ambulancia llamada en forma urgente demoró 20 minutos para recorrer 40
metros. Llego con un enfermero y un par de guantes. No traía desfibrilador, ni material para entubar, ni ampollas de adrenalina. Miranda falleció cuando se lo intentaba subir a la ambulancia.
A fines del 2008 el Pabellón 29 estaba solo (sin funcionarios), un loco corre y avisa en el Pabellón 25, que está pegado al 29, que un paciente le pego un astillazo en la cabeza a otro paciente (Da Silva). Corrieron y estaba en el piso sangrante, a su costado y mirándolo, su agresor. Llamaron una ambulancia. Como no pudieron bajar la camilla, lo cargaron en una frazada y se lo llevaron al Maciel. DaSilva falleció días después.
El 10/7/2009 Gabriel Moreno Lapaz se fugó del Pabellón 27 de la Echepare y se ahogó en la creciente del Santa Lucía. Tenía 25 años.
El 27 de Enero del 2010 apareció tirada entre los pastizales y en avanzado estado de descomposición, María Cabrera, jubilada como funcionaria, que quedo ahí como paciente (no solo se mimetizo, sino que se enfermó). Estuvo 45 días desaparecida a 25 metros de la
enfermería de la Echepare.
Cuando en el mes de febrero del 2010 el cura Moreira comenzó a realizar las denuncias de muertes sucesivas en las Colonias, la Ministra Muñoz le contestó: “ en las Colonias muere gente como en todo el país, es gente de edad avanzada y frágil”.
Hace unos cuarenta años atrás, fines de la década del '60, algunos hablábamos de: “Habrá Patria para Todos”, otros hablaban de la clase obrera al poder, se recitaba a Marx, Lenin, Mao, algunos adherían a la Revolución Cubana y a la lucha armada y otros al Modelo Soviético y a la acumulación de masas. Unos hablaban del “Hombre Nuevo” y otros de “cuadros revolucionarios del Partido”. Se prepararon revoluciones y tomas del poder. Eran discursos y metodologías diferentes, pero tenían algunas cosas en común, ambos mencionaban permanentemente la palabra JUSTICIA, justicia con los de abajo, con los más desprotegidos, con los indefensos, en definitiva hablaban de DERECHOS HUMANOS.
En las Colonias Echepare y Santin Carlos Rossi existe una violación permanente, sistemática y dantesca de los DERECHOS HUMANOS.
Los invito a que vean 3 documentales. Dos de ellos de la Colonia Echepare ( la “mejor” de las dos Colonias ) y otro de la Radio Vilardevoz.
La dirección a la que deberán acceder es:



http://fundajeremias.blogspot.com/2010/08/blog-post.html ,

http://www.fundacionforgotten.org/

viernes, 18 de febrero de 2011

ASI VA EL PAIS!!!! CON GENTE COMO ESTA!!!!

ASI PRETENDEN TOMAR PERSONAL EN LA " PRESIDENCIA" ???????? QUE TIPO DE PERSONAL????? :)


Este aviso salió pidiendo personal para la Presidencia de la República
 
 CandidatoEmpresaContacto Uruguay




• ArgentinaBoliviaBrasilChileColombiaCosta RicaEcuadorEl SalvadorEspañaGuatemalaHondurasMéxicoNicaraguaPanamáParaguayPerúUruguayVenezuelaInternacional570 ofertas publicadas, 113432 curriculums publicados.










Consulltor Especialista en Comunicación para Precidencia de la República


Empresa Precidencia de la República


Para Trabajar En Montevideo, Uruguay


Canales Comunicación Institucional - Arte – Cultura – Comunicación


Cargos Estatales - Cargos Estatales


Descripción


Se convoca a profesionales universitarios preferentemente con experiencia profesional no menor a 3 años en Comunicación de proyectos en ámbitos públicos y/o privados.






Perfil del consultor:


Consultor especialista en Comunicación.


Los criterios de gestión de la consultoría requieren:


• Involucramiento por parte del consultor en el diagnóstico, elaboración y ejecución de los canales de comunicación con los equipos de los proyectos de OPP


• Sensibilización respecto a la importancia de la comunicación y aprovechamiento del know how existente


• Capacidad de gestión transversal del diseño de la estrategia de comunicación (incluyendo a todos los proyectos de OPP)


Se considerará preferentemente la presentación de consultores con amplia experiencia en tareas similares, con experiencia profesional no menor a 3 años en comunicación de proyectos en ámbitos públicos y/o privados.


La consultoría contará con los servicios de diseño gráfico y web del área de TIC de OPP. Queda excluido de la provisión de servicios por parte del consultor todo lo referido a producción de servicios audiovisuales.


Se deja constancia que los profesionales universitarios deberán presentar fotocopia simple del título habilitante respectivo, así como certificado de estar al día con la Caja de Profesionales Universitarios o Caja Notarial en su caso y el Fondo de Solidaridad, si correspondiere.


La consultoría reportará en forma directa a la o las “Contrapartes” designadas por el Director de OPP y al Director del Área de Políticas Territoriales de OPP que tiene a su cargo la Coordinación General del PDGM IV.






Los aspirantes no podrán ser funcionarios públicos.






Deberán postularse adjuntando sus antecedentes curriculares del 13 de febrero al 28 de febrero de 2011


Nivel de Estudio Terciario Completo


Formación Universitaria Ciencias de la Comunicación


Conocimientos Ciencias de la Comunicación


Protocolos de Comunicaciones




Proceso de Selección externo a buscojobs

miércoles, 16 de febrero de 2011

El Presidente de Francia se enfrenta con políticos de izquierda

"Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica. Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral.

Nos impusieron el relativismo:
La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que . no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que la educación y los buenos modales no tenían razón de ser, que no había nada sagrado, que el lenguaje soez era la mejor forma de comunicarse, nada superior ni admirable.
El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS.
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía.
Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas a costa de los que trabajan.
Se nos hizo perder sentimiento de Patria y de unidad entre los franceses.
Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud:
Los vándalos son buenos y la policía es mala.
Como si hoy la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente. Esos "políticos" y autodenominados patriotas -pero que jamás lo fueron- defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados. Adoran la periferia pero jamás viven en ella.Hacen publicidad al turismo local pero se van de vacaciones al exterior. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa. Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la república. Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores.
Nicolás Sarkozy
Presidente de la Nación
República de FRANCIA.

martes, 15 de febrero de 2011

¿MÁS ACCIDENTES?

La verdad es que tuvimos que esperar hasta hoy para reponernos. Un accidente de tránsito más, pero esta vez debido a la negligencia, a la falta de compromiso y al descontrol de parte de la IM.

Un pozo en una de las principales arterias de la ciudad, causó un accidente que costó la vida a una chica. Ese pozo, ¿surgió de pronto? No, estaba allí desde hace días y se fue ahondando con la lluvia y fue hecho por orden de la IM que quiere hacernos creer que esté reparando las calles.
Lo que se cometió fue un asesinato
Se dice que estaba señalizado, aunque hay testigos que dicen que las balizas estaban apagadas. La señalización de la que se habla, estaba sobre el mismo pozo, es decir, era una “buena señalización” para los carritos de los hurgadores
No oímos decir nada a los integrantes de la UNASEV
Tránsito se cobra la vida de una joven
Hubo otros tres heridos en el mismo accidente
En horas de la mañana de ayer una joven de 18 años murió en un trágico accidente de tránsito ocurrido en la intersección de José Batlle y Ordóñez y Mentana, cuando el conductor del vehículo en el que viajaba -en total eran cuatro personas-, se incrustó contra un pozo, según informó la Jefatura de Policía de Montevideo en un comunicado.
El conductor, de 21 años e iniciales M.G., fue asistido y derivado al Hospital de Clínicas, donde se le diagnostico "politraumatizado".
Otro del los ocupantes del vehículo, de 39 años, e iniciales M.J.G.D., resultó "politraumatizada grave" y se encontraba siendo asistida ayer en el Hospital de Clínicas. El accidente dejó un tercer herido, M.P.O., de 20 años, quien fue asistido en el lugar y derivado al Hospital Evangélico, donde venía siendo atendido ayer y se le diagnosticó "politraumatizado". La joven Vanesa Curbelo Terryn llevó la peor parte, no logrando sobrevivir al accidente.

El País Digital

sábado, 12 de febrero de 2011

El desaliño del Presidente Mujica

Correo de los Viernes 11 de febrero de 2011 Página 13

Cómo Ven en el Exterior al Presidente Uruguayo
El Desaliño de Mujica
Lord Chesterfield, literato y político británico del siglo XVIII, había cometido un desliz y tenía un hijo natural, en una época en que eso, por supuesto ocurría, pero no se aceptaba. Razón por la cual al retoño lo veía poco, aunque le escribía mucho. En una de esas cartas que se hicieron famosas en la literatura inglesa, Lord Chesterfield aconsejaba a su descendiente: “El estilo es el ropaje del pensamiento y un pensamiento bien vestido, como un hombre bien vestido, se presenta mejor”.
Traemos a colación este pensamiento del Lord inglés, por un comentario de un periódico peruano, en ocasión de la reciente visita de nuestro Presidente a ese país.
En efecto, “Correo” (26/1/2011), que es un diario que se edita en Lima y en trece ciudades más, tituló “El desaliño de Mujica” y describe: “La imagen que mostró ayer el presidente de Uruguay, José Mujica, durante su visita oficial a nuestro país, dejó muchísimo que desear (…) No vistió terno ni usó corbata. Lució un saco plomo a cuadros, camisa blanca y un pantalón color beige que, por lo arrugado que se veía, parecía traerlo puesto desde Uruguay. Los zapatos marrones —de tipo casual y no de vestir— se veían viejos y sucios. En el colmo del desaliño, uno de sus pasadores colgaba desamarrado. Por si fuera poco, el mandatario uruguayo lucía su blanca cabellera despeinada”. En el análisis internacional de este número de “Correo de los Viernes”, comentamos el principal discurso de Mujica en Lima por lo que no lo reiteraremos, pero sí nos queremos referir a otras declaraciones formulas en Perú, sobre las ventajas comparativas del Uruguay, explicadas por nuestro Presidente, que serían para reírse, si no fueran para llorar, proviniendo de quien provienen:
“Tenemos una Justicia pachorrienta, lenta, pero no es corrupta. Tenemos dirigentes sindicales ideológicamente comprometidos, que a veces se pasan de la raya, pero no son corruptos, son compatriotas sanos. Tenemos un país donde se va a cualquier oficina a hacer trámites y no te coimean. Por eso me siento orgulloso de ser uruguayo”. Y la frutilla de la torta: “Está pasando una cosa curiosa, montones de argentinos importantes se hacen ciudadanos uruguayos. Yo sé que algunos lo hacen para zafar de los impuestos, otros lo hacen porque tienen plata y se están poniendo viejos o se enamoran de una chiquilina y tienen auna chiquilina en el Uruguay que los curra. (Búsqueda, 3/2/2011)
Si el estilo es el hombre —como sostenía Buffon— ¿qué tipo de hombre es nuestro Presidente?

lunes, 7 de febrero de 2011

¿POR QUÉ NOS FALTA ORIGINALIDAD?

Volvemos sobre el corte de la ruta interbalnearia. La pregunta que nos hacemos es: ¿Por qué tenemos que tomar los malos ejemplos de nuestros “hermanos” argentinos? No se nos han ocurrido otras formas de protestar. ¿Por qué, si la culpa es del gobierno, no hacemos una protesta frente a Torres Ejecutiva? ¿No es acaso el Poder Ejecutivo que tiene potestad sobre lo que sucede en las carreteras nacionales? ¿O acaso como votaron al FA, no lo quieren hacer aparecer como culpable?

¿Poner semáforos? ¿Para que los peatones no los respeten como sucede en la mayoría de las esquinas de Montevideo?
¡Dejémonos de pavadas y busquemos soluciones prácticas!
Policía impidió que vecinos cortaran la ruta Interbalnearia
Atlántida. Vecinos reclaman por semáforos
"No pudimos cortar. Está lleno de policías", dijo ayer a las 19.05 Mabel Cuevas, una de las vecinas de Atlántida que reclama que instalen semáforos en el kilómetro 46 de la Interbalnearia. Los vecinos tenían previsto cortar el tránsito por dos horas.
El domingo 30 de enero unas 50 personas cortaron el tránsito durante una hora en ese tramo de la ruta Interbalnearia, en reclamo de semáforos que eviten más muertes, según indicaron los vecinos manifestantes. Además, ese día anunciaron que iban a cortar todos los domingos con un aumento progresivo de las horas de permanencia en la ruta. Es decir que ayer la interrupción del tránsito debió ser por dos horas, entre las 19 y las 21 horas. Pero al llegar al punto de manifestación los vecinos se encontraron con un operativo policial dispuesto para evitar el corte.
"Está lleno de policías. Nos dijeron que por orden de Presidencia no podemos cortar la ruta. Es un gobierno de represores. No vamos a cortar. Estamos rodeados de policías. Nos estamos manifestando a los costados de la ruta con carteles con fotos de nuestros seres queridos fallecidos en accidentes en esta zona", afirmó Cuevas, visiblemente enojada porque les impidieron efectuar la manifestación que tenían prevista. Mientras hablaba con El País en forma telefónica, Cuevas les decía a otros vecinos que estaban con ella que no bajaran a la ruta porque les dijeron que no se podía.
Sobre las 19.18 el encargado de relaciones públicas de Caminera, Rubén Fernández, relató lo que veía en ese momento en el kilómetro 46 de la ruta Interbalnearia: "Unas 30 personas han bajado a la carretera, están ocupando una senda de circulación. La directiva era que no se podía obstaculizar el tránsito. Se está tratando de que esa gente en forma pacífica regrese sobre el cantero de la banquina y libere la carrera, ya que están enlenteciendo el tránsito".
Pero ese corte fue momentáneo. Duró unos dos minutos. Personal de la Seccional 17 de Atlántida logró persuadir a los vecinos manifestantes para que salieran de la ruta.
"Luego el tránsito siguió lento, pero normal", agregó el representante de Caminera.
Debido a la manifestación y a que era un domingo de noche, Caminera reforzó la cantidad de efectivos en el lugar para canalizar el tránsito, si bien la orden era no permitir que se hiciera el corte.
Además, Caminera tenía ayer desde las 18 horas su operativo retorno de todos los domingos de verano sobre la ruta 8 y 11.
PROPUESTAS. El corte de tránsito del domingo 30 de enero, efectuado por unos 50 vecinos de Atlántida, generó la reacción del Ministerio de Transporte, que el pasado jueves mantuvo una reunión con el alcalde del balneario, Walter González -quien participó del primer corte de la Interbalnearia- y la directora de Tránsito de Canelones, Silvia Camejo, para buscar soluciones.
En la reunión, el ministro, Enrique Pintado, se comprometió, en el corto plazo, a mejorar la señalización en la zona con carteles sobre la ruta. "Hoy existe un cruce en el kilómetro 46 de esa ruta y, si bien está señalizado, está hecho a la altura del cruce. Lo que se comprometieron a hacer fue señalizar unos kilómetros antes, para que el conductor visualice que habrá un cruce peligroso con antelación", comentó la directora de Tránsito, Silvia Camejo, según una nota de El País publicada el 4 de febrero pasado.
Mientras tanto, en el mediano plazo otra solución planteada por Pintado consiste en la construcción de nueve puentes peatonales, pero con un diseño diferente a los actuales.
"Según nos comentó el ministro la idea no es construir el clásico puente con escalera, sino pasajes aéreos pero con forma de rampa, con más inclinación. La idea es que sea cómodo tanto para el peatón como las personas lisiadas. Eso es algo a mediano plazo", remarcó Camejo.
La vecina Mabel Cuevas dijo ayer que los vecinos manifestantes no están de acuerdo con esas medidas propuestas.
NÚMERO DE ACCIDENTES EN LA ZONA
Según los vecinos, desde que están en la zona, hace más de 30 años, murieron más de 40 personas intentando cruzar la ruta en ese tramo. "Hay quienes dicen que en realidad murieron solo dos personas. El domingo vamos a cortar la calle con pancartas de los 40 vecinos muertos", afirmó Mabel Cuevas.
El domingo 30 de enero pasado, entre las 19 y las 20 horas, los vecinos de Altántida cortaron la ruta Interbalnearia en el kilómetro 46, lo que provocó que la fila de vehículos que retornaban a Montevideo, en el recambio de quincena, llegara hasta el kilómetro 60, informó el encargado de relaciones públicas de Caminera, Rubén Fernández.
El País Digital

sábado, 5 de febrero de 2011

¿ESTAMOS EN DEMOCRACIA?

Aparentemente para el Sr. Ricardo Prato, la dictadura no terminó. Ahora, como Secretario General de la IM, cree que puede decir y hacer lo que quiera. La cara de malo que siempre pone cuando hace una declaración, no alcanza para que tenga la razón.

Esta es la Intendencia que hace 15 años sufrimos los montevideanos. ¿Queremos seguir así?
Exclusivo para chapas de Montevideo
Patentes. Autos del Interior no pueden estacionar en espacios municipales de la capital
M. EUGENIA LIMA / A. LÓPEZ REILLY
En la última semana siete autos con chapas del interior fueron guinchados del estacionamiento del restaurante Rara Avis, en el teatro Solís. Una resolución de la Intendencia de Montevideo prohíbe a estos vehículos estacionar en edificios municipales.
Esta decisión de la comuna capitalina está causando dificultades al restaurante Rara Avis, ubicado en unas de las alas laterales del teatro Solís. La semana pasada, siete autos con matrículas del interior pertenecientes a clientes de ese local gastronómico fueron guinchados por la comuna.
Rara Avis se hizo cargo del costo de cada guinchado, que vale unos $ 2.200, es decir que pagó $ 15.400 hasta el momento. Fuentes de la empresa indicaron a El País que cuatro de los autos guinchados eran de una firma que trajo a Montevideo personas del interior para celebrar un evento en el local.
Para evitar un mal rato a sus clientes, el restaurante está pagando un estacionamiento privado a los comensales que concurren en autos con matrículas que no son de Montevideo.
Actualmente, directivos del restaurante están negociando con las autoridades de la Intendencia la posibilidad de tener un estacionamiento exclusivo para evitar inconvenientes.
Según informó a El País el secretario general de la Intendencia, Ricardo Prato, el estacionamiento que utiliza Rara Avis es de propiedad municipal, aunque por un acuerdo se le concedieron en el pasado "tres espacios de estacionamiento".
"Hay un problema que solucionar, porque hay una parte que no sería estrictamente municipal", precisó.
Consultado acerca de los motivos por los que no se permite estacionar autos con chapas del interior en el Teatro Solís, Prato dijo que "la Intendencia se reserva el derecho de dejar estacionar a quien le parezca". Esta disposición rige también para los alrededores del Palacio Municipal, según confirmó el secretario general de la comuna.
El País digital

miércoles, 2 de febrero de 2011

¡QUÉ PAPELÓN! SOMOS UN PAÍS DE PAYASOS

Los subrayados son nuestros
Misión a Irán





HEBERT GATTO


El papelón generado por una delegación uruguaya integrada entre otros, por dos diputadas uruguayas disfrazadas de islamitas, en ocasión de reunirse con el mandamás iraní, pronto será olvidado. A lo sumo persistirá por un corto tiempo la sensación de incomodidad -de vergüenza ajena- que afloró al vernos representados por compañeras legisladoras, ataviadas como cuervos complacientes.
El tema no pasaría de otra "gaffe" de nuestra política exterior, como la del vicecanciller, preparando la gira de Mujica al Perú o las de Mujica filosofando en ese país, si no fuera porque en este militan razones más poderosas que el ridículo.
Cuando varelianos, feministas, batllistas, socialistas liberales, blancos ilustrados, católicos posconciliares, frentistas laicos, masones o ciudadanos con sentido común, turbados por lo que sienten un acto de sumisión y de renuncia a valores identitarios profundos, hicieron sentir su desaprobación, la delegación replicó con enfado y algunos argumentos.
Varios son ciertamente pedestres. Se trata -se dijo- de una misión comercial, no una dirigida a defender derechos humanos o mostrar nuestras diferencias con la república islámica, para eso existen otros ámbitos; el velo de las legisladoras fue una imposición protocolar que debe respetarse. En Latinoamérica, inspirado por el liderazgo de Brasil, hay un acercamiento a Irán. Otras justificaciones, fundadas en el relativismo cultural, son algo más consistentes y tienen larga jurisprudencia en la coalición de gobierno: los usos y la moral de cada cultura, se arguye, constituyen una unidad y deben ser juzgados en sus propios términos. Nada autoriza a los uruguayos a calificar valores ajenos, ello equivale a una intromisión indebida, cercana al imperialismo cultural: ¿qué nos habilita a pensar que nuestras costumbres son mejores que las correspondientes a otros ámbitos culturales?
Las respuestas a algunos de estos seudoargumentos son obvias. Las misiones comerciales se conforman con comerciantes, técnicos y eventualmente personal de los ministerios involucrados, no únicamente con legisladores, incluyendo entre ellos a la presidenta de la cámara de representantes; comerciar es bueno, malo es practicarlo al precio de la dignidad; el protocolo iraní respecto a las mujeres -hiyad (velo) y burqa (túnica oscura)- no es neutro, es el emergente de un contexto de sujeción y discriminación de la mujer que la conciencia crítica de la humanidad -no ésta o aquella cultura particular o nacional-, rechaza enfáticamente y que afortunadamente, es ajeno a nuestro país. Seguirlo es ratificar y desconocer la lucha feminista en Irán y fuera de él, para otorgar a la mujer la dignidad que le corresponde. En cuanto a la idea del relativismo moral, el mismo que habitualmente se utiliza cuando se argumenta que "la democracia en Cuba es un problema del pueblo cubano", significa, en este caso, callar y fraternizar con un régimen que desconoce el Holocausto, ejecuta opositores, lapida mujeres, impone a su pueblo una cultura hegemónica y opresiva, proclama a voz en cuello la desaparición de otro estado y hace escarnio de la democracia. Una vergüenza medioeval desgraciadamente extendida, que no amerita ni disfraces genuflexos ni hipocresías crematísticas.

El País Digital

martes, 1 de febrero de 2011

ALGO QUE NINGÚN URUGUAYO DEBERÍA OLVIDAR

Al Presidente de Perú



Declaraciones de Alan García






Armando Acosta y Lara Martínez
Montevideo
"Señor Presidente, me dirijo a Ud. con el respeto que su alta investidura me merece, con la única finalidad de realizar ciertas precisiones.
En oportunidad de la reciente visita del presidente Mujica a vuestro país, tuve oportunidad de escuchar en una de las conferencias de prensa de ambos mandatarios ciertos dichos suyos que evidentemente no se corresponden con la realidad.
Tuvo Ud. Sr. Presidente, como no podía ser de otra manera, palabras de elogio para con su homónimo visitante, donde se refirió al presidente de los Orientales en términos muy elogiosos, pero equivocados.
El presidente Mujica asumió el gobierno, al cual llegó luego por la vía democrática en forma absolutamente legítima, pero Sr. Presidente usted se refirió a nuestro presidente como `un luchador por la democracia contra la dictadura`, mientras por más que se quiera tergiversar la historia, dicha afirmación es incorrecta.
Mujica fue un cuadro del MLN T (Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros), creado por un grupo de personas que tenían como fin destruir lo que ellos llamaban `La Democracia Burguesa` e imponer en nuestro país un régimen a imagen y semejanza de larga dictadura Cubana.
Por otra parte, y para evitar suspicacias, le digo Sr. Presidente que cuando la dictadura se instaló en el país, el MLN ya había sido derrotado, los principales líderes y también el actual presidente estaban presos.
Sí es cierto que algunos de ellos fueron maltratados durante la posterior dictadura, entre ellos Mujica.
Ningún integrante del MLN fue un preso político, durante los años de sangre y fuego en su accionar terrorista cometieron delitos de todo tipo y gravedad. Me imagino que Ud. estará pensando adónde quiero llegar y el porqué de esta carta. En el año de 1970, uno de los objetivos Tupamaros fue tratar de captar la juventud, a la que usaban para lograr crear víctimas inocentes. En el mes de febrero de 1970 el gobierno democrático decretó la Intervención de Enseñanza Secundaria para evitar se siguiera violando la laicidad. Asumió como Director General Interventor de dicho Ente el Profesor Armando Acosta y Lara Díaz (mi padre), quien a la postre tenía 50 años y una muy larga y proficua carrera docente.
A partir de esa fecha comenzó un verdadero calvario, intento de secuestro de un miembro de mi familia, el 4 de julio del mismo año en un intento de copar la casa donde quedaron heridos un tupamaro y el policía de la custodia.
El Parlamento, después de unos meses puso fin a la intervención de Secundaria y mi padre pasó a ocupar el cargo de Subsecretario del Ministerio del Interior. Los acosos siguieron ocurriendo y la familia diariamente se alegraba una vez que todos estuviéramos en casa.
El 5 de septiembre de 1971 hubo un intento de secuestro en la Rambla de Montevideo, que se pudo abortar gracias a la pericia de uno de los choferes de la custodia, quien tenía un hermano que también era chofer custodio, al cual en la madrugada hirieron de bala frente a su domicilio.
El 14 de abril de 1972 un comando de la columna 15 del MLN esperó escondido en una iglesia adventista que fue copada, con armas de grueso calibre (fusiles M1 y Ar15) a que un hombre inocente e indefenso saliera de su casa para acribillarlo.
Sr. Presidente, como sé que Ud. tiene muchos problemas de gran importancia que atender, simplemente le digo que estoy muy orgulloso de ser hijo de quien soy, a quien han intentado ensuciar con todo tipo de calañas pero que dio su vida para defender su Patria y su familia, precio que hubo de pagar para evitar que se aplicaran en nuestro Uruguay los métodos gramscianos."

El País Digital - Ecos