Leyendo el siguiente artículo nos damos cuenta que todo lo que dice el gobierno con respecto al avance de nuestro país, es puro cuento. Los que gobiernan son los sindicatos, cuyos integrantes quieren, cada vez trabajar menos y ganar más
Gobierno interviene para evitar retiro de inversores
Causa. Conflictividad sindical afecta nivel de productividad
RAÚL MERNIES
La posibilidad de que algunos inversores asiáticos se retiren del Uruguay ante su problemática relación con los sindicatos preocupa a Mujica, quien ordenó a los ministros de Industria y de Trabajo que intervengan "activamente" para evitarlo.
Tres empresas asiáticas de la industria automotriz (dos japonesas y una china), instaladas en Uruguay en los últimos cinco años, experimentan relaciones problemáticas con los sindicatos y la consecuencia no es otra que niveles insuficientes de productividad. Algunas, incluso, llegó a evaluar la posibilidad de retirarse del país.
Aunque no se oficializó, la versión llegó a oídos del presidente, José Mujica, que ayer puso el tema sobre la mesa en la reunión del Consejo de Ministros afirmando estar "particularmente preocupado", contó el ministro de Trabajo Eduardo Brenta.
"Los empresarios tienen una visión muy negativa e incluso algunos daban todo por perdido", agregó el ministro.
El secretario de Estado explicó que el tema se viene trabajando de manera conjunta con Industria, ya que es un sector que "ha crecido mucho en los últimos años" y es "muy importante para el país" por sus aportes de empleo e innovación.
Algunas fuentes vinculadas a estas empresas y que prefirieron no ser mencionadas explicaron que en las últimas horas los sindicatos, los empresarios y el gobierno realizaron un "pacto de silencio", para que el tema no tome estado público y todos terminen perjudicados.
Los mismos informantes manifestaron estar "gratamente asombrados" por la buena respuesta del gobierno, que aparentemente "intervendrá de manera centrada, sin favorecer a los sindicatos ni a nadie".
EXPLOSIÓN. En los últimos tres años este sector incrementó su caudal de trabajadores casi en un 500%, pasando de 2.000 a 10.000 empleos desde 2006.
En el caso de la empresa china (Chery QQ), su llegada al Uruguay significó la primera inversión en el exterior, y la puerta de entrada al Mercosur, por lo que un fracaso "sería una mancha para todo el continente", afirmó Brenta.
El director de Relaciones Institucionales de Chery, Óscar Ramos, afirmó que actualmente la empresa está muy por debajo de los índices de producción previstos para la planta. También destacó la actitud "positiva" del gobierno y agregó que esta problemática no es exclusiva de su empresa, "es una realidad de todo el país".
El Ministro de Trabajo afirmó: "Vamos a empezar a jugar activamente, con decisión. Todo el potencial negociador del Ministerio de Trabajo, y el técnico, del de Industria, van a estar destinados a solucionar esta problemática porque Uruguay no puede darse el lujo de perder estas inversiones".
Ese "jugar activamente", de Brenta, se traduce en tres focos de trabajo del gobierno: primero, establecer un ámbito tripartito de negociación específico para estas industrias, separado de la negociación colectiva y del resto de los sindicatos.
Segundo, separar los conflictos salariales de los que hacen a la organización del trabajo, y tener claro que "lo que hay que hacer es encontrar soluciones para que la estructura industrial no se desplome y tanto empresas como trabajadores logren los niveles de producción que tienen que lograr", explicó el ministro.
Por último, participar directamente en la capacitación y formación del personal a través del Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop), ya que "hay graves problemas de cultura", en un porcentaje importante del personal contratado.
El gobierno ya había tenido reuniones con los empresarios y había recogido las reivindicaciones de la Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (Untmra), por lo que entrará a la cancha con una impresión formada: "Hay aspectos a mejorar en ambas partes", adelantó Brenta.
El miércoles 3 de noviembre la Untmra se reunirá con la empresa japonesa Yazaki (autopartes), para comenzar a hablar de las mejoras en las condiciones de trabajo de la nueva planta (instalada en Las Piedras desde marzo de este año), e iniciar negociaciones sobre uno de los puntos más complicados del conflicto; la jornada de seis horas de trabajo (ver nota aparte).
No se descarta que algún delegado del gobierno puede participar de esta encuentro, instalando formalmente un ámbito tripartito de negociación.
Sindicatos reclaman jornada de 6 horas
Uno de los puntos más difíciles de solucionar en este conflicto es el de la reducción de la jornada laboral de 8 a 6 horas.
Si las empresas deciden ceder y reducir las horas de trabajo por turno se verán obligadas a trabajar con tres tandas de empleados (actualmente funcionan dos).
Esto, a la vez, las obligaría a contratar más empleados, lo que a primera vista es positivo, ya que aumentaría el empleo.
Sin embargo, el Ministerio de Trabajo entiende que este tema tiene varios puntos delicados, ya que hoy es difícil conseguir mano de obra sin calificación y no sería tan fácil completar un turno extra.
La explosión de la industria hizo que ingresara al mercado un grupo importante de trabajadores sin capacitación, que está aprendiendo el oficio in situ.
Otro aspecto delicado que el gobierno maneja es que estas empresas no integran las cámaras empresariales. Desconocen la histórica conflictividad y no entienden cómo funciona la relación entre ellos.
El País Digital
miércoles, 27 de octubre de 2010
martes, 26 de octubre de 2010
Más de 400 alumnos sin clase por caída de revoque
No nos equivocamos en nuestro post de ayer: el país se está cayendo a pedazos y nadie hace nada
La caída de parte del revoque del techo de uno de los salones de la Escuela N° 17 "Brasil", en Pocitos, llevó a que las autoridades del Consejo de Educación Primaria decidieron suspender las clases en esta jornada.
Fuentes del sector educativo dijeron a EL PAÍS digital que la decisión se tomó para que los arquitectos puedan analizar lo ocurrido.
Por otro lado, padres y alumnos del centro educativo reclamaron la presencia de las autoridades de Primaria para denunciar el deterioro edilicio que sufre la escuela.
Según informó radio Carve, más de 400 niños no tendrán clases hoy.
El País Digital
La caída de parte del revoque del techo de uno de los salones de la Escuela N° 17 "Brasil", en Pocitos, llevó a que las autoridades del Consejo de Educación Primaria decidieron suspender las clases en esta jornada.
Fuentes del sector educativo dijeron a EL PAÍS digital que la decisión se tomó para que los arquitectos puedan analizar lo ocurrido.
Por otro lado, padres y alumnos del centro educativo reclamaron la presencia de las autoridades de Primaria para denunciar el deterioro edilicio que sufre la escuela.
Según informó radio Carve, más de 400 niños no tendrán clases hoy.
El País Digital
Y eso que no ha pasado un año de Gobierno
De el diario El País de hoy
Un carguito
Cuando comparezca ante el Parlamento, será difícil para el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, justificar la conducta de Alfredo Silva, el polémico director de ASSE. Silva, representante de los trabajadores en ese organismo, está acusado por su indebida injerencia en el procedimiento ordenado en el hospital de Mercedes a raíz de la muerte de un paciente.
El paciente fue hallado muerto en el suelo de un pasillo a veinte metros de la sala de cuidados intermedios en donde debía estar. Su viuda presentó una denuncia penal en tanto la administradora del hospital inició un sumario contra la enfermera a cargo del paciente. Pero hete aquí que Silva acertó a visitar ese centro asistencial y ordenó suspender el sumario contra la enfermera en un injustificable intento por defenderla.
Además decidió realizar una investigación contra la administradora del hospital porque, según dijo, ella lo trató de forma desconsiderada.
Parlamentarios opositores sostienen que este episodio demuestra que las cuestiones sindicales no deberían obstaculizar los procesos administrativos y menos aun cuando hay una muerte -con eventual omisión de asistencia- de por medio.
El ministro Olesker se las verá en figurillas para explicar esta actitud de Silva, un ex sindicalista que se hizo notorio encabezando manifestaciones con su retórica radical y su pañuelo palestino al cuello. Desde que asumió un cargo público, la gestión de Silva no cesa de suscitar comentarios y protestas. La más reciente alude a su asesor, un abogado que está litigando precisamente contra ASSE, organismo del cual depende.
Como reza el viejo dicho: "Si quieres conocer a Pedrito, dale un carguito…".
El País Digital
Un carguito
Cuando comparezca ante el Parlamento, será difícil para el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, justificar la conducta de Alfredo Silva, el polémico director de ASSE. Silva, representante de los trabajadores en ese organismo, está acusado por su indebida injerencia en el procedimiento ordenado en el hospital de Mercedes a raíz de la muerte de un paciente.
El paciente fue hallado muerto en el suelo de un pasillo a veinte metros de la sala de cuidados intermedios en donde debía estar. Su viuda presentó una denuncia penal en tanto la administradora del hospital inició un sumario contra la enfermera a cargo del paciente. Pero hete aquí que Silva acertó a visitar ese centro asistencial y ordenó suspender el sumario contra la enfermera en un injustificable intento por defenderla.
Además decidió realizar una investigación contra la administradora del hospital porque, según dijo, ella lo trató de forma desconsiderada.
Parlamentarios opositores sostienen que este episodio demuestra que las cuestiones sindicales no deberían obstaculizar los procesos administrativos y menos aun cuando hay una muerte -con eventual omisión de asistencia- de por medio.
El ministro Olesker se las verá en figurillas para explicar esta actitud de Silva, un ex sindicalista que se hizo notorio encabezando manifestaciones con su retórica radical y su pañuelo palestino al cuello. Desde que asumió un cargo público, la gestión de Silva no cesa de suscitar comentarios y protestas. La más reciente alude a su asesor, un abogado que está litigando precisamente contra ASSE, organismo del cual depende.
Como reza el viejo dicho: "Si quieres conocer a Pedrito, dale un carguito…".
El País Digital
lunes, 25 de octubre de 2010
La caída del techo del Cilindro Municipal: ¿una muestra de lo que nos está pasando?
Como mucho de ustedes ha de saber, el cilindro municipal fue construido en el año 1956 con el objetivo de albergar lo que fue la “Exposición Nacional de la Producción”
54 años después, se vino abajo su techo, a pesar de que la Intendencia destinó unos $10 millones para su recuperación, obra que, según los informes estaba a punto de finalizar.
La caída del techo del cilindro es una premonición de lo que le pasará a corto plazo a un país, como el nuestro, que vive 50 años atrasado.
Miremos lo que tenemos
La Escuela Pública, orgullo de los uruguayos hace 50 años, sigue igual que entonces. Claro me dirán que se entregaron las “Ceibalitas” y nosotros decimos, los techos de las escuelas también se caerán sobre las cabezas de nuestros niños.
La forma de pensar. Seguimos creyendo en modelos perimidos de pensamientos que tuvieron su auge en los ’50 y que, algún gobernante extraño nos hace creer que están de moda, solo con el propósito de sacar su propio provecho.
Hemos perdido lo que nos enorgullecía en los años ’50. Éramos el país de mayo clase media de América Latina. Hoy gracias a las acciones tomadas no se sabe con qué propósito, ya hemos perdido esa categoría. Chile, con sus terremotos y sus problemas en las minas nos ha quitado ese privilegio.
Contratamos un sistema informático para mejorar la seguridad. Nos “olvidamos” que tiene que venir acompañado del software adecuado. Hace dos años que se adquirió y ya se pagó, como se hacía en la década del ’50, cuando nos sobraba el dinero. Claro, el sistema no se ha podido poner en funcionamiento porque el software no ha llegado. Quizás dentro de 50 años, cuando equipo y software estén obsoletos, lo pondremos en marcha. ¿Para qué? Para nada
Podríamos seguir enumerando situaciones similares, pero es un ejercicio que les dejamos a ustedes. Piénsenlo. Verán que es en serio
Sucede lo que decíamos al principio.
SE NOS ESTÁ CAYENDO ENCIMA EL TECHO CONSTRUIDO HACE 50 AÑOS Y NO NOS QUEREMOS DAR CUENTA.
54 años después, se vino abajo su techo, a pesar de que la Intendencia destinó unos $10 millones para su recuperación, obra que, según los informes estaba a punto de finalizar.
La caída del techo del cilindro es una premonición de lo que le pasará a corto plazo a un país, como el nuestro, que vive 50 años atrasado.
Miremos lo que tenemos
La Escuela Pública, orgullo de los uruguayos hace 50 años, sigue igual que entonces. Claro me dirán que se entregaron las “Ceibalitas” y nosotros decimos, los techos de las escuelas también se caerán sobre las cabezas de nuestros niños.
La forma de pensar. Seguimos creyendo en modelos perimidos de pensamientos que tuvieron su auge en los ’50 y que, algún gobernante extraño nos hace creer que están de moda, solo con el propósito de sacar su propio provecho.
Hemos perdido lo que nos enorgullecía en los años ’50. Éramos el país de mayo clase media de América Latina. Hoy gracias a las acciones tomadas no se sabe con qué propósito, ya hemos perdido esa categoría. Chile, con sus terremotos y sus problemas en las minas nos ha quitado ese privilegio.
Contratamos un sistema informático para mejorar la seguridad. Nos “olvidamos” que tiene que venir acompañado del software adecuado. Hace dos años que se adquirió y ya se pagó, como se hacía en la década del ’50, cuando nos sobraba el dinero. Claro, el sistema no se ha podido poner en funcionamiento porque el software no ha llegado. Quizás dentro de 50 años, cuando equipo y software estén obsoletos, lo pondremos en marcha. ¿Para qué? Para nada
Podríamos seguir enumerando situaciones similares, pero es un ejercicio que les dejamos a ustedes. Piénsenlo. Verán que es en serio
Sucede lo que decíamos al principio.
SE NOS ESTÁ CAYENDO ENCIMA EL TECHO CONSTRUIDO HACE 50 AÑOS Y NO NOS QUEREMOS DAR CUENTA.
sábado, 23 de octubre de 2010
Lo que importa es viajar
Sin respuesta
Algunos se rodean de rejas, están los que compran todo tipo de armas y se parapetan en sus casas y locales comerciales. Muchos contratan guardias. No faltan quienes buscan otras alternativas. El asunto es procurar protección en esta sociedad jaqueada por el delito. Pero hay también uruguayos que aún confían en la fuerza pública y piensan que en una emergencia llamar, por ejemplo, al 911 surtirá efecto. Lamentablemente, demasiadas veces no. Cada vez más gente comprueba con horror o tristeza, que la respuesta policial no es la esperable. En ocasiones esto ocurre demasiado tarde, como en el caso de la desventurada niña que hace un par de años fue asesinada en Maldonado sin que su última llamada, que fue al 911, le sirviera de nada.
En aquel momento, la entonces ministra del Interior, Sra. Daisy Tourné, prometió investigar qué había ocurrido con esa llamada. Admitió que el sistema de emergencia aún no estaba capacitado para responder llamadas a nivel nacional. En ese momento, la ministra estaba por viajar a China a fin de averiguar cómo funcionaba allí el sistema.
Ahora nos enteramos de que si bien la ministra fue a Oriente y volvió, el sistema de emergencia que se compró (sin licitación) hace cuatro años a una empresa china que cobró doce millones de dólares por él, todavía no opera.
Créase o no, esa es la situación respecto de un servicio que debería ser esencial. Se trataría de algo lamentable en cualquier repartición pública. Pero estamos hablando de un tema clave en un país donde los homicidios, hurtos y rapiñas asuelan a la población. ¿Y ahora qué van a hacer? ¿Viajará alguien más a China para ver cómo se las arreglan los chinos?
El País Digital
Algunos se rodean de rejas, están los que compran todo tipo de armas y se parapetan en sus casas y locales comerciales. Muchos contratan guardias. No faltan quienes buscan otras alternativas. El asunto es procurar protección en esta sociedad jaqueada por el delito. Pero hay también uruguayos que aún confían en la fuerza pública y piensan que en una emergencia llamar, por ejemplo, al 911 surtirá efecto. Lamentablemente, demasiadas veces no. Cada vez más gente comprueba con horror o tristeza, que la respuesta policial no es la esperable. En ocasiones esto ocurre demasiado tarde, como en el caso de la desventurada niña que hace un par de años fue asesinada en Maldonado sin que su última llamada, que fue al 911, le sirviera de nada.
En aquel momento, la entonces ministra del Interior, Sra. Daisy Tourné, prometió investigar qué había ocurrido con esa llamada. Admitió que el sistema de emergencia aún no estaba capacitado para responder llamadas a nivel nacional. En ese momento, la ministra estaba por viajar a China a fin de averiguar cómo funcionaba allí el sistema.
Ahora nos enteramos de que si bien la ministra fue a Oriente y volvió, el sistema de emergencia que se compró (sin licitación) hace cuatro años a una empresa china que cobró doce millones de dólares por él, todavía no opera.
Créase o no, esa es la situación respecto de un servicio que debería ser esencial. Se trataría de algo lamentable en cualquier repartición pública. Pero estamos hablando de un tema clave en un país donde los homicidios, hurtos y rapiñas asuelan a la población. ¿Y ahora qué van a hacer? ¿Viajará alguien más a China para ver cómo se las arreglan los chinos?
El País Digital
viernes, 22 de octubre de 2010
Para los “progresistas” uruguayos
Frente a la actuación del Presidente Piñera, surgieron las críticas de nuestros progresistas que no tuvieron en cuenta que los problemas en la minas vienen de unos cuantos años de gobiernos “socialistas”. Pero nada mejor que lo publicado por El País de hoy
Piñera y los "progresistas"
El escritor español Alfonso Ussía reaccionó contra las críticas que la izquierda española lanzó contra el presidente chileno, Sebastián Piñera, por el rescate de los mineros. Con ironía dice que Piñera "tiene que pedir urgentes disculpas por no ser de izquierda" pues "ha sentado muy mal su éxito y la demostración de seriedad y unión que dio Chile bajo su humanísimo y sonriente liderazgo".
Aludiendo a quienes criticaron su presencia en TV y la inseguridad en las minas, Ussía aconsejó a Piñera: "Acuda a España cuanto antes y pida perdón por haber padecido un terremoto y que por un corrimiento de tierras se haya derrumbado una mina. En China mueren seis mineros por día pero ese problema no afecta a los `progresistas` de profesión".
Un mensaje válido para nuestros criticones "progresistas".
El País Digital
Piñera y los "progresistas"
El escritor español Alfonso Ussía reaccionó contra las críticas que la izquierda española lanzó contra el presidente chileno, Sebastián Piñera, por el rescate de los mineros. Con ironía dice que Piñera "tiene que pedir urgentes disculpas por no ser de izquierda" pues "ha sentado muy mal su éxito y la demostración de seriedad y unión que dio Chile bajo su humanísimo y sonriente liderazgo".
Aludiendo a quienes criticaron su presencia en TV y la inseguridad en las minas, Ussía aconsejó a Piñera: "Acuda a España cuanto antes y pida perdón por haber padecido un terremoto y que por un corrimiento de tierras se haya derrumbado una mina. En China mueren seis mineros por día pero ese problema no afecta a los `progresistas` de profesión".
Un mensaje válido para nuestros criticones "progresistas".
El País Digital
Recién empezamos
Secundaria: consejero apoya colocar placa de tupamaro
Minas. Quieren honrar en liceo a caído en "toma de Pando"
Pilar Besada
El consejero de Secundaria Daniel Guasco está "a favor" de colocar en un liceo de Minas una placa conmemorativa de Ricardo Zabalza, muerto en la toma de Pando, "en el marco de la reconstrucción del pasado que se debe llevar adelante".
"Mi posición es que se coloque la placa en el liceo, por una cuestión de humanidad", señaló el miembro del Consejo de Educación Secundaria, Daniel Guasco, electo como representante de los docentes. "Hay que recordar que Ricardo Zabalza era menor de edad, y fue asesinado en el lugar por un disparo en la nuca, en un momento donde estábamos en democracia y la violación de los derechos humanos era flagrante; se torturaba, había medidas prontas de seguridad, no había garantías individuales. No se puede hablar de democracia en ese momento", afirmó.
Ricardo Zabalza, hermano del ex tupamaro Jorge Zabalza, integraba el MLN Tupamaros al momento de la toma de Pando, y fue uno de los tres guerrilleros que murieron durante el episodio, además de un policía y un civil que esperaba el ómnibus en la parada.
El 8 de octubre de 1969, en conmemoración del segundo aniversario de la muerte del Che Guevara, un grupo de cincuenta miembros del MLN Tupamaros tomó por las armas la Comisaría de policía de Pando, el Cuartelillo de Bomberos y la central telefónica, además de asaltar tres sucursales bancarias de las que sustrajeron US$ 250.000. Tras la intervención de policías y militares, se produjo un enfrentamiento que derivó en las cinco muertes.
Guasco indicó que, "además, Zabalza era un muchacho muy querido en la zona, y de una familia muy consustanciada con la comunidad". Según el jerarca, la colocación de la placa está "en el marco de toda una reconstrucción del pasado que tenemos la urgencia de llevar adelante". Aunque el Consejo no tomó una resolución aún, Guasco cree que "no va a haber muchas diferencias en cuanto a la fundamentación".
"Paralelamente, se está votando una interpretación de la ley de Caducidad, que es la que permitió que nada de esto se supiera", afirmó Guasco. "Creo que de una vez por todas hay que empezar a mirar las cosas como realmente pasaron", agregó el jerarca.
La placa de Ricardo Zabalza Waksman fue colocada hace un año por un grupo llamado Comisión por la Verdad en la casa de la ciudad de Minas donde vivió Zabalza en su infancia. Como la casa está a la venta, los ciudadanos propusieron trasladarla al liceo N°1 de Minas, al que concurrió Zabalza.
La iniciativa fue elevada al Consejo de Educación Secundaria, que la puso a consideración del Consejo de Participación del liceo N°1 de Minas, integrado por tres representantes de los docentes, tres de los padres de los alumnos y tres de los estudiantes.
Este Consejo, que fue creado por la reciente Ley de Educación, resolvió por 8 votos contra uno que era conveniente colocar la placa en el liceo. Según Guasco, la iniciativa fue enviada a ese consejo "para conocer la opinión de la comunidad".
Ahora la solicitud debe retornar al Consejo de Educación Secundaria, quien a su vez debe elevarla al Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, que decidirá en última instancia, según afirmó Guasco.
El presidente del Codicen, José Seoane, expresó que aún no ha "tomado contacto con ningún documento oficial sobre el tema" y que no se expedirá sobre un asunto que no conoce "con precisión".
Según la circular 44/2007 del Codicen, para la denominación de aulas o salones y la colocación de placas, el homenajeado debe cumplir con los requisitos de haber fallecido y tener una trayectoria relevante, y se debe contar con "la opinión favorable de la comunidad educativa" y con "la opinión favorable del colectivo social involucrado".
Esta semana, en la sesión del Codicen conjunta con los Consejos desconcentrados, el representante del Partido Nacional en el Codicen, Daniel Corbo, manifestó su preocupación por esta iniciativa.
Además, el diputado nacionalista por Lavalleja, Mario García, denunció la iniciativa y dijo que "violaría la laicidad" en el sistema educativo.
Placa a ricardo zabalza
"Formó parte de un grupo de jóvenes idealistas y soñadores que querían una patria mejor, como lo soñó Artigas", reza la placa. "Participó en la llamada `Toma de Pando` (...) y fue ejecutado por un tiro en la nuca".
El País Digital
Minas. Quieren honrar en liceo a caído en "toma de Pando"
Pilar Besada
El consejero de Secundaria Daniel Guasco está "a favor" de colocar en un liceo de Minas una placa conmemorativa de Ricardo Zabalza, muerto en la toma de Pando, "en el marco de la reconstrucción del pasado que se debe llevar adelante".
"Mi posición es que se coloque la placa en el liceo, por una cuestión de humanidad", señaló el miembro del Consejo de Educación Secundaria, Daniel Guasco, electo como representante de los docentes. "Hay que recordar que Ricardo Zabalza era menor de edad, y fue asesinado en el lugar por un disparo en la nuca, en un momento donde estábamos en democracia y la violación de los derechos humanos era flagrante; se torturaba, había medidas prontas de seguridad, no había garantías individuales. No se puede hablar de democracia en ese momento", afirmó.
Ricardo Zabalza, hermano del ex tupamaro Jorge Zabalza, integraba el MLN Tupamaros al momento de la toma de Pando, y fue uno de los tres guerrilleros que murieron durante el episodio, además de un policía y un civil que esperaba el ómnibus en la parada.
El 8 de octubre de 1969, en conmemoración del segundo aniversario de la muerte del Che Guevara, un grupo de cincuenta miembros del MLN Tupamaros tomó por las armas la Comisaría de policía de Pando, el Cuartelillo de Bomberos y la central telefónica, además de asaltar tres sucursales bancarias de las que sustrajeron US$ 250.000. Tras la intervención de policías y militares, se produjo un enfrentamiento que derivó en las cinco muertes.
Guasco indicó que, "además, Zabalza era un muchacho muy querido en la zona, y de una familia muy consustanciada con la comunidad". Según el jerarca, la colocación de la placa está "en el marco de toda una reconstrucción del pasado que tenemos la urgencia de llevar adelante". Aunque el Consejo no tomó una resolución aún, Guasco cree que "no va a haber muchas diferencias en cuanto a la fundamentación".
"Paralelamente, se está votando una interpretación de la ley de Caducidad, que es la que permitió que nada de esto se supiera", afirmó Guasco. "Creo que de una vez por todas hay que empezar a mirar las cosas como realmente pasaron", agregó el jerarca.
La placa de Ricardo Zabalza Waksman fue colocada hace un año por un grupo llamado Comisión por la Verdad en la casa de la ciudad de Minas donde vivió Zabalza en su infancia. Como la casa está a la venta, los ciudadanos propusieron trasladarla al liceo N°1 de Minas, al que concurrió Zabalza.
La iniciativa fue elevada al Consejo de Educación Secundaria, que la puso a consideración del Consejo de Participación del liceo N°1 de Minas, integrado por tres representantes de los docentes, tres de los padres de los alumnos y tres de los estudiantes.
Este Consejo, que fue creado por la reciente Ley de Educación, resolvió por 8 votos contra uno que era conveniente colocar la placa en el liceo. Según Guasco, la iniciativa fue enviada a ese consejo "para conocer la opinión de la comunidad".
Ahora la solicitud debe retornar al Consejo de Educación Secundaria, quien a su vez debe elevarla al Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, que decidirá en última instancia, según afirmó Guasco.
El presidente del Codicen, José Seoane, expresó que aún no ha "tomado contacto con ningún documento oficial sobre el tema" y que no se expedirá sobre un asunto que no conoce "con precisión".
Según la circular 44/2007 del Codicen, para la denominación de aulas o salones y la colocación de placas, el homenajeado debe cumplir con los requisitos de haber fallecido y tener una trayectoria relevante, y se debe contar con "la opinión favorable de la comunidad educativa" y con "la opinión favorable del colectivo social involucrado".
Esta semana, en la sesión del Codicen conjunta con los Consejos desconcentrados, el representante del Partido Nacional en el Codicen, Daniel Corbo, manifestó su preocupación por esta iniciativa.
Además, el diputado nacionalista por Lavalleja, Mario García, denunció la iniciativa y dijo que "violaría la laicidad" en el sistema educativo.
Placa a ricardo zabalza
"Formó parte de un grupo de jóvenes idealistas y soñadores que querían una patria mejor, como lo soñó Artigas", reza la placa. "Participó en la llamada `Toma de Pando` (...) y fue ejecutado por un tiro en la nuca".
El País Digital
¿De quien es la culpa?
¿Una licitación directa ya paga y todavía no funciona? Para ser honrado no alcanza con serlo, también hay que aparentarlo
Moderno sistema de seguridad ya se pagó pero aún no funciona
Atraso. El software chino y otros problemas locales dilatan su aplicación
DANIEL ISGLEAS
Un año y medio después de la fecha prevista para su funcionamiento, el proyecto de alta tecnología en seguridad pública del Ministerio del Interior no está operativo. Su costo, superior a US$ 12 millones, ya fue cancelado casi en su totalidad.
Si funcionara en su plenitud -cosa que no ocurre- este ambicioso proyecto instrumentado por la cartera unificaría la atención y respuesta de emergencias policial y médica en Montevideo y Canelones, coordinaría denuncias a Bomberos y Policía Caminera, el sistema de vigilancia de los espacios públicos y edificios oficiales del área metropolitana y el sistema de vigilancia carcelaria, de forma tal que cualquier situación anormal en esas áreas tuviera una rápida respuesta policial.
El sistema informático se adquirió en forma directa en 2006, durante el gobierno del ex presidente Tabaré Vázquez, a la firma china ZTE Corporation, a un costo de US$ 12 millones más 3% por concepto de gastos de importación, totalizando US$ 12.360.000.
Entre 2007 y agosto de este año, el Estado uruguayo pagó más de US$ 11 millones a la empresa china pero el sistema aún no está operativo por varias razones, entre ellas las dificultades de adaptación del software. Este problema está siendo modificado por parte del proveedor, según consta en un documento que envió el Ministerio del Interior al diputado colorado Aníbal Gloodt-dofsky, quien realizó un pedido de informes con 24 preguntas sobre el tema.
En uno de los anexos que forma parte del voluminoso contrato con ZTE Corporation, se estableció que una vez concluida la instalación de las terminales, prevista para febrero de 2008, y con la capacitación del personal del Ministerio para el uso de la nueva tecnología, en un año -es decir en febrero de 2009- la mayor parte del sistema estaría en funcionamiento.
MÁS PROBLEMAS. El documento enviado al Parlamento con la firma del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, expone además otros problemas que han demorado la instrumentación del proyecto.
Por ejemplo, se solicitó el envío de mapas digitales a la Agencia de Gobierno Electrónico (Agesic) descartándose la versión aportada por los chinos; se está en proceso de selección y adquisición de un sistema de radio comunicaciones; y se espera la vigencia de la ley de Presupuesto (enero de 2011) para incorporar y luego capacitar a 200 policías que se encargarán de operar el sistema.
No obstante, vale decir que una parte de este sistema de alta tecnología en materia de seguridad pública ya funciona. Se trata de la interconexión de algunas jefaturas de Policía del interior del país y del sistema de 22 cámaras colocadas en el Estadio Centenario.
Según el Ministerio, la adecuación edilicia, la instalación de equipamiento y el software básico ya están a punto, aunque se señaló al diputado de Vamos Uruguay que resta la aceptación del software específico que está en manos de los chinos, quienes deben adecuarlo a los requerimientos detectados luego de la primera prueba.
más problemas. Al responder acerca de cuándo estará definitiva y plenamente operativo el sistema de seguridad coordinada 911, el Ministerio indicó que hay que esperar la finalización de varias etapas como la recepción total del equipamiento, la selección del sistema de radiocomunicaciones, la aprobación del nuevo software, las pruebas de stress de los nuevos sistemas, la asignación del personal especializado y el proceso de capacitación de usuarios y administradores.
En el informe se indica que el centro de comando unificado del nuevo sistema demanda una inversión suplementaria para funcionamiento y mantenimiento de entre 15% y 20% anual, es decir casi US$ 6 millones adicionales.
El Ministerio del Interior reconoció en su testimonio al Parlamento que el sistema propuesto por la corporación ZTE "es moderno" pero "no de última generación", y que en comparación con la actual tecnología de comunicaciones es "muy superior".
El Ministerio admitió ante una pregunta del legislador que el cronograma de funcionamiento "no pudo ser cumplido por razones asignables a ambas partes".
En el caso del Ministerio del Interior, se reconoció la existencia de dificultades locativas para almacenar el equipamiento importado, lo cual luego fue solucionado. Además, ambas partes tuvieron dificultades para conformar los equipos técnicos para trabajos en el área del software, particularmente el de gestión carcelaria lo que obligó a "retener pagos" a la empresa, dice el informe.
Llamado a responsabilidad
Gloodtdofsky: "La gente está muy frustrada y descreída"
Acá no hay un problema de recursos. Llevamos ya demasiado tiempo esperando que este sistema se aplique y se han frustrado varias inauguraciones. Habrá que asignar responsabilidades: el ministro tendrá que responder al Parlamento. Este sistema está orientado para corresponder al aumento de la delincuencia. La sensación de indefensión crece y la gente está frustrada y descreída en la policía", indicó a El País el diputado colorado Aníbal Gloodtdofsky.
VIGILANCIA PÚBLICA
El sistema adquirido a la corporación china ZTE comprende un centro de comando unificado para respuesta a emergencias que reduzca en forma eficaz el tiempo de respuesta de la policía.
Establece un sistema de video vigilancia en lugares públicos de Montevideo incluyendo edificios, plazas, estadios, shoppings. Se ha determinado una vigilancia sobre 35 edificios en Montevideo, entre ellos oficinas del gobierno y embajadas, aeropuertos, puertos, cárceles, de forma tal de "aumentar la habilidad de la policía para luchas contra el crimen, reducir robos y rapiñas, y para mejorar la sensación de seguridad del ciudadano", según indica el documento llegado al Parlamento.
Se prevé mejorar la coordinación con los más de 400 vehículos policiales con GPS, abatir el robo de vehículos y aumentará su recuperación con el sistema de reconocimiento de matrículas.
El informe indica que con este sistema mejorará la situación se seguridad pública y se contribuirá así a atraer más turismo y se facilitará la radicación de inversiones extranjeras.
El País Digital
Moderno sistema de seguridad ya se pagó pero aún no funciona
Atraso. El software chino y otros problemas locales dilatan su aplicación
DANIEL ISGLEAS
Un año y medio después de la fecha prevista para su funcionamiento, el proyecto de alta tecnología en seguridad pública del Ministerio del Interior no está operativo. Su costo, superior a US$ 12 millones, ya fue cancelado casi en su totalidad.
Si funcionara en su plenitud -cosa que no ocurre- este ambicioso proyecto instrumentado por la cartera unificaría la atención y respuesta de emergencias policial y médica en Montevideo y Canelones, coordinaría denuncias a Bomberos y Policía Caminera, el sistema de vigilancia de los espacios públicos y edificios oficiales del área metropolitana y el sistema de vigilancia carcelaria, de forma tal que cualquier situación anormal en esas áreas tuviera una rápida respuesta policial.
El sistema informático se adquirió en forma directa en 2006, durante el gobierno del ex presidente Tabaré Vázquez, a la firma china ZTE Corporation, a un costo de US$ 12 millones más 3% por concepto de gastos de importación, totalizando US$ 12.360.000.
Entre 2007 y agosto de este año, el Estado uruguayo pagó más de US$ 11 millones a la empresa china pero el sistema aún no está operativo por varias razones, entre ellas las dificultades de adaptación del software. Este problema está siendo modificado por parte del proveedor, según consta en un documento que envió el Ministerio del Interior al diputado colorado Aníbal Gloodt-dofsky, quien realizó un pedido de informes con 24 preguntas sobre el tema.
En uno de los anexos que forma parte del voluminoso contrato con ZTE Corporation, se estableció que una vez concluida la instalación de las terminales, prevista para febrero de 2008, y con la capacitación del personal del Ministerio para el uso de la nueva tecnología, en un año -es decir en febrero de 2009- la mayor parte del sistema estaría en funcionamiento.
MÁS PROBLEMAS. El documento enviado al Parlamento con la firma del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, expone además otros problemas que han demorado la instrumentación del proyecto.
Por ejemplo, se solicitó el envío de mapas digitales a la Agencia de Gobierno Electrónico (Agesic) descartándose la versión aportada por los chinos; se está en proceso de selección y adquisición de un sistema de radio comunicaciones; y se espera la vigencia de la ley de Presupuesto (enero de 2011) para incorporar y luego capacitar a 200 policías que se encargarán de operar el sistema.
No obstante, vale decir que una parte de este sistema de alta tecnología en materia de seguridad pública ya funciona. Se trata de la interconexión de algunas jefaturas de Policía del interior del país y del sistema de 22 cámaras colocadas en el Estadio Centenario.
Según el Ministerio, la adecuación edilicia, la instalación de equipamiento y el software básico ya están a punto, aunque se señaló al diputado de Vamos Uruguay que resta la aceptación del software específico que está en manos de los chinos, quienes deben adecuarlo a los requerimientos detectados luego de la primera prueba.
más problemas. Al responder acerca de cuándo estará definitiva y plenamente operativo el sistema de seguridad coordinada 911, el Ministerio indicó que hay que esperar la finalización de varias etapas como la recepción total del equipamiento, la selección del sistema de radiocomunicaciones, la aprobación del nuevo software, las pruebas de stress de los nuevos sistemas, la asignación del personal especializado y el proceso de capacitación de usuarios y administradores.
En el informe se indica que el centro de comando unificado del nuevo sistema demanda una inversión suplementaria para funcionamiento y mantenimiento de entre 15% y 20% anual, es decir casi US$ 6 millones adicionales.
El Ministerio del Interior reconoció en su testimonio al Parlamento que el sistema propuesto por la corporación ZTE "es moderno" pero "no de última generación", y que en comparación con la actual tecnología de comunicaciones es "muy superior".
El Ministerio admitió ante una pregunta del legislador que el cronograma de funcionamiento "no pudo ser cumplido por razones asignables a ambas partes".
En el caso del Ministerio del Interior, se reconoció la existencia de dificultades locativas para almacenar el equipamiento importado, lo cual luego fue solucionado. Además, ambas partes tuvieron dificultades para conformar los equipos técnicos para trabajos en el área del software, particularmente el de gestión carcelaria lo que obligó a "retener pagos" a la empresa, dice el informe.
Llamado a responsabilidad
Gloodtdofsky: "La gente está muy frustrada y descreída"
Acá no hay un problema de recursos. Llevamos ya demasiado tiempo esperando que este sistema se aplique y se han frustrado varias inauguraciones. Habrá que asignar responsabilidades: el ministro tendrá que responder al Parlamento. Este sistema está orientado para corresponder al aumento de la delincuencia. La sensación de indefensión crece y la gente está frustrada y descreída en la policía", indicó a El País el diputado colorado Aníbal Gloodtdofsky.
VIGILANCIA PÚBLICA
El sistema adquirido a la corporación china ZTE comprende un centro de comando unificado para respuesta a emergencias que reduzca en forma eficaz el tiempo de respuesta de la policía.
Establece un sistema de video vigilancia en lugares públicos de Montevideo incluyendo edificios, plazas, estadios, shoppings. Se ha determinado una vigilancia sobre 35 edificios en Montevideo, entre ellos oficinas del gobierno y embajadas, aeropuertos, puertos, cárceles, de forma tal de "aumentar la habilidad de la policía para luchas contra el crimen, reducir robos y rapiñas, y para mejorar la sensación de seguridad del ciudadano", según indica el documento llegado al Parlamento.
Se prevé mejorar la coordinación con los más de 400 vehículos policiales con GPS, abatir el robo de vehículos y aumentará su recuperación con el sistema de reconocimiento de matrículas.
El informe indica que con este sistema mejorará la situación se seguridad pública y se contribuirá así a atraer más turismo y se facilitará la radicación de inversiones extranjeras.
El País Digital
jueves, 21 de octubre de 2010
Reyes de la innovación
Aunque es una noticia "vieja", es interesante como a los reyes de la innovación, se les va la mano
Respetar la tradición
La Asociación de Fiscales reclama que uno de sus integrantes ocupe en el futuro el cargo de Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, vacante desde la forzada salida de Gualberto Pérez Riestra, procesado por estafa. Señalan los fiscales que el procesado nunca fue fiscal sino que se trataba de un abogado nombrado el año pasado por la ministra de Educación, María Simon, y su subsecretario Felipe Michelini. Hasta ese momento el Procurador había sido siempre un ex fiscal seleccionado entre los magistrados de mayor prestigio en lo que se consideraba una suerte de culminación de la carrera profesional.
Por tanto, no es necesario crear una norma sino simplemente respetar la tradición de la que, en mala hora, se apartó la dupla Simon-Michelini.
El País Digital
Respetar la tradición
La Asociación de Fiscales reclama que uno de sus integrantes ocupe en el futuro el cargo de Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, vacante desde la forzada salida de Gualberto Pérez Riestra, procesado por estafa. Señalan los fiscales que el procesado nunca fue fiscal sino que se trataba de un abogado nombrado el año pasado por la ministra de Educación, María Simon, y su subsecretario Felipe Michelini. Hasta ese momento el Procurador había sido siempre un ex fiscal seleccionado entre los magistrados de mayor prestigio en lo que se consideraba una suerte de culminación de la carrera profesional.
Por tanto, no es necesario crear una norma sino simplemente respetar la tradición de la que, en mala hora, se apartó la dupla Simon-Michelini.
El País Digital
SEGUIMOS PERDIENDO NUESTRA SOBERANÍA
La pregunta será: ¿Qué bandera plantarán primero en nuestro territorio la argentina o la braileña?
Parlasur
Ante la indiferencia general, nuestro país dio uno de los pasos en su política exterior más trascendentes de los últimos años. El Consejo Mercado Común, resolvió aprobar el Acuerdo Político para la Consolidación del Mercosur y propuestas correspondientes. Este lenguaje tan austero -cosa extraña en la diplomacia regional- encubre la adopción del criterio de representación proporcional para la conformación del Parlamento del Mercosur.
Sobre ese organismo internacional existen, básicamente, dos grandes posiciones. Sus partidarios sostienen que solamente es un cuerpo deliberativo y asesor, a lo máximo orientador. Sus críticos responden, que si no tiene significación práctica entonces no tiene sentido que exista y que en realidad, aunque sea en forma indirecta, adquirirá un peso político significativo. Como suele suceder con este tipo de órganos, el Parlasur posee una vocación supranacional. Por lo tanto, todo lo que tiene que ver con él debe ser considerado con cuidado y realismo.
Uno de los puntos clave del Parlasur es su composición. Hasta ahora los cuatro países miembros tenían una representación igual: 18 parlamentarios cada uno. Ahora se adopta una distribución proporcional a la población y los representantes serán elegidos en forma directa. Brasil tendrá 75 parlamentarios, Argentina 43 y Paraguay y Uruguay 18 cada uno. O sea que la delegación uruguaya pasará de ser el 25% del número de representantes para ser el 11,6 %. El país ha sacrificado un principio básico del Derecho Internacional que lo protegía, el de la igualdad soberana de los Estados, para aceptar perderse en una asamblea dominada por los socios mayores. Esta es una forma muy extraña de defender la soberanía nacional.
El País Digital
Parlasur
Ante la indiferencia general, nuestro país dio uno de los pasos en su política exterior más trascendentes de los últimos años. El Consejo Mercado Común, resolvió aprobar el Acuerdo Político para la Consolidación del Mercosur y propuestas correspondientes. Este lenguaje tan austero -cosa extraña en la diplomacia regional- encubre la adopción del criterio de representación proporcional para la conformación del Parlamento del Mercosur.
Sobre ese organismo internacional existen, básicamente, dos grandes posiciones. Sus partidarios sostienen que solamente es un cuerpo deliberativo y asesor, a lo máximo orientador. Sus críticos responden, que si no tiene significación práctica entonces no tiene sentido que exista y que en realidad, aunque sea en forma indirecta, adquirirá un peso político significativo. Como suele suceder con este tipo de órganos, el Parlasur posee una vocación supranacional. Por lo tanto, todo lo que tiene que ver con él debe ser considerado con cuidado y realismo.
Uno de los puntos clave del Parlasur es su composición. Hasta ahora los cuatro países miembros tenían una representación igual: 18 parlamentarios cada uno. Ahora se adopta una distribución proporcional a la población y los representantes serán elegidos en forma directa. Brasil tendrá 75 parlamentarios, Argentina 43 y Paraguay y Uruguay 18 cada uno. O sea que la delegación uruguaya pasará de ser el 25% del número de representantes para ser el 11,6 %. El país ha sacrificado un principio básico del Derecho Internacional que lo protegía, el de la igualdad soberana de los Estados, para aceptar perderse en una asamblea dominada por los socios mayores. Esta es una forma muy extraña de defender la soberanía nacional.
El País Digital
¿Quien es el Ministro de Salud Pública?
Exraido de El País de hoy
Indagarán la "autoritaria" conducta de Silva en ASSE
Senadores. Olesker será interrogado sobre "acuerdo" gremial para evitar sumarios
Los senadores de la oposición que llamaron a sala al ministro Olesker consideraron que el hecho de que el director de ASSE Alfredo Silva frenara un sumario es "gravísimo" y un "acto autoritario". El asunto será planteado en el Parlamento.
Desde el ámbito político se cuestionó la decisión que tomó Alfredo Silva, el representante de los trabajadores en el directorio de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), de dejar sin efecto un sumario iniciado por la administradora del Hospital de Mercedes a una enfermera por la muerte de un paciente.
Los senadores de la oposición responsables de citar al Parlamento al ministro de Salud, Daniel Olesker, para que explique la situación general que atraviesa ASSE aseguraron a El País que incluirán este tema dentro de la lista de cuestionamientos.
Además, dos diputados colorados, Daniel Bianchi y José Amy, presentaron ayer un pedido de informe para determinar qué responsabilidad le cabe a Silva en este asunto y si es verdad que existe un acuerdo entre ASSE, el sindicato de funcionarios y el Hospital de Mercedes de no iniciar sumarios ante hechos irregulares.
"Gravísimo". El senador blanco Carlos Moreira consideró como un hecho "gravísimo" que "se haga mención a acuerdos sindicales para no hacer lugar a procedimientos administrativos que son de precepto". Moreira criticó que cuestiones sindicales "interfieran" con los debidos procesos administrativos, en la investigación y en la eventual responsabilidad de un funcionario. "Más cuando hay una muerte de por medio".
El senador nacionalista aseguró que este será uno de los temas por los que va a interrogar al ministro Olesker cuando el miércoles 27 concurra a la Comisión General del Senado a dar explicaciones sobre la situación de ASSE. Moreira, junto al senador colorado Alfredo Solari, es el responsable del llamado al ministro.
"No puede haber ningún acuerdo previo, se debe aplicar la ley. Es lo suficientemente grave como para que el ministro lo haya desconocido. Queremos preguntarle su opinión sobre este tema", dijo Moreira.
Denuncia. Fátima Andriolo, esposa del paciente fallecido, presentó una denuncia penal contra la enfermera responsable de la sala de cuidados intermedios donde estaba internado su marido. Lo hizo cuando se enteró que horas antes de que éste falleciera, había abandonado la sala y fue encontrado tendido en un pasillo, a 20 metros de la sala de internación.
En declaraciones a radio Carve, Silva reconoció que dejó "sin efecto" el sumario iniciado a la enfermera aunque afirmó que la investigación continúa.
De todas formas, y aunque hay una investigación en curso, dijo que "no hubo omisión de asistencia y desde el punto de vista técnico las cosas están claras. Existe una investigación administrativa en ASSE que está en curso en este momento", enfatizó.
Por otra parte, Silva atribuyó la denuncia al dolor de la mujer por la pérdida de un ser querido y afirmó que "de ninguna forma" se puede responsabilizar a la enfermera.
Dijo que la denuncia fue realizada "por gente que quería perjudicar a esta funcionaria y a nosotros por elevación".
"Autoritario". Por su parte, el senador Solari dijo que "obviamente" Olesker deberá responder por las decisiones de Silva. El senador colorado dijo que el representante de los trabajadores en ASSE actuó de un modo "totalmente autoritario e inadecuado para su cargo. Por donde se lo mire es un acto autoritario", insistió.
Solari apuntó que cuando comparezca Olesker en el Parlamento este asunto será incluido junto a la masiva remoción de autoridades en los hospitales e "irregularidades como la del asesor de Silva", el abogado Álvaro FerrÍn, que a la vez litiga contra la propia ASSE.
Por su parte, la senadora frenteamplista Mónica Xavier prefirió no opinar sobre cuestiones administrativas y optó por aguardar a la instancia parlamentaria del próximo miércoles 27 de octubre.
El País Digital
Indagarán la "autoritaria" conducta de Silva en ASSE
Senadores. Olesker será interrogado sobre "acuerdo" gremial para evitar sumarios
Los senadores de la oposición que llamaron a sala al ministro Olesker consideraron que el hecho de que el director de ASSE Alfredo Silva frenara un sumario es "gravísimo" y un "acto autoritario". El asunto será planteado en el Parlamento.
Desde el ámbito político se cuestionó la decisión que tomó Alfredo Silva, el representante de los trabajadores en el directorio de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), de dejar sin efecto un sumario iniciado por la administradora del Hospital de Mercedes a una enfermera por la muerte de un paciente.
Los senadores de la oposición responsables de citar al Parlamento al ministro de Salud, Daniel Olesker, para que explique la situación general que atraviesa ASSE aseguraron a El País que incluirán este tema dentro de la lista de cuestionamientos.
Además, dos diputados colorados, Daniel Bianchi y José Amy, presentaron ayer un pedido de informe para determinar qué responsabilidad le cabe a Silva en este asunto y si es verdad que existe un acuerdo entre ASSE, el sindicato de funcionarios y el Hospital de Mercedes de no iniciar sumarios ante hechos irregulares.
"Gravísimo". El senador blanco Carlos Moreira consideró como un hecho "gravísimo" que "se haga mención a acuerdos sindicales para no hacer lugar a procedimientos administrativos que son de precepto". Moreira criticó que cuestiones sindicales "interfieran" con los debidos procesos administrativos, en la investigación y en la eventual responsabilidad de un funcionario. "Más cuando hay una muerte de por medio".
El senador nacionalista aseguró que este será uno de los temas por los que va a interrogar al ministro Olesker cuando el miércoles 27 concurra a la Comisión General del Senado a dar explicaciones sobre la situación de ASSE. Moreira, junto al senador colorado Alfredo Solari, es el responsable del llamado al ministro.
"No puede haber ningún acuerdo previo, se debe aplicar la ley. Es lo suficientemente grave como para que el ministro lo haya desconocido. Queremos preguntarle su opinión sobre este tema", dijo Moreira.
Denuncia. Fátima Andriolo, esposa del paciente fallecido, presentó una denuncia penal contra la enfermera responsable de la sala de cuidados intermedios donde estaba internado su marido. Lo hizo cuando se enteró que horas antes de que éste falleciera, había abandonado la sala y fue encontrado tendido en un pasillo, a 20 metros de la sala de internación.
En declaraciones a radio Carve, Silva reconoció que dejó "sin efecto" el sumario iniciado a la enfermera aunque afirmó que la investigación continúa.
De todas formas, y aunque hay una investigación en curso, dijo que "no hubo omisión de asistencia y desde el punto de vista técnico las cosas están claras. Existe una investigación administrativa en ASSE que está en curso en este momento", enfatizó.
Por otra parte, Silva atribuyó la denuncia al dolor de la mujer por la pérdida de un ser querido y afirmó que "de ninguna forma" se puede responsabilizar a la enfermera.
Dijo que la denuncia fue realizada "por gente que quería perjudicar a esta funcionaria y a nosotros por elevación".
"Autoritario". Por su parte, el senador Solari dijo que "obviamente" Olesker deberá responder por las decisiones de Silva. El senador colorado dijo que el representante de los trabajadores en ASSE actuó de un modo "totalmente autoritario e inadecuado para su cargo. Por donde se lo mire es un acto autoritario", insistió.
Solari apuntó que cuando comparezca Olesker en el Parlamento este asunto será incluido junto a la masiva remoción de autoridades en los hospitales e "irregularidades como la del asesor de Silva", el abogado Álvaro FerrÍn, que a la vez litiga contra la propia ASSE.
Por su parte, la senadora frenteamplista Mónica Xavier prefirió no opinar sobre cuestiones administrativas y optó por aguardar a la instancia parlamentaria del próximo miércoles 27 de octubre.
El País Digital
miércoles, 20 de octubre de 2010
General Ángel Vivas - Venezuela
Palabras del General Ángel Vivas al tribunal militar que le abrió juicio acusándolo de los delitos militares de insubordinación, desobediencia y falta al decoro, por oponerse al lema cubano “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos” impuesto a la Fuerza Armada Nacional venezolana por Hugo Chávez.
Miércoles 28 de Abril de 2010.
Buenos días, ciudadano juez y miembros del tribunal:
Entendiendo que la causa de mi presencia en este tribunal, en esta audiencia y en este día, es mi posición de rechazo y mis acciones por la vía legal en contra del lema extranjero “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos”, impuesto a la Fuerza Armada Nacional Venezolana, en violación a nuestra
Constitución y demás leyes y reglamentos militares vigentes para la fecha.
Y considerando que la acusación de la cual estoy siendo objeto es consecuencia directa de ello.
Y considerando, y, más bien, recordando, que en la tarde del día viernes 7 de Julio de 1978, en la Cubierta Principal de la Escuela Naval de Venezuela, cuando me gradué de oficial del Ejército, yo hice un juramento, junto con mis compañeros del Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional; de “Defender la Patria y Sus Instituciones hasta Perder la Vida”.
Y considerando que “El más Santo” de los deberes militares es “El amor a la Patria y el Respeto y Admiración Constante hacia sus Libertadores” y a nadie más.
Yo, Ángel Omar Vivas Perdomo, General de la República de Venezuela,
Acuso:
• Acuso a aquéllos que, desde el poder y por la vía de hecho, IMPUSIERON; y a aquéllos que, portando sobre sus hombros las más altas jerarquías de la institución armada y ocupando las más altas posiciones de comando, PERMITIERON que ese lema extranjero, cubano, “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos” penetrara en la Fuerza Armada nacional, viéndose obligados nuestros oficiales y soldados a usarlo, humillándose de esta forma los estandartes de guerra de nuestras unidades, deshonrando sus símbolos y lemas, de los cuales, muchos de ellos datan desde nuestra guerra de independencia, tienen sangre de nuestros libertadores y están cargados de gloria y honor militar venezolano y que son muchos de ellos más antiguos que la República de Cuba misma, donde este lema, sinónimo de opresión y muerte en su propia tierra, fue creado el 5 de marzo de 1960 por el dictador Fidel Castro.
• Acuso a quienes me acusan, a aquéllos que, debiendo estar de mi lado, defendiendo lo que yo estoy defendiendo, que no es otra cosa que la Constitución, la Institución y nuestros valores patrios más sagrados sobre los cuales fue fundada nuestra nacionalidad, cumpliendo el juramento que hicimos todos, incluyendo los que nos encontramos en esta audiencia vistiendo el uniforme militar venezolano, ahora amenazan mi libertad con la intención de doblegarme,.. No lo conseguirán.
Podrán meterme preso, podrán asesinarme. En todo caso, tendrán sólo el cuerpo del General Vivas, pero nadie tendrá al General Vivas, nadie logrará que este soldado se rinda ante intereses extranjeros o ante aquellas personas que están entregando la patria y rindiendo sus armas a esos intereses extranjeros.
Yo los acuso a todos de traición. Los acuso de traicionar el juramento que hicimos ante Dios y en presencia de la Bandera. Espero que algún día no muy lejano la patria se los demande, como claramente reza el juramento.
Permítanme citar en este momento la segunda estrofa del himno del Glorioso Ejército de Venezuela, la cual reza de la siguiente forma:
¡MUERA LA TIRANÍA, VIVA LA LIBERTAD!
Generalísimo Francisco de Miranda.
2 de Febrero de 1806.
Muchas gracias ciudadano Juez, ciudadanos miembros del tribunal y todos los presentes.
GENERAL, MI RESPETO.
SEAN SUS PALABRAS ACUSADORAS RECIBIDAS POR DIOS Y TRASMITIDAS A SUS COMPAÑEROS DE ARMAS.
PATRIA, VIDA Y DEMOCRACIA...
Miércoles 28 de Abril de 2010.
Buenos días, ciudadano juez y miembros del tribunal:
Entendiendo que la causa de mi presencia en este tribunal, en esta audiencia y en este día, es mi posición de rechazo y mis acciones por la vía legal en contra del lema extranjero “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos”, impuesto a la Fuerza Armada Nacional Venezolana, en violación a nuestra
Constitución y demás leyes y reglamentos militares vigentes para la fecha.
Y considerando que la acusación de la cual estoy siendo objeto es consecuencia directa de ello.
Y considerando, y, más bien, recordando, que en la tarde del día viernes 7 de Julio de 1978, en la Cubierta Principal de la Escuela Naval de Venezuela, cuando me gradué de oficial del Ejército, yo hice un juramento, junto con mis compañeros del Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional; de “Defender la Patria y Sus Instituciones hasta Perder la Vida”.
Y considerando que “El más Santo” de los deberes militares es “El amor a la Patria y el Respeto y Admiración Constante hacia sus Libertadores” y a nadie más.
Yo, Ángel Omar Vivas Perdomo, General de la República de Venezuela,
Acuso:
• Acuso a aquéllos que, desde el poder y por la vía de hecho, IMPUSIERON; y a aquéllos que, portando sobre sus hombros las más altas jerarquías de la institución armada y ocupando las más altas posiciones de comando, PERMITIERON que ese lema extranjero, cubano, “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos” penetrara en la Fuerza Armada nacional, viéndose obligados nuestros oficiales y soldados a usarlo, humillándose de esta forma los estandartes de guerra de nuestras unidades, deshonrando sus símbolos y lemas, de los cuales, muchos de ellos datan desde nuestra guerra de independencia, tienen sangre de nuestros libertadores y están cargados de gloria y honor militar venezolano y que son muchos de ellos más antiguos que la República de Cuba misma, donde este lema, sinónimo de opresión y muerte en su propia tierra, fue creado el 5 de marzo de 1960 por el dictador Fidel Castro.
• Acuso a quienes me acusan, a aquéllos que, debiendo estar de mi lado, defendiendo lo que yo estoy defendiendo, que no es otra cosa que la Constitución, la Institución y nuestros valores patrios más sagrados sobre los cuales fue fundada nuestra nacionalidad, cumpliendo el juramento que hicimos todos, incluyendo los que nos encontramos en esta audiencia vistiendo el uniforme militar venezolano, ahora amenazan mi libertad con la intención de doblegarme,.. No lo conseguirán.
Podrán meterme preso, podrán asesinarme. En todo caso, tendrán sólo el cuerpo del General Vivas, pero nadie tendrá al General Vivas, nadie logrará que este soldado se rinda ante intereses extranjeros o ante aquellas personas que están entregando la patria y rindiendo sus armas a esos intereses extranjeros.
Yo los acuso a todos de traición. Los acuso de traicionar el juramento que hicimos ante Dios y en presencia de la Bandera. Espero que algún día no muy lejano la patria se los demande, como claramente reza el juramento.
Permítanme citar en este momento la segunda estrofa del himno del Glorioso Ejército de Venezuela, la cual reza de la siguiente forma:
“Y si el brazo extranjero se atreve
A infamar de este suelo el honor
Antes muerte mil veces nos llegue
Antes muerte mil veces nos llegue
Que rendirnos al torpe invasor
Pues de todas las patrias que el cielo
Diera al hombre en morada de amor
Es la nuestra el más hondo desvelo
En el sueño de un mundo mejor”
Voy a finalizar mis palabras con el lema con el cual nació Venezuela:¡MUERA LA TIRANÍA, VIVA LA LIBERTAD!
Generalísimo Francisco de Miranda.
2 de Febrero de 1806.
Muchas gracias ciudadano Juez, ciudadanos miembros del tribunal y todos los presentes.
GENERAL, MI RESPETO.
SEAN SUS PALABRAS ACUSADORAS RECIBIDAS POR DIOS Y TRASMITIDAS A SUS COMPAÑEROS DE ARMAS.
PATRIA, VIDA Y DEMOCRACIA...
martes, 19 de octubre de 2010
El Sr. Lepra, ¿Gerente General de PLUNA?
Realmente ya no nos llama nada la atención de este gobierno, sino basta con ver la trayectoria del Sr. Lepra
En 1989 asumió el puesto de gerente general de Texaco Uruguay y dos años más tarde, entre 1991 y 1993 se desempeñó en el cargo de vicepresidente ejecutivo de la petrolera estadounidense para Uruguay y Argentina. Diez años después ocupó nuevamente el cargo de gerente general de la petrolera en Uruguay como también en Paraguay.
El 1 de marzo de 2005, cuando Vázquez asume la presidencia del Uruguay, lo nombra Ministro de Industria, Energía y Minería, lo que generó una gran sorpresa dentro del gabinete frenteamplista ya que Lepra se considera 'independiente', es decir, sin afiliación partidaria alguna.
El 11 de febrero del 2008 Vázquez anunció el relevo de Lepra por el actual presidente de ANCAP, Daniel Martínez. El cambio se efectuó el 3 de marzo, el nuevo cargo de Lepra es la titularidad de la embajada de Uruguay en Francia.
A partir de julio del 2007, ANCAP comienza con la adquisición de 90 estaciones de servicio con TEXACO, con un costo total, declarado de 5 millones de dólares, es decir mientras el Sr. Lepra era Ministro de Industria
El diario Últimas Noticias, publicó
Lepra irá al Parlamento por venta de estaciones
Fecha Miércoles, 21 de Febrero del 2007 (10:09:27)
A instancias del diputado herrerista y ex director de ANCAP, Pablo Abdala, el ministro de Industria, Energía y Minería, Jorge Lepra, comparecerá ante la comisión homóloga de la Cámara de Diputados el próximo miércoles 28 para explicar los acuerdos que el ente planifica junto a la petrolera venezolana Pdvsa y la eventual compra de la red de estaciones de servicio instaladas en nuestro país, de la multinacional Texaco.
En este marco, el diputado convocante dijo a Ultimas Noticias que “los avances anunciados por la empresa en materia de asociación no tienen sustento legal, porque el monopolio significa que ANCAP tiene que refinar sola”, sentenció.
Abdala sostuvo que la operación comercial que la empresa pública proyecta, “es discutible porque no están claros sus fundamentos”. El diputado opinó que en la eventual compra de las estaciones Texaco “hay incompatibilidades, porque Lepra gerenció la empresa por mucho tiempo y ahora pretende comprarla. Queda en una situación incómoda”, sostuvo.
Fuente: Últimas Noticias
Ahora el Sr. Lepra pasa a ocupar la Gerencia General de PLUNA, porque ya nos olvidamos de todo lo anterior.
Lamentable
En 1989 asumió el puesto de gerente general de Texaco Uruguay y dos años más tarde, entre 1991 y 1993 se desempeñó en el cargo de vicepresidente ejecutivo de la petrolera estadounidense para Uruguay y Argentina. Diez años después ocupó nuevamente el cargo de gerente general de la petrolera en Uruguay como también en Paraguay.
El 1 de marzo de 2005, cuando Vázquez asume la presidencia del Uruguay, lo nombra Ministro de Industria, Energía y Minería, lo que generó una gran sorpresa dentro del gabinete frenteamplista ya que Lepra se considera 'independiente', es decir, sin afiliación partidaria alguna.
El 11 de febrero del 2008 Vázquez anunció el relevo de Lepra por el actual presidente de ANCAP, Daniel Martínez. El cambio se efectuó el 3 de marzo, el nuevo cargo de Lepra es la titularidad de la embajada de Uruguay en Francia.
A partir de julio del 2007, ANCAP comienza con la adquisición de 90 estaciones de servicio con TEXACO, con un costo total, declarado de 5 millones de dólares, es decir mientras el Sr. Lepra era Ministro de Industria
El diario Últimas Noticias, publicó
Lepra irá al Parlamento por venta de estaciones
Fecha Miércoles, 21 de Febrero del 2007 (10:09:27)
A instancias del diputado herrerista y ex director de ANCAP, Pablo Abdala, el ministro de Industria, Energía y Minería, Jorge Lepra, comparecerá ante la comisión homóloga de la Cámara de Diputados el próximo miércoles 28 para explicar los acuerdos que el ente planifica junto a la petrolera venezolana Pdvsa y la eventual compra de la red de estaciones de servicio instaladas en nuestro país, de la multinacional Texaco.
En este marco, el diputado convocante dijo a Ultimas Noticias que “los avances anunciados por la empresa en materia de asociación no tienen sustento legal, porque el monopolio significa que ANCAP tiene que refinar sola”, sentenció.
Abdala sostuvo que la operación comercial que la empresa pública proyecta, “es discutible porque no están claros sus fundamentos”. El diputado opinó que en la eventual compra de las estaciones Texaco “hay incompatibilidades, porque Lepra gerenció la empresa por mucho tiempo y ahora pretende comprarla. Queda en una situación incómoda”, sostuvo.
Fuente: Últimas Noticias
Ahora el Sr. Lepra pasa a ocupar la Gerencia General de PLUNA, porque ya nos olvidamos de todo lo anterior.
Lamentable
Lapidados estamos, decía el Dr. Herrera
El 19/8/10 publicábamos el post “¿Ahora también negamos nuestra historia?” En él mencionábamos las ridículas palabras de un Sr. Que se historiador y que sostiene que no somos más que una amputación de Argentina. Pues bien, los hechos quizás le estén dando la razón, si no basta con leer lo que sigue
Paternidad argentina
Desde antes, mucho antes de su asunción a la presidencia de la república, primero como candidato y como presidente después, Mujica subordinó paulatinamente los intereses del país al espíritu centralista del gobierno argentino, y le facilitó de hecho la paternidad que ejerce sobre nuestros sucesos al matrimonio que "reina" en la presidencia del vecino país.
Hemos corrido como pichichos detrás de la pollera de la señora K, y vamos de reverencia en reverencia con el señor Kirchner, moderno Sarratea que ha vapuleado y vilipendiado a un timorato Jorge Batlle (ver el libro de Pintos y diarios de la época), en rigor un ser ciclotímico que ha cultivado con esmero, como a un guapo del 900, el presidente Mujica.
No ha vacilado nuestro primer mandatario en identificarse mental y afectivamente con el estado de ánimo del jefe de estado argentino, al punto que lo sentó de un plumazo en la secretaría de la Unasur, sin dejar de destacar públicamente "que no le pedía nada a cambio".
¡Pobre iluso! ¡Creyó que habría reciprocidad con el mal entendido caballero!
El expresidente Vázquez no le aflojó un tranco de pollo. Fue un intuitivo.
Pues bien, no quedó nada de positivo para nuestro país, dado que el levantamiento del corte en el puente ocurrió más bien por el desgaste piquetero que por la efectividad -que no se dio- del Poder Ejecutivo de la vecina orilla.
Más realistas que el rey, fuimos más allá del dictamen riguroso de la Corte Internacional de La Haya.
Permitimos el ingreso a la ex Botnia de inspectores argentinos propensos a declarar por adelantado, a viento y marea y sin estudios previos, la contaminación visual de la fábrica, de la atmósfera y del río.
Bien señala EL PAIS que creer en la objetividad de la ciencia vecina es muy ingenuo.
En otro orden, alcahueteamos con absoluta falta de decoro a los mandatarios argentinos, y corrimos desaforados a prohibirle recalar en Montevideo a una embarcación británica con destino a las Islas Malvinas, sin tener en cuenta que los ingleses, afortunadamente, le dan a los argentinos de su propia medicina.
También, cobra relieve el proyecto de construcción de una planta regasificadora en Montevideo, con capitales binacionales, que pretende la complementación de nuevas fuentes de energía entre los dos países. Pasan los meses y no hay señales de avance en la materia por parte de Argentina. Como no las hay, tampoco, para la adjudicación de obra y los estudios de impacto ambiental en el dragado del río Uruguay, tan importante para nuestro país.
Reflotamos a nivel sudamericano al marido de la señora K, decisión asumida bajo el concepto de que tenemos que llevarnos bien con nuestro vecino natural, cosa que nadie discute, pero que es un imposible a la luz de las apetencias hegemónicas del gobierno argentino.
En mayo, la señora K decidió negar permisos de exportación a empresas que recalen en Uruguay y su destino sea Brasil. También, circula un borrador de proyecto de ley que manejan las autoridades portuarias porteñas para impedir que los tránsitos y trasbordos de carga de ese país pasen por el puerto de Montevideo.
Nuestra posición, justo es reconocerlo, también se perjudica por la desidia y lentitud del gobierno uruguayo en tomar decisiones fundamentales en infraestructura. Nos referimos a inversiones en puertos y ferrocarriles, y a la decadencia paulatina que exhiben nuestras telecomunicaciones.
Se tacha de colonialistas a los ingleses por su permanencia en Malvinas, pero nadie dice nada sobre la voluntad unánime de sus habitantes de vivir bajo la bandera británica. Obvio, ¿a quien puede gustarle ser gobernado bajo estos subproductos del peronismo recalcitrante?
Hoy hacen gárgaras con los derechos humanos; le niegan a Chile la extradición de un asesino confeso, y no tenemos en cuenta que hace cien años un Canciller porteño, (Estanislao Zeballos), por cierto que ni mejor ni peor que Timerman, sostenía que la soberanía del Uruguay en el Río de la Plata llegaba solamente hasta las rocas.
Y seguimos confiando...
Paternidad argentina
Desde antes, mucho antes de su asunción a la presidencia de la república, primero como candidato y como presidente después, Mujica subordinó paulatinamente los intereses del país al espíritu centralista del gobierno argentino, y le facilitó de hecho la paternidad que ejerce sobre nuestros sucesos al matrimonio que "reina" en la presidencia del vecino país.
Hemos corrido como pichichos detrás de la pollera de la señora K, y vamos de reverencia en reverencia con el señor Kirchner, moderno Sarratea que ha vapuleado y vilipendiado a un timorato Jorge Batlle (ver el libro de Pintos y diarios de la época), en rigor un ser ciclotímico que ha cultivado con esmero, como a un guapo del 900, el presidente Mujica.
No ha vacilado nuestro primer mandatario en identificarse mental y afectivamente con el estado de ánimo del jefe de estado argentino, al punto que lo sentó de un plumazo en la secretaría de la Unasur, sin dejar de destacar públicamente "que no le pedía nada a cambio".
¡Pobre iluso! ¡Creyó que habría reciprocidad con el mal entendido caballero!
El expresidente Vázquez no le aflojó un tranco de pollo. Fue un intuitivo.
Pues bien, no quedó nada de positivo para nuestro país, dado que el levantamiento del corte en el puente ocurrió más bien por el desgaste piquetero que por la efectividad -que no se dio- del Poder Ejecutivo de la vecina orilla.
Más realistas que el rey, fuimos más allá del dictamen riguroso de la Corte Internacional de La Haya.
Permitimos el ingreso a la ex Botnia de inspectores argentinos propensos a declarar por adelantado, a viento y marea y sin estudios previos, la contaminación visual de la fábrica, de la atmósfera y del río.
Bien señala EL PAIS que creer en la objetividad de la ciencia vecina es muy ingenuo.
En otro orden, alcahueteamos con absoluta falta de decoro a los mandatarios argentinos, y corrimos desaforados a prohibirle recalar en Montevideo a una embarcación británica con destino a las Islas Malvinas, sin tener en cuenta que los ingleses, afortunadamente, le dan a los argentinos de su propia medicina.
También, cobra relieve el proyecto de construcción de una planta regasificadora en Montevideo, con capitales binacionales, que pretende la complementación de nuevas fuentes de energía entre los dos países. Pasan los meses y no hay señales de avance en la materia por parte de Argentina. Como no las hay, tampoco, para la adjudicación de obra y los estudios de impacto ambiental en el dragado del río Uruguay, tan importante para nuestro país.
Reflotamos a nivel sudamericano al marido de la señora K, decisión asumida bajo el concepto de que tenemos que llevarnos bien con nuestro vecino natural, cosa que nadie discute, pero que es un imposible a la luz de las apetencias hegemónicas del gobierno argentino.
En mayo, la señora K decidió negar permisos de exportación a empresas que recalen en Uruguay y su destino sea Brasil. También, circula un borrador de proyecto de ley que manejan las autoridades portuarias porteñas para impedir que los tránsitos y trasbordos de carga de ese país pasen por el puerto de Montevideo.
Nuestra posición, justo es reconocerlo, también se perjudica por la desidia y lentitud del gobierno uruguayo en tomar decisiones fundamentales en infraestructura. Nos referimos a inversiones en puertos y ferrocarriles, y a la decadencia paulatina que exhiben nuestras telecomunicaciones.
Se tacha de colonialistas a los ingleses por su permanencia en Malvinas, pero nadie dice nada sobre la voluntad unánime de sus habitantes de vivir bajo la bandera británica. Obvio, ¿a quien puede gustarle ser gobernado bajo estos subproductos del peronismo recalcitrante?
Hoy hacen gárgaras con los derechos humanos; le niegan a Chile la extradición de un asesino confeso, y no tenemos en cuenta que hace cien años un Canciller porteño, (Estanislao Zeballos), por cierto que ni mejor ni peor que Timerman, sostenía que la soberanía del Uruguay en el Río de la Plata llegaba solamente hasta las rocas.
Y seguimos confiando...
sábado, 16 de octubre de 2010
El Chuleta fue detenido por Interpol al volver de Chile
Denunciado. Viajó sin permiso; agredió a intendente Lafluf
Realmente es interesante la situación de esta persona. No vamos a juzgar aquí sus actos, ya lo ha hecho la justicia, pero lo que más nos llama la atención es cómo pudo eludir el “cierre de fronteras” dictado por la justicia.
La única explicación es que fue por “simpatía” hacia este personaje, sabiendo que volvería al país. En caso contrario estaríamos ante una situación totalmente grave y riesgosa. Si Peralta, un humilde ciudadano pudo salir del país, que no harán los “delincuentes de cuello duro”
Da para pensar
RÍO NEGRO | DANIEL ROJAS
Su imagen con la bandera uruguaya se hizo famosa mientras se transmitían los momentos previos al rescate de los 33 mineros chilenos. Pero el atleta uruguayo tenía cuentas pendientes con la Justicia. Al volver, ayer, Interpol lo esperaba.
Alcides "Chuleta" Peralta, el atleta uruguayo que corrió por el desierto de Atacama hasta el campamento Esperanza, donde estaban los familiares de los mineros atrapados, fue detenido por Interpol cuando llegó al Aeropuerto de Carrasco.
Sobre Peralta pesaba un pedido de captura a raíz de haber sido denunciado penalmente por un intento de agresión contra el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, y desconociendo una orden judicial abandonó el país rumbo a Chile.
El hecho ocurrió la semana pasada, en momentos en que el jefe comunal se encontraba reunido con su equipo de asesores. Abruptamente, Peralta ingresó en su despacho, reclamando por una licencia especial de 7 días, para poder viajar.
Enfadado porque en el área de Recursos Humanos no le dieron la autorización, subió hasta la oficina de Lafluf e ingresó intempestivamente.
Insultó al intendente y antes de que la situación se agravara, fue retirado por la fuerza por uno de los directores presentes. Fue denunciado y la Policía lo fue a buscar a su domicilio, lo llevó esposado y quedó detenido por algunas horas, hasta que fue derivado al Juzgado Penal de 1er turno, donde se inició la investigación y fue nuevamente citado para el 12 de octubre. "Fue un episodio desagradable", dijo el intendente Lafluf
"EL CHULETA". Alcides Peralta, deportista local y popularmente apodado "el Chuleta", desconoció la orden impuesta por la jueza Livia Pignataro y viajó a Chile para presenciar y solidarizarse con el rescate de los 33 mineros.
Las cámaras de televisión captaron a Peralta corriendo entre las montañas con la bandera uruguaya, otra de Chile y una de Río Negro.
La autoridad judicial había ordenado el cierre de fronteras y se sorprendió cuando vio que el corresponsal de un noticiero uruguayo estaba entrevistando en Copiapó justamente a quien estaba siendo indagado en la sede penal rionegrense. Insólitamente, el indagado envió desde Chile un afectuoso saludo a Omar Lafluf, pero no pudo evitar que, a su retorno, lo detuviera Interpol.
Ayer al caer la noche fue trasladado a Fray Bentos. Quedó detenido en la sede de Investigaciones y hoy por la mañana será conducido a la sede judicial. Paralelamente a la denuncia, se inició un sumario administrativo que puede terminar con la destitución del funcionario, que ha protagonizado altercados con otros jerarcas. De hecho, puede decirse que es un personaje mucho más popular afuera de la sede del gobierno departamental que adentro. En Fray Bentos consideran que el operativo policial fue una exageración.
Sus padres, Alcides y Amanda, tienen más de 70 años y ayer se encontraban profundamente angustiados tras conocer la noticia. "Mi hijo es muy temperamental, pero no es delincuente. No era para traerlo de esa manera como si fuera un narcotraficante", dijo Alcides.
Su hermano Ricardo Chiveste, también se mostró sorprendido e indignado. "Tenía la ilusión de estar con los mineros y cuando se propone algo, lo logra a como dé lugar. Tuvo una reacción equivocada, pero sin ninguna mala intención. Es un loco lindo, noble, con un corazón enorme".
Un personaje popular
Chuleta es un "personaje" conocido por sus aventuras y desventuras y goza de simpatía en la opinión pública en general, aunque no comparten sus excesos. Hace algunos años, un circo llegó a la ciudad y ofrecía, entre sus atracciones, una importante recompensa económica para quién aceptara enfrentarse en lucha con un gorila. Los asistentes recuerdan a Chuleta -el único que aceptó el desafío- pidiendo auxilio un minuto después. En otra circunstancia, Federico Elduayen -ex arquero de Peñarol y de la selección uruguaya en el mundial de Japón y Corea 2002- le obsequió un conjunto deportivo, que luego reconoció haber perdido jugando a la taba. Fue el primer deportista que unió corriendo las ciudades de Fray Bentos y Gualeguaychú, en medio del conflicto por la instalación de Botnia. Además, gestionó personalmente ante el hogar de ancianos de la ciudad, la internación de un indigente que no recibía ninguna asistencia.
El País Digital
Realmente es interesante la situación de esta persona. No vamos a juzgar aquí sus actos, ya lo ha hecho la justicia, pero lo que más nos llama la atención es cómo pudo eludir el “cierre de fronteras” dictado por la justicia.
La única explicación es que fue por “simpatía” hacia este personaje, sabiendo que volvería al país. En caso contrario estaríamos ante una situación totalmente grave y riesgosa. Si Peralta, un humilde ciudadano pudo salir del país, que no harán los “delincuentes de cuello duro”
Da para pensar
RÍO NEGRO | DANIEL ROJAS
Su imagen con la bandera uruguaya se hizo famosa mientras se transmitían los momentos previos al rescate de los 33 mineros chilenos. Pero el atleta uruguayo tenía cuentas pendientes con la Justicia. Al volver, ayer, Interpol lo esperaba.
Alcides "Chuleta" Peralta, el atleta uruguayo que corrió por el desierto de Atacama hasta el campamento Esperanza, donde estaban los familiares de los mineros atrapados, fue detenido por Interpol cuando llegó al Aeropuerto de Carrasco.
Sobre Peralta pesaba un pedido de captura a raíz de haber sido denunciado penalmente por un intento de agresión contra el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, y desconociendo una orden judicial abandonó el país rumbo a Chile.
El hecho ocurrió la semana pasada, en momentos en que el jefe comunal se encontraba reunido con su equipo de asesores. Abruptamente, Peralta ingresó en su despacho, reclamando por una licencia especial de 7 días, para poder viajar.
Enfadado porque en el área de Recursos Humanos no le dieron la autorización, subió hasta la oficina de Lafluf e ingresó intempestivamente.
Insultó al intendente y antes de que la situación se agravara, fue retirado por la fuerza por uno de los directores presentes. Fue denunciado y la Policía lo fue a buscar a su domicilio, lo llevó esposado y quedó detenido por algunas horas, hasta que fue derivado al Juzgado Penal de 1er turno, donde se inició la investigación y fue nuevamente citado para el 12 de octubre. "Fue un episodio desagradable", dijo el intendente Lafluf
"EL CHULETA". Alcides Peralta, deportista local y popularmente apodado "el Chuleta", desconoció la orden impuesta por la jueza Livia Pignataro y viajó a Chile para presenciar y solidarizarse con el rescate de los 33 mineros.
Las cámaras de televisión captaron a Peralta corriendo entre las montañas con la bandera uruguaya, otra de Chile y una de Río Negro.
La autoridad judicial había ordenado el cierre de fronteras y se sorprendió cuando vio que el corresponsal de un noticiero uruguayo estaba entrevistando en Copiapó justamente a quien estaba siendo indagado en la sede penal rionegrense. Insólitamente, el indagado envió desde Chile un afectuoso saludo a Omar Lafluf, pero no pudo evitar que, a su retorno, lo detuviera Interpol.
Ayer al caer la noche fue trasladado a Fray Bentos. Quedó detenido en la sede de Investigaciones y hoy por la mañana será conducido a la sede judicial. Paralelamente a la denuncia, se inició un sumario administrativo que puede terminar con la destitución del funcionario, que ha protagonizado altercados con otros jerarcas. De hecho, puede decirse que es un personaje mucho más popular afuera de la sede del gobierno departamental que adentro. En Fray Bentos consideran que el operativo policial fue una exageración.
Sus padres, Alcides y Amanda, tienen más de 70 años y ayer se encontraban profundamente angustiados tras conocer la noticia. "Mi hijo es muy temperamental, pero no es delincuente. No era para traerlo de esa manera como si fuera un narcotraficante", dijo Alcides.
Su hermano Ricardo Chiveste, también se mostró sorprendido e indignado. "Tenía la ilusión de estar con los mineros y cuando se propone algo, lo logra a como dé lugar. Tuvo una reacción equivocada, pero sin ninguna mala intención. Es un loco lindo, noble, con un corazón enorme".
Un personaje popular
Chuleta es un "personaje" conocido por sus aventuras y desventuras y goza de simpatía en la opinión pública en general, aunque no comparten sus excesos. Hace algunos años, un circo llegó a la ciudad y ofrecía, entre sus atracciones, una importante recompensa económica para quién aceptara enfrentarse en lucha con un gorila. Los asistentes recuerdan a Chuleta -el único que aceptó el desafío- pidiendo auxilio un minuto después. En otra circunstancia, Federico Elduayen -ex arquero de Peñarol y de la selección uruguaya en el mundial de Japón y Corea 2002- le obsequió un conjunto deportivo, que luego reconoció haber perdido jugando a la taba. Fue el primer deportista que unió corriendo las ciudades de Fray Bentos y Gualeguaychú, en medio del conflicto por la instalación de Botnia. Además, gestionó personalmente ante el hogar de ancianos de la ciudad, la internación de un indigente que no recibía ninguna asistencia.
El País Digital
El aeropuerto ya tiene el nombre de un valiente
Algunos quieren que se llame Carlos Gardel. Otros Mario Benedetti. Todos pretenden cambiarle el nombre al aeropuerto de Carrasco, que se llama Cesáreo Berisso. La más entusiasta es la opción Benedetti. Incluso hay un proyecto en el Parlamento para que el aeropuerto lleve el nombre del best seller. Lo presentó la diputada oficialista Daniela Payssé y cuenta con el apoyo de muchos legisladores del Frente Amplio: "(Benedetti) fue una especie de embajador de Uruguay en el mundo, difusor de nuestra literatura. Le escribió al amor, al exilio, a la patria, al dolor y la solidaridad", dijo Payssé a la agencia Reuters. Miles de personas apoyan la iniciativa en un grupo creado con ese fin en Facebook.
Sin entrar a considerar los merecimientos de Gardel y Benedetti, llama la atención la ligereza con la que todos parecen olvidar que el aeropuerto ya tiene nombre.
Quizás no sea para extrañarse: si los legisladores votaron la ley que liberó de toda culpa a los Peirano sin tener la menor idea de lo que estaban haciendo, qué se puede esperar del debate acerca del nombre de un aeropuerto.
Cesáreo Berisso fue un pionero. Sin embargo, las crónicas que hablan de esta noticia a veces ni siquiera lo nombran. En otros casos, apenas se lo define como "el primer hombre que sobrevoló el Uruguay". No queda claro si es por ignorancia o para allanar el aterrizaje de Súper Mario en la pista de Carrasco.
Decir que Berisso fue "el primero en sobrevolar el Uruguay" no es falso, pero es injusto porque deja de lado los hechos principales.
El famoso primer vuelo sobre el Uruguay, Berisso lo realizó el 22 de junio de 1913, desde Los Cerrillos a la playa Malvín, a bordo de un biplano que más parecía "una gran cometa de tela y madera cruzada por todos lados con alambres, arriostramientos, cuerdas y palancas", según lo describe Juan Maruri en el libro 75 aniversario de la Fuerza Aérea Uruguaya. Estuvo una hora y 15 minutos en el aire, a bordo de aquella cometa.
En 1916 ganó un raid entre Buenos Aires y Mendoza piloteando un avioncito que hoy se exhibe en la nueva terminal del aeropuerto. Vale la pena detenerse cinco minutos frente a aquella nave para captar en toda su dimensión la valentía de Berisso y la de todos los pioneros que, en diversos lugares del mundo, forjaron el nacimiento de la aviación.
Pero, aún siendo mucho, esa tampoco fue su principal hazaña.
Cuenta Maruri que Berisso, que formó a una generación entera de nuevos pilotos, tenía una "fantástica capacidad de hacer", un entusiasmo inagotable y una salud que lo ayudaba en cada desafío que decidía enfrentar.
En 1929 se impuso unir en un vuelo Montevideo y Nueva York. "Hubiera sido una empresa loca y absurda para cualquiera que no fuera Berisso", dice Maruri. Para llevar a cabo esa quimera, Berisso diseñó un avión y lo construyó enteramente en Uruguay. Todas las piezas, salvo el motor, fueron diseñadas por Berisso y fabricadas en el país. Al terminar la tarea bautizó al avión "Montevideo". Cuando se subió para partir rumbo a Nueva York marcó un nuevo hito histórico: fue la primera vez en toda América Latina que alguien se atrevió a iniciar un gran raid aéreo a bordo de un avión de fabricación artesanal.
El Montevideo despegó y voló como cualquier avión europeo o norteamericano. Fue atravesando fronteras y, cuando volaban sobre Colombia y se había cumplido medio viaje, el motor falló. Berisso debió realizar un aterrizaje de emergencia en la selva. Uno de los tripulantes se partió el fémur y todos los demás resultaron ilesos. El Montevideo se incendió.
De regreso a Uruguay, Berisso no se rindió y fabricó otros dos aviones uruguayos con el mismo modelo que había volado hasta Colombia: el Montevideo 1 y el Montevideo 2. Nunca más nadie repitió la hazaña de inventar, diseñar y fabricar un avión en Uruguay y tripularlo hasta Colombia. Y eso fue en 1929.
Supongo que es suficiente, aunque queda todavía una historia más. En 1935 cuando se celebraron los 400 años de Lima, Berisso se subió a bordo de una pequeña nave de los años 20 y tras atravesar la cordillera de los Andes llegó a Lima y la bombardeó con millones de volantes que llevaban una poesía dedicada al Perú. Luego volvió a sortear la cordillera y regresó sano y salvo al Uruguay.
Seguro que Gardel y Benedetti tienen sus méritos. Pero Berisso representa como pocos a un Uruguay que no era un "paisito". Berisso encarna a un país que se pensaba grande y se atrevía a diseñar, fabricar y volar sus propios aviones, a lanzarse a conquistar Nueva York, la cordillera o lo que fuera, sin miedo a los aterrizajes de emergencia.
No sé si ese Uruguay llegó a existir, pero lo que sé es que Berisso no se detuvo a pensarlo, ni a quejarse.
Hoy no contamos con muchos ejemplos de aquel coraje.
No creo que sea buena idea borrar lo poco que va quedando.
Artículo de Leonardo Haberkorn
Sin entrar a considerar los merecimientos de Gardel y Benedetti, llama la atención la ligereza con la que todos parecen olvidar que el aeropuerto ya tiene nombre.
Quizás no sea para extrañarse: si los legisladores votaron la ley que liberó de toda culpa a los Peirano sin tener la menor idea de lo que estaban haciendo, qué se puede esperar del debate acerca del nombre de un aeropuerto.
Cesáreo Berisso fue un pionero. Sin embargo, las crónicas que hablan de esta noticia a veces ni siquiera lo nombran. En otros casos, apenas se lo define como "el primer hombre que sobrevoló el Uruguay". No queda claro si es por ignorancia o para allanar el aterrizaje de Súper Mario en la pista de Carrasco.
Decir que Berisso fue "el primero en sobrevolar el Uruguay" no es falso, pero es injusto porque deja de lado los hechos principales.
El famoso primer vuelo sobre el Uruguay, Berisso lo realizó el 22 de junio de 1913, desde Los Cerrillos a la playa Malvín, a bordo de un biplano que más parecía "una gran cometa de tela y madera cruzada por todos lados con alambres, arriostramientos, cuerdas y palancas", según lo describe Juan Maruri en el libro 75 aniversario de la Fuerza Aérea Uruguaya. Estuvo una hora y 15 minutos en el aire, a bordo de aquella cometa.
En 1916 ganó un raid entre Buenos Aires y Mendoza piloteando un avioncito que hoy se exhibe en la nueva terminal del aeropuerto. Vale la pena detenerse cinco minutos frente a aquella nave para captar en toda su dimensión la valentía de Berisso y la de todos los pioneros que, en diversos lugares del mundo, forjaron el nacimiento de la aviación.
Pero, aún siendo mucho, esa tampoco fue su principal hazaña.
Cuenta Maruri que Berisso, que formó a una generación entera de nuevos pilotos, tenía una "fantástica capacidad de hacer", un entusiasmo inagotable y una salud que lo ayudaba en cada desafío que decidía enfrentar.
En 1929 se impuso unir en un vuelo Montevideo y Nueva York. "Hubiera sido una empresa loca y absurda para cualquiera que no fuera Berisso", dice Maruri. Para llevar a cabo esa quimera, Berisso diseñó un avión y lo construyó enteramente en Uruguay. Todas las piezas, salvo el motor, fueron diseñadas por Berisso y fabricadas en el país. Al terminar la tarea bautizó al avión "Montevideo". Cuando se subió para partir rumbo a Nueva York marcó un nuevo hito histórico: fue la primera vez en toda América Latina que alguien se atrevió a iniciar un gran raid aéreo a bordo de un avión de fabricación artesanal.
El Montevideo despegó y voló como cualquier avión europeo o norteamericano. Fue atravesando fronteras y, cuando volaban sobre Colombia y se había cumplido medio viaje, el motor falló. Berisso debió realizar un aterrizaje de emergencia en la selva. Uno de los tripulantes se partió el fémur y todos los demás resultaron ilesos. El Montevideo se incendió.
De regreso a Uruguay, Berisso no se rindió y fabricó otros dos aviones uruguayos con el mismo modelo que había volado hasta Colombia: el Montevideo 1 y el Montevideo 2. Nunca más nadie repitió la hazaña de inventar, diseñar y fabricar un avión en Uruguay y tripularlo hasta Colombia. Y eso fue en 1929.
Supongo que es suficiente, aunque queda todavía una historia más. En 1935 cuando se celebraron los 400 años de Lima, Berisso se subió a bordo de una pequeña nave de los años 20 y tras atravesar la cordillera de los Andes llegó a Lima y la bombardeó con millones de volantes que llevaban una poesía dedicada al Perú. Luego volvió a sortear la cordillera y regresó sano y salvo al Uruguay.
Seguro que Gardel y Benedetti tienen sus méritos. Pero Berisso representa como pocos a un Uruguay que no era un "paisito". Berisso encarna a un país que se pensaba grande y se atrevía a diseñar, fabricar y volar sus propios aviones, a lanzarse a conquistar Nueva York, la cordillera o lo que fuera, sin miedo a los aterrizajes de emergencia.
No sé si ese Uruguay llegó a existir, pero lo que sé es que Berisso no se detuvo a pensarlo, ni a quejarse.
Hoy no contamos con muchos ejemplos de aquel coraje.
No creo que sea buena idea borrar lo poco que va quedando.
Artículo de Leonardo Haberkorn
viernes, 15 de octubre de 2010
Imperdible la introducción de Jorge Lanata en su programa DDT!
Algunas frases:
Ayer no asumieron, ¿No?... Kirchner asumió en el 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, para preocuparse de esto.
Es un caso de ética tardía. (...) Nunca la escuché a Cristina Kirchner crispada en el Congreso "por favor, disuelvan Papel Prensa"... nunca en la vida. Nunca escuché a Nestor Kirchner decir lo mismo. Nunca. Eso, siendo Gobernador uno, Senadora o lo que carajo fueran.
Ayer la Presidenta habló una hora y media. Habló ¿del hambre? ¿habló de Educación? ¿habló de inseguridad? No. Habló una hora y media de Papel Prensa...
De golpe, la primera hipótesis de la Argentina, el principal problema de la Nación, lo más importante en la República, ayer durante una hora y media era ... Papel Prensa.
En todo lo demás, nos va de puta madre. Los chicos comen 6 hamburguesas por mediodía, se educan en lugares increíbles, la gente viaja de primera, nadie tiene miedo en la Provincia ni en la Capital...
Me tienen harto con la Dictadura... Me tienen harto con la Dictadura. Ayer la Presidenta habló una hora y media en cadena nacional de algo que pasó hace 34 años... 34 años... cuando, acá, hoy, ayer, se mueren chicos de hambre... Matan a gente secuestrada en la puerta de un banco... Educan mal a otro montón de chicos. Le meten el palo en el culo a los jubilados. Y ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años... ¿Saben que veo? ¿Que ví ayer? Veo viejos echándose la culpa.
Una vez le preguntaron a Simon Wiesenthal, el cazador de Nazis, que murió hace pocos años, un tipo que dedicó su vida a buscar justicia; le preguntaron que pensaba sobre el Holocausto. Y dijo, "no podemos vivir como si el Holocausto nunca hubiera existido, pero tampoco podemos vivir pensado siempre en él". Ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años.
La Presidente se preguntó al menos 5 veces, "que van a decir los títulos al otro día". Presidente, gobierne. Deje de leer los diarios: gobierne.
OJALÁ SEAN AHORA LOS POLÍTICOS QUIENES LE HAGAN NOTAR ESTAS CUESTIONES A LA PRESIDENTE Y SUS SECUACES... SINVERGUENZAS HIJOS DE MIL PUTAS...
Vayan poniendo sus barbas a remojar...
Ecuador no queda tan lejos...
Ayer no asumieron, ¿No?... Kirchner asumió en el 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, para preocuparse de esto.
Es un caso de ética tardía. (...) Nunca la escuché a Cristina Kirchner crispada en el Congreso "por favor, disuelvan Papel Prensa"... nunca en la vida. Nunca escuché a Nestor Kirchner decir lo mismo. Nunca. Eso, siendo Gobernador uno, Senadora o lo que carajo fueran.
Ayer la Presidenta habló una hora y media. Habló ¿del hambre? ¿habló de Educación? ¿habló de inseguridad? No. Habló una hora y media de Papel Prensa...
De golpe, la primera hipótesis de la Argentina, el principal problema de la Nación, lo más importante en la República, ayer durante una hora y media era ... Papel Prensa.
En todo lo demás, nos va de puta madre. Los chicos comen 6 hamburguesas por mediodía, se educan en lugares increíbles, la gente viaja de primera, nadie tiene miedo en la Provincia ni en la Capital...
Me tienen harto con la Dictadura... Me tienen harto con la Dictadura. Ayer la Presidenta habló una hora y media en cadena nacional de algo que pasó hace 34 años... 34 años... cuando, acá, hoy, ayer, se mueren chicos de hambre... Matan a gente secuestrada en la puerta de un banco... Educan mal a otro montón de chicos. Le meten el palo en el culo a los jubilados. Y ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años... ¿Saben que veo? ¿Que ví ayer? Veo viejos echándose la culpa.
Una vez le preguntaron a Simon Wiesenthal, el cazador de Nazis, que murió hace pocos años, un tipo que dedicó su vida a buscar justicia; le preguntaron que pensaba sobre el Holocausto. Y dijo, "no podemos vivir como si el Holocausto nunca hubiera existido, pero tampoco podemos vivir pensado siempre en él". Ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años.
La Presidente se preguntó al menos 5 veces, "que van a decir los títulos al otro día". Presidente, gobierne. Deje de leer los diarios: gobierne.
OJALÁ SEAN AHORA LOS POLÍTICOS QUIENES LE HAGAN NOTAR ESTAS CUESTIONES A LA PRESIDENTE Y SUS SECUACES... SINVERGUENZAS HIJOS DE MIL PUTAS...
Vayan poniendo sus barbas a remojar...
Ecuador no queda tan lejos...
martes, 5 de octubre de 2010
OPINION ALEMANA SOBRE ARGENTINA
Artículo del diario 'Berliner Tageblatt', escrito por Ingeborg Hellige
Traducido por Jordi Serra, Barcelona
Este artículo también fue comentado en la BBC
La República Argentina es un país de gran belleza y digno de muchos interrogantes que no son fáciles de responder.
Se trata de un país enigmático y misterioso, contradictorio e impredecible. Los argentinos solían ser gente muy culta y consciente de su situación, valoraban sus recursos y más de una vez dieron al mundo un ejemplo con su profunda cultura y su espíritu abierto a todo tipo de diálogo. Cosas que hoy, en pleno siglo XXI han desaparecido sin explicación racional alguna. La vida en la Argentina se ha transformado en algo riesgoso y delicado, algo parecido al 'farwest'. La economía no encuentra un rumbo creíble y la estabilidad política, hoy una vez más, está seriamente comprometida como consecuencia de los recientes y sucesivos gobiernos corruptos e indolentes.
El robo, el vaciamiento del Estado a través de las privatizaciones, la inestabilidad monetaria, el desmantelamiento de sus sistemas de defensa nacional, el muy bajo presupuesto para la educación y la salud pública, la emisión desmedida de moneda, el enorme déficit fiscal encubierto por el gobierno y las estructuras mafiosas que hoy tienen el poder, hacen que no podamos ver en la Argentina más que desconfianza y descreimiento. Ha dejado ya de ser un país creíble y confiable; su contradictoria política exterior (acercamiento peligrosamente comprometido con Venezuela, Ecuador, Cuba y China) disgusta sobremanera a aquellos países de la UE que hasta no hace mucho albergaban esperanzas de que la Argentina sería un país en serio.
Ni siquiera los medios de comunicación argentinos informan la verdad de lo que está aconteciendo: incremento desenfrenado de la inflación, suba cada vez mayor de sus monedas referentes (dólar y euro), imparable tasa de desocupación y subempleo, ingresos cada vez más bajos o estancados en estructuras de paridad propias de hace diez o quince años atrás, y ahora la enorme crisis productivo-institucional del único sector verdaderamente productivo de país: la agricultura. Argentina nunca fue un país industrial; su única y verdadera fuente de subsistencia fue la producción agropecuaria y la exportación de productos primarios.
Los gobernantes actuales pertenecen a un reducido grupo de terroristas de ultra izquierda muy activos en los años ´70 que han instaurado hoy en dicho país un modelo autoritario y meramente electoralista, basado en la corrupción político-sindical que está llevando a este país sudamericano al límite de su propia autodestrucción. La violencia está latente en cada sector que se ve perjudicado por el accionar del gobierno de la Sra. Kirchner y su marido, el ex - presidente que oficia de Primer Ministro de facto, es quien domina la economía y los grupos sindicales y gremiales que operan de forma mafiosa a través de pactos y acuerdos clandestinos que perjudican cualquier acción ciudadana.
Ya es sabido que el gobierno de la Sra. Kirchner no llegará a su término y será violentamente despojada de su cargo a corto plazo por fuerzas civiles integradas por ciudadanos comunes y miembros activos del sector agropecuario. Lo más impactante de toda esta situación, es que los sectores productivos del agro que hoy protestan contra las usurarias y despiadadas retenciones, son grupos que están armados, tan armados como si fueran paramilitares o guerrillas urbanas y de los grandes cordones verdes de las grandes ciudades de ese país (Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Santa Fe, Mendoza y la Patagonia), así como también están armados los grupos leales a la familia gobernante, lo cual nos hace sospechar que el futuro estallido social que se avecina en un corto y mediano plazo entre los argentinos será cruento y sangriento.
Es más que evidente que la Argentina deberá enfrentarse a su propia circunstancia, algo trágico y devastador, algo que los mismos argentinos ignoran porque ni sus propios medios de comunicación se los informan. Y no hablamos de golpe de estado ni de dimisión, sino de rebelión social y civil de sectores que ya muestran cada vez más su comprensible hartazgo e impotencia; sectores que en épocas anteriores pertenecían a la clase media; sectores que fueron los verdaderamente productivos en épocas pasadas y que hoy se encuentran totalmente desprotegidos y atacados sin motivo racional alguno.
Desde la UE observamos con preocupación la paulatina y lenta disolución de la Argentina y su trágica desaparición (que incluye también la ampliación de la zona de exclusión de las Islas Malvinas, lo cual produciría la pérdida de importante territorio del suelo argentino en la Patagonia, y tal plazo venció el 9 de mayo de 2009.).
De ahora en adelante sólo el pueblo argentino tiene en sus manos la decisión de cómo afrontar los acontecimientos que vendrán.
Traducido por Jordi Serra, Barcelona
Este artículo también fue comentado en la BBC
La República Argentina es un país de gran belleza y digno de muchos interrogantes que no son fáciles de responder.
Se trata de un país enigmático y misterioso, contradictorio e impredecible. Los argentinos solían ser gente muy culta y consciente de su situación, valoraban sus recursos y más de una vez dieron al mundo un ejemplo con su profunda cultura y su espíritu abierto a todo tipo de diálogo. Cosas que hoy, en pleno siglo XXI han desaparecido sin explicación racional alguna. La vida en la Argentina se ha transformado en algo riesgoso y delicado, algo parecido al 'farwest'. La economía no encuentra un rumbo creíble y la estabilidad política, hoy una vez más, está seriamente comprometida como consecuencia de los recientes y sucesivos gobiernos corruptos e indolentes.
El robo, el vaciamiento del Estado a través de las privatizaciones, la inestabilidad monetaria, el desmantelamiento de sus sistemas de defensa nacional, el muy bajo presupuesto para la educación y la salud pública, la emisión desmedida de moneda, el enorme déficit fiscal encubierto por el gobierno y las estructuras mafiosas que hoy tienen el poder, hacen que no podamos ver en la Argentina más que desconfianza y descreimiento. Ha dejado ya de ser un país creíble y confiable; su contradictoria política exterior (acercamiento peligrosamente comprometido con Venezuela, Ecuador, Cuba y China) disgusta sobremanera a aquellos países de la UE que hasta no hace mucho albergaban esperanzas de que la Argentina sería un país en serio.
Ni siquiera los medios de comunicación argentinos informan la verdad de lo que está aconteciendo: incremento desenfrenado de la inflación, suba cada vez mayor de sus monedas referentes (dólar y euro), imparable tasa de desocupación y subempleo, ingresos cada vez más bajos o estancados en estructuras de paridad propias de hace diez o quince años atrás, y ahora la enorme crisis productivo-institucional del único sector verdaderamente productivo de país: la agricultura. Argentina nunca fue un país industrial; su única y verdadera fuente de subsistencia fue la producción agropecuaria y la exportación de productos primarios.
Los gobernantes actuales pertenecen a un reducido grupo de terroristas de ultra izquierda muy activos en los años ´70 que han instaurado hoy en dicho país un modelo autoritario y meramente electoralista, basado en la corrupción político-sindical que está llevando a este país sudamericano al límite de su propia autodestrucción. La violencia está latente en cada sector que se ve perjudicado por el accionar del gobierno de la Sra. Kirchner y su marido, el ex - presidente que oficia de Primer Ministro de facto, es quien domina la economía y los grupos sindicales y gremiales que operan de forma mafiosa a través de pactos y acuerdos clandestinos que perjudican cualquier acción ciudadana.
Ya es sabido que el gobierno de la Sra. Kirchner no llegará a su término y será violentamente despojada de su cargo a corto plazo por fuerzas civiles integradas por ciudadanos comunes y miembros activos del sector agropecuario. Lo más impactante de toda esta situación, es que los sectores productivos del agro que hoy protestan contra las usurarias y despiadadas retenciones, son grupos que están armados, tan armados como si fueran paramilitares o guerrillas urbanas y de los grandes cordones verdes de las grandes ciudades de ese país (Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Santa Fe, Mendoza y la Patagonia), así como también están armados los grupos leales a la familia gobernante, lo cual nos hace sospechar que el futuro estallido social que se avecina en un corto y mediano plazo entre los argentinos será cruento y sangriento.
Es más que evidente que la Argentina deberá enfrentarse a su propia circunstancia, algo trágico y devastador, algo que los mismos argentinos ignoran porque ni sus propios medios de comunicación se los informan. Y no hablamos de golpe de estado ni de dimisión, sino de rebelión social y civil de sectores que ya muestran cada vez más su comprensible hartazgo e impotencia; sectores que en épocas anteriores pertenecían a la clase media; sectores que fueron los verdaderamente productivos en épocas pasadas y que hoy se encuentran totalmente desprotegidos y atacados sin motivo racional alguno.
Desde la UE observamos con preocupación la paulatina y lenta disolución de la Argentina y su trágica desaparición (que incluye también la ampliación de la zona de exclusión de las Islas Malvinas, lo cual produciría la pérdida de importante territorio del suelo argentino en la Patagonia, y tal plazo venció el 9 de mayo de 2009.).
De ahora en adelante sólo el pueblo argentino tiene en sus manos la decisión de cómo afrontar los acontecimientos que vendrán.
Presidente Evo Morales
Ya nos dimos cuenta de como impone sus ideas el Presidente de Bolivia, Evo Morales
lunes, 4 de octubre de 2010
Una reflexión valiosa
Leopoldo Abadía (Zaragoza, 1933) es un profesor y escritor español conocido por su análisis de la crisis económica actual mediante un artículo publicado en su sitio Web que recibió miles de visitas en apenas unas semanas y que le llevó a publicar un libro titulado "La crisis Ninja y otros misterios de la economía actual", donde explicaba los pormenores de la crisis de las hipotecas subprime desde un lenguaje coloquial y llano. El otro día publicó el siguiente artículo:
"Reflexión"
Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos. Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que “Dios les coja confesados”. Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas conferencias, se levantaban señoras (esto es pregunta de señoras) y decían esa frase que me a mí me hace tanta gracia: “¿qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?”
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir “¿qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?”
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido: “¡y a mí, ¿qué me importa?!” Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reúno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz…y me exigieron mucho.
Pero ¿qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar. Si pienso un poco, escribo un libro. ¿Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? ¡Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante: intentar darme una muy buena formación. (Si no la adquirí, fue culpa mía).
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales,…Lo que por ahí se llama “buena gente”.
Porque si son buena gente harán un mundo bueno. Y harán negocios sanos. Y, si son capitalistas, demostrarán con sus hechos que el capitalismo es sano. (Si son mala gente, demostrarán con sus hechos que el capitalismo es sano, pero que ellos son unos sinvergüenzas.)
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más en darles una buena formación: que sepan distinguir el bien del mal, que no digan que todo vale, que piensen en los demás, que sean generosos…En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho más qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar. Y volví a darme cuenta de la importancia de los padres. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres. Ya sé que todos tienen mucho trabajo, que las cosas ya no son como antes, que el padre y la madre llegan cansados a casa, que mientras llegan, los hijos ven la tele basura, que lo de la libertad es lo que se lleva, que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado. Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
P.D.
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres (!!!!!).
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.
"Reflexión"
Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos. Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que “Dios les coja confesados”. Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas conferencias, se levantaban señoras (esto es pregunta de señoras) y decían esa frase que me a mí me hace tanta gracia: “¿qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?”
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir “¿qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?”
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido: “¡y a mí, ¿qué me importa?!” Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reúno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz…y me exigieron mucho.
Pero ¿qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar. Si pienso un poco, escribo un libro. ¿Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? ¡Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante: intentar darme una muy buena formación. (Si no la adquirí, fue culpa mía).
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales,…Lo que por ahí se llama “buena gente”.
Porque si son buena gente harán un mundo bueno. Y harán negocios sanos. Y, si son capitalistas, demostrarán con sus hechos que el capitalismo es sano. (Si son mala gente, demostrarán con sus hechos que el capitalismo es sano, pero que ellos son unos sinvergüenzas.)
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más en darles una buena formación: que sepan distinguir el bien del mal, que no digan que todo vale, que piensen en los demás, que sean generosos…En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho más qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar. Y volví a darme cuenta de la importancia de los padres. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres. Ya sé que todos tienen mucho trabajo, que las cosas ya no son como antes, que el padre y la madre llegan cansados a casa, que mientras llegan, los hijos ven la tele basura, que lo de la libertad es lo que se lleva, que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado. Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
P.D.
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres (!!!!!).
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.
Argentina ¿da refugio a asesinos?
No hemos visto protestas de los "defensores de derechos humanos". Lamentablemente seguimos en las mismas.
Pese al reclamo de Piñera, Timerman aseguró que no habrá conflictos con Chile
Pese a los constantes reclamos del presidente de Chile, Sebastián Piñera, el canciller Héctor Timerman aseguró que la decisión de no extraditar al ex líder guerrillero Galvarino Apablaza "no" generará conflictos con el vecino país. Asimismo, dijo estar de acuerdo con la Comisión Nacional de Refugiados (Conare), que recomendó dar el asilo político.
En declaraciones a radio La Red, que consignó DyN, Timerman también calificó como "una payasada" las declaraciones de legisladores chilenos, sobre que no se extraditó a Apablaza por una cuestión electoral, e incluso por "miedo" a lo que pudiera decir la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
Las palabras de Timerman se conocen poco después de que Piñera volvió a cuestionar la decisión del Estado argentino de otorgar refugio político al ex guerrillero, requerido por la justicia chilena por el asesinato de un senador y el secuestro de un ciudadano.
"No comparto y lamento profundamente la decisión de la Corporación Nacional de Refugiados de Argentina (Conare), porque Galvarino Apablaza está procesado en Chile por crímenes extraordinariamente graves, cometidos en plena democracia", dijo Piñera.
En una extensa entrevista con la cadena nacional radial, el mandatario trasandino reiteró su malestar por la decisión adoptada por la Argentina: "El asesinato del senador Jaime Guzmán, el secuestro de Cristián Edwards, son crímenes que no pueden quedar impunes, como ningún crimen".
Y añadió: "Todos los crímenes debieran ser investigados y juzgados y, en este caso, la justicia chilena da plena garantía de un proceso ecuánime, de un debido proceso. Y por tanto, no comparto y lamento profundamente que la decisión de la Conare esté impidiendo que la justicia chilena conozca este crimen, porque en el fondo está contribuyendo a una impunidad que no le hace bien ni a la justicia ni al país.
Naciones Unidas.
En tanto, hoy se supo que Chile podría llevar el caso a las Naciones Unidas. Lejos de apaciguarse, los ánimos continúan encendidos en el gobierno chileno, luego de que ayer se filtrara el informe técnico de la secretaría ejecutiva de la Conare, que concedió refugio político al ex guerrillero.
"La resolución está sin fecha, sin firma y con el número de la resolución pendiente en blanco. ¿Qué significa eso? Que la resolución fue escrita con anticipación a la reunión de la Conare que se efectuó el 30 de septiembre", dijo el senador de la UDI Andrés Chadwick, al anunciar que seguirán adelante con su intención de demandar al Estado argentino ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las comisiones de derechos humanos de la OEA y la ONU.
El documento "estaba hecho, estaba listo. Sólo se le dio la instrucción de ponerle la fecha y firma. Y es más, la presidenta de la Argentina la debió haber conocido antes del 30 de septiembre, porque ella es la que toma la decisión. Y no le comunica nada al gobierno de Chile, aun sabiendo que el presidente Piñera iba a estar en Buenos Aires", agregó el senador.
Pese al reclamo de Piñera, Timerman aseguró que no habrá conflictos con Chile
Pese a los constantes reclamos del presidente de Chile, Sebastián Piñera, el canciller Héctor Timerman aseguró que la decisión de no extraditar al ex líder guerrillero Galvarino Apablaza "no" generará conflictos con el vecino país. Asimismo, dijo estar de acuerdo con la Comisión Nacional de Refugiados (Conare), que recomendó dar el asilo político.
En declaraciones a radio La Red, que consignó DyN, Timerman también calificó como "una payasada" las declaraciones de legisladores chilenos, sobre que no se extraditó a Apablaza por una cuestión electoral, e incluso por "miedo" a lo que pudiera decir la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
Las palabras de Timerman se conocen poco después de que Piñera volvió a cuestionar la decisión del Estado argentino de otorgar refugio político al ex guerrillero, requerido por la justicia chilena por el asesinato de un senador y el secuestro de un ciudadano.
"No comparto y lamento profundamente la decisión de la Corporación Nacional de Refugiados de Argentina (Conare), porque Galvarino Apablaza está procesado en Chile por crímenes extraordinariamente graves, cometidos en plena democracia", dijo Piñera.
En una extensa entrevista con la cadena nacional radial, el mandatario trasandino reiteró su malestar por la decisión adoptada por la Argentina: "El asesinato del senador Jaime Guzmán, el secuestro de Cristián Edwards, son crímenes que no pueden quedar impunes, como ningún crimen".
Y añadió: "Todos los crímenes debieran ser investigados y juzgados y, en este caso, la justicia chilena da plena garantía de un proceso ecuánime, de un debido proceso. Y por tanto, no comparto y lamento profundamente que la decisión de la Conare esté impidiendo que la justicia chilena conozca este crimen, porque en el fondo está contribuyendo a una impunidad que no le hace bien ni a la justicia ni al país.
Naciones Unidas.
En tanto, hoy se supo que Chile podría llevar el caso a las Naciones Unidas. Lejos de apaciguarse, los ánimos continúan encendidos en el gobierno chileno, luego de que ayer se filtrara el informe técnico de la secretaría ejecutiva de la Conare, que concedió refugio político al ex guerrillero.
"La resolución está sin fecha, sin firma y con el número de la resolución pendiente en blanco. ¿Qué significa eso? Que la resolución fue escrita con anticipación a la reunión de la Conare que se efectuó el 30 de septiembre", dijo el senador de la UDI Andrés Chadwick, al anunciar que seguirán adelante con su intención de demandar al Estado argentino ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las comisiones de derechos humanos de la OEA y la ONU.
El documento "estaba hecho, estaba listo. Sólo se le dio la instrucción de ponerle la fecha y firma. Y es más, la presidenta de la Argentina la debió haber conocido antes del 30 de septiembre, porque ella es la que toma la decisión. Y no le comunica nada al gobierno de Chile, aun sabiendo que el presidente Piñera iba a estar en Buenos Aires", agregó el senador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)