jueves, 28 de julio de 2011

¿ALGUIEN PUEDE CONFIRMARLO O DESMENTIRLO?

Recibimos y publicamos

SE DICE

QUE nuestro nuevo Subsecretario de Economía y Finanzas, Luis Porto posee
muy desfavorables antecedentes penales y académicos y fue inhabilitado a ejercer
por resolución del Banco Central de 2004 durante cinco años, por pésima gestión
asesora hacia una cooperativa financiera -Caycú- de la cual, vendió su base de
datos confidencial a la luego también extinta Cofac (entidad con varios capítulos
aún sin cerrar en la prisa para venderla a Bandes) en cerca de 270.000 dólares.


QUE por ello, además de un procesamiento sin prisión, Porto fue inhabilitado por
el Banco Central a ejercer durante cinco años, sanción que fue anulada durante el
gobierno de Tabaré Vazquez en 2007 para integrarlo como frutillita del postre al
Ministerio de Economía y Finanzas.


QUE el presidente de la república puso paños tibios al anunciar "por
compromiso" la salida de Pedro Buonomo de la subsecretaría de Economía -
hombre de su mayor confianza- y el ingreso del controvertido economista Luis
Porto, quien se encargará de los proyectos de asociación con privados que pasen
por esa cartera.


QUE resulta harto preocupante que renuncie el subsecretario de Economía,
cuando el jueves pasado el nuevo ministro de Defensa dijo que en el Ministerio de
Economía había una dictadura.

sábado, 9 de julio de 2011

ESTO NO TIENE ARREGLO, PERO LOS SIGUEN VOTANDO

Transcribimos el editorial de El País de hoy, 9/07/11. No hace falta ningún comentario. Sólo lo del título.




Mucha plata, mal servicio

Una investigación realizada por el Dr. Alberto Varela, del estudio Ferrere, permitió a los montevideanos constatar que esa sensación de impotencia y de sentirse víctimas de un saqueo, cada vez que se enfrentan con los pagos a la Intendencia capitalina, tenía razón de ser. No era una impresión sobredimensionada, ya que a pesar de que vivimos en una ciudad llena de basura por todos lados, recorrida por malolientes carros repletos de desperdicios arrastrados por tristes jamelgos; con calles en mal estado y a obscuras por doquier (inclusive una como 18 Julio); arroyos contaminados por desperdicios humanos e industriales y un fenómeno creciente de los llamados "sin techo" que acampan tranquilamente en cualquier plaza, parque o esquina de la ciudad, los habitantes de "la Muy Fiel y Reconquistadora" tienen que abonar más por concepto de impuestos municipales, (contribución inmobiliaria, tributos domiciliarios, tasa de saneamiento, patente de rodados) que los de Roma, Milán, Madrid o París. En el caso de los automotores, las patentes son mucho más onerosas que en cualquiera de estas ciudades del primer mundo, donde no se ven ni hurgadores, ni veredas rotas, ni desperdicios desparramados. Como si esto fuera poco abuso, en el interminable debate con las demás intendencias sobre las patentes, pretenden que en todo el país se esquilme a los vecinos de la misma manera que en Montevideo.
Aunque la recaudación de la Intendencia aumenta no solo debido a la reactivación económica traducida en un boom de la construcción; en el número de viviendas a ser gravadas y en el crecimiento del parque automotor que en estos tiempos de vacas gordas se ha multiplicado, sino también por el reaforo de terrenos y propiedades del año pasado, que produjo brutales aumentos, el informe del Balance Anual de Ejecución Presupuestal recién presentado ante la Junta, revela que el último ejercicio, al igual que los anteriores, sigue en rojo, con una pérdida de 30 millones de dólares. La deuda, sumando los 64 millones que venían de antes, llegó en el 2010, a los 94 millones de dólares.
Cabe entonces preguntarse cómo es posible. En qué y cómo se usan las montañas de dinero aportadas por los contribuyentes. Nuevamente, el tamaño colosal de este inmenso e ineficiente aparato político-sindical-burocrático, golpea e indigna. El gasto de los US$ 512 millones recaudados en 2010 se distribuyó de la manera más opuesta a lo que debería ser, ya que para obras se dedicó mucho menos que para sueldos. De acuerdo a las cifras oficiales, un 21% se destinó a lo primero, pero parece que en ese rubro también se mezclaron erogaciones de funcionamiento, que no es lo mismo. El edil nacionalista Álvaro Viviano denunció en la sesión pasada, que se cambió el modo de presentar el balance y se "pretende hacer pasar endeudamiento por inversión". Según el edil colorado Mario Barbato, la inversión, sumada a los gastos comprometidos, fue en realidad 14,2%.
En contraposición, el 50% (54% para Barbato) se dedicó al pago de sueldos, rubro que el año pasado aumentó US$ 17 millones. El plantel municipal que mantenemos los vecinos de Montevideo consta de 8.400 funcionarios, 6.500 presupuestados, 1.811 contratados, 45 zafrales, además de 43 cargos políticos, 100 asesores, 121 en comisión, 798 pasantes, 4.000 personas por contratos con ONGs y acaban de hacer un llamado para sumar 2000 empleados, con preferencia si son parientes. Desde que la gestión pasó a manos del FA las cuentas no cierran. Tabaré Vázquez en 1989 recibió la intendencia con US$ 13 millones de superávit. De entrada, redujo el horario de trabajo de los sacrificados municipales a 6 horas, aceptando cuanto reclamo hiciera el sindicato Adeom. Luego vino Arana por partida doble, quien la entregó a Ehrlich con un déficit de US$ 100 millones, (hasta los casinos daban pérdidas), dejando además un convenio salarial disparatado para tiempos difíciles como los que se venían, lo que terminó en un litigio que le significó a la IMM y a los montevideanos, el pago de adicionales millones.

Y así seguimos...

El País Digital