Marina Keegan murió el sábado por la tarde en Dennis, Massachussets (EEUU). Tenía 22 años y acababa de graduarse en periodismo en Yale. De hecho, le esperaba un puesto en la prestigiosa revista The New Yorker en junio. Pero el destino quiso que el auto que conducía su novio, Michael Gocksch, se saliera de la carretera. Él no tuvo ni un rasguño. Ella murió en el acto.
Su muerte, trágica como solo puede serla la de alguien tan joven con un futuro tan prometedor, le ha dado un valor adicional a algunos de los textos que Keegan había escrito en la universidad y que habían llamado la atención del país entero. No tanto ese en el que le pedía a sus compañeros que no se dejaran engatusar por el encanto de Wall Street: "La mayoría de los jóvenes, si son ambiciosos, se preparan para trabajar en algo que cambie el mundo: ciencia, arte, activismo… Pero lo que no paro de oír es a otros jóvenes que dicen que trabajando para JPMorgan o Morgan Stanley pueden ayudar mejor al bien público. ¿Por qué lo creen? Porque se lo dicen. Es ridículo". O ese musical que escribió y que se representará en el famoso Fringe International Festival de Nueva York.
El texto que más sentido cobra tras su muerte es otro.
Se trata de un artículo que escribió hace poco en el periódico de Yale, para despedirse de sus compañeros. Se titula Lo contrario a la soledad. Ya en el primer párrafo el texto desprende esa atrevida claridad que tienen los buenos escritores: "No tenemos una palabra para lo contrario a la soledad, pero si la tuviéramos, la usaría para decir que eso es lo que quiero en mi vida". Lo define un poco más adelante: "No es amor ni tampoco es una comunidad. Es la sensación de que hay gente, mucha gente, que está junta en esto. Que están en tu equipo. Se paga la cuenta y nadie se levanta de la mesa. Son las cuatro de la mañana y nadie se va a la cama. La noche aquella de la guitarra. Esa noche que no recordamos. Esa vez que hicimos, que fuimos, que vimos, que nos reímos, que sentimos".
Advierte Keenan que ese concepto que los mejores años de nuestra vida es el resultado del arrepentimiento. Del debería haber hecho…, del si hubiera hecho…, del ojalá hubiera hecho… Porque el arrepentimiento está ahí. "Somos nuestros peores críticos y siempre nos decepcionamos. Dormimos demasiado. Procrastinamos. Vagueamos".
Prosigue: "Pero lo que tenemos que recordar es que todavía podemos hacer cualquier cosa. Podemos cambiar de rumbo. Podemos empezar de nuevo. Hacer un máster o empezar a escribir. Nos estamos graduando. Somos tan jóvenes. No podemos, no DEBEMOS perder esta sensación de que todo es posible. Porque, al fin y al cabo, es todo lo que tenemos".
Es un consejo muy dirigido a la gente de su edad, pero todos podemos aprender de él. O de cómo remacha su columna: "Estamos en esto juntos, 2012. Vamos a hacer que pase algo en el mundo".
Ella ya no podrá hacerlo nunca. A los que sí podemos, nos queda su legado. Ese texto simple pero poderoso que nos recuerda nuestras obligaciones en la vida: crecer, realizar. Y cambiar el mundo.
Fuente Yahoo! España
jueves, 31 de mayo de 2012
miércoles, 30 de mayo de 2012
EN LA SITUACIÓN DE NUESTRO PAÍS, ESTO CASI ES EN SERIO
Indudablemente nos gobiernen quienes nos gobiernen vamos arreglados. . . ¡Suerte! Lee, lee. . .
Si es usted jubilado y el Gobierno le dice:
- que le sube los impuestos,
- que tendrá que pagar por las consultas médicas,
- que ya no puede haber ayudas sociales o para la dependencia,
- que ya no hay una plaza en una Residencia pública para usted
¿Qué hacer? ¿No le llega su pensión? No se desespere.
Los jubilados tenemos un plan:
- Cada ciudadano de más de 65 años deberá comprar una pistola y 4 balas
- Se le permitirá disparar a 4 políticos
- No es necesario matarlos (aunque ya puestos no habría que desperdiciar munición)
Naturalmente, esta circunstancia le enviará a prisión, donde usted tendrá:
- Régimen de pensión completa: tres comidas al día, techo, calefacción central….
- Seguirá cobrando su pensión
- Derecho de vis a vis una vez a la semana (le visitarán sus familiares lo mismo que hasta ahora)
- Todos los cuidados y consultas médicas gratuitas que requiera
- ¿Dentadura nueva? Dicho y hecho, ¿Gafas? Genial, ¿Una cadera nueva, rodillas, lo que sea?. Sin problemas
- Gimnasio, sala de juegos e Internet gratis
- Todo cubierto. Sin costes, sin impuestos.
¿Y quién le pagará todo esto? El Gobierno. El mismo Gobierno que le dijo que:
- que le tenía que subir los impuestos,
- que tendría que pagar por las consultas médicas,
- que ya no podría haber ayudas sociales para usted
- que ya no podía ofrecerle una plaza en una Residencia pública para usted
Usted solo deberá preocuparse de invertir bien su pensión para cuando salga…..que
según las leyes de nuestro país y como usted tan solo ha matado a alguien… será muy pronto.
Este país es genial….¿o no?
Si es usted jubilado y el Gobierno le dice:
- que le sube los impuestos,
- que tendrá que pagar por las consultas médicas,
- que ya no puede haber ayudas sociales o para la dependencia,
- que ya no hay una plaza en una Residencia pública para usted
¿Qué hacer? ¿No le llega su pensión? No se desespere.
Los jubilados tenemos un plan:
- Cada ciudadano de más de 65 años deberá comprar una pistola y 4 balas
- Se le permitirá disparar a 4 políticos
- No es necesario matarlos (aunque ya puestos no habría que desperdiciar munición)
Naturalmente, esta circunstancia le enviará a prisión, donde usted tendrá:
- Régimen de pensión completa: tres comidas al día, techo, calefacción central….
- Seguirá cobrando su pensión
- Derecho de vis a vis una vez a la semana (le visitarán sus familiares lo mismo que hasta ahora)
- Todos los cuidados y consultas médicas gratuitas que requiera
- ¿Dentadura nueva? Dicho y hecho, ¿Gafas? Genial, ¿Una cadera nueva, rodillas, lo que sea?. Sin problemas
- Gimnasio, sala de juegos e Internet gratis
- Todo cubierto. Sin costes, sin impuestos.
¿Y quién le pagará todo esto? El Gobierno. El mismo Gobierno que le dijo que:
- que le tenía que subir los impuestos,
- que tendría que pagar por las consultas médicas,
- que ya no podría haber ayudas sociales para usted
- que ya no podía ofrecerle una plaza en una Residencia pública para usted
Usted solo deberá preocuparse de invertir bien su pensión para cuando salga…..que
según las leyes de nuestro país y como usted tan solo ha matado a alguien… será muy pronto.
Este país es genial….¿o no?
sábado, 26 de mayo de 2012
MANIPULAR EMOCIONES
LO RECIBIMOS Y LO PUBLICAMOS PARA CONOCIMIENTO
ESTA VIEJITA QUE JAMÁS FALTA A NINGUNA MANIFESTACIÓN DE DESAPARECIDOS, ETC.
Y A PESAR DE SU AVANZADA EDAD TIENE SU HISTORIA
RELATADA POR ELLA MISMA EN DECLARACIONES A PERIODISTAS.
MANIPULAR EMOCIONES, ES EL ARMA MÁS HÁBILMENTE UTILIZADA POR LA IZQUIERDA...
HIPÓCRITAMENTE, SE LE OTORGA A LUISA CUESTA EL TITULO DE CIUDADANA
ILUSTRE DE MONTEVIDEO... PERO ¿CUÁL ES LA REALIDAD DE SU HISTORIA?
SÍNTESIS DEL RELATO DE LUISA CUESTA SOBRE SU HIJO Y SU PASADO:
1. Dice que su vida cambió con la dictadura, en 1973. Es detenida por 3 días y puesta en libertad. Luisa continúa con sus actividades gremiales vinculada a gente del PCR (Partido Comunista Revolucionario de línea Clasista y Combativa, Marxista Leninista Maoísta). Como Buena Madre ella y su Hijo (ella en Mercedes y él en Montevideo), ambos están integrados al PCR, desde mucho antes de la Dictadura. Es
decir... QUERÍAN REVOLUCIÓN... CUANDO VIVÍAN EN PLENA DEMOCRACIA.
2. Como activista, colaborador, cómplice, o encubridor del terrorismo, su hijo Nebio Melo, sabe que está requerido y que la cosa se veía muy fea, entonces, decide irse a B. Aires con su esposa e hija.
3. Luisa, es detenida nuevamente y se le interroga si ella es del PCR, aún estando vinculada... ella lo niega. Permanece detenida siete meses, por medidas de seguridad. Ella cuestiona a un oficial: "¿Soy peligrosa teniente?" y él responde, "Más de lo que Ud. se supone". El interrogatorio, se centró sobre sus actividades y especialmente sobre su hijo, que aún está en Montevideo. Teniendo pruebas de que en su casa se reunía la gente del PCR de Mercedes, mismo así, ella miente, y lo niega.
4. Ya en libertad (sin autorización para salir del país), y con su hijo en Argentina, adonde viajo 15 días antes de liberar a su madre, Nebio, actúa ahora bajo el alias de "Emilio". Él, continúa con sus actividades revolucionarias, sin pensar en su esposa e hija, y aún sabiendo del riesgo para su madre, porque ya había estado detenida por sus actividades, por medio de la gente del PCR (que siguen en contacto con Luisa), le exige (insistentemente) que vaya a Buenos Aires, pués necesitaba hablar con ella algo muy importante. En 1975, Luisa viaja sin problemas y retorna a Uruguay, sabiendo que su hijo, continuaba metido con la mafia terrorista... Aparentemente, como madre, no le cuestiona ni aconseja que detenga su participación para
cuidar de su familia (esposa e hija). Según ella, lo muy importante es que él corría riesgo de vida... Algo nada nuevo para quien está en ese ámbito... ¿le temía a los militares, o a alguien más?
5. En febrero de 1976, Nebio desaparece en Buenos Aires, no en Uruguay... hasta hoy, nadie sabe si está muerto, o si está vivo, ¿dónde?, ¿con qué identidad?, y si fue detenido ¿por quién?, ¿adónde lo llevaron?... Las probabilidades de desaparecer con una nueva identidad, son mayores que las de esperar a ser detenido cuando él sabía que estaba requerido...
6. Insistentemente, como iniciativa de propaganda política, Luisa... al igual que Macarena, buscan en Uruguay a quienes desaparecieron en Argentina?... ¿Es extraño? Pero sirve para fines políticos en Uruguay!!!
7. Recibiendo la noticia de la desaparición de su hijo en febrero de 1976, Luisa se traslada por segunda vez a Buenos Aires (aún estando prohibida), pero lo hace sin problemas... En su primer viaje, Luisa le
dijo a su hijo, cuidate, no quiero llevarte manzanas (a la cárcel), él le respondió que si lo agarraban lo mataban... Esto indica, que lo que él estaba haciendo, no era para nada bueno, y también, es razón
suficiente para desaparecer por cuenta propia y borrarse del mapa.
8. Luisa permaneció con su nuera y nieta en B. Aires, pero extrañamente, sin mayor preocupación de madre al declarar lo siguiente: "Yo creo que tengo una tranquilidad, que las otras compañeras que tienen los hijos desaparecidos no tienen... La tranquilidad mía, es que yo pienso que cayó por lo que él creía. Y eso a mi, me da la tranquilidad que no tienen otras madres ¿no?..." (SIC).
9. Esa tranquilidad, o despreocupación por los apremios que su hijo eventualmente podría estar pasando en un interrogatorio forzado, solo podría ser justificada, por la convicción de que él no estaría siendo interrogado o torturado, por lo contrario, porque él estaría en total libertad mediante una nueva identidad como otra persona...
10. Según Luisa, buscan alguna información (o simulan buscarla), y nada existe sobre su detención en Argentina. Según ella, en ese ínterin, se encuentra con varios integrantes del PCR, que la felicitan por el hijo que tiene, porque supuestamente, él no delató a nadie...
Bien, eso solo sería posible, si eventualmente hubiera sido detenido y resistió hasta el fin un interrogatorio forzado, o en alternativa, si ni siquiera fue detenido e interrogado, por haber desaparecido por cuenta propia. Sería ridículo, avisarle a todos los integrantes del PCR, que se estaba fugando con una nueva identidad.
11. Luisa había permanecido, junto con su nuera y nieta, en un Hotel bajo protección de las Naciones Unidas, y declara que: "No servía para mucho porque mi hijo también estaba bajo la protección de Naciones Unidas y desapareció igual". Luego, declara que deciden regresar al apartamento de su hijo y su nuera, donde permanecen por un año, hasta mayo del 77, cuando viajan exiliadas para Holanda. Es extraño, que estando su hijo con apartamento, ella con su nuera y nieta permanecieran en el Hotel que debería ser pago o si su hijo estaba en el Hotel, cuando desapareció, para qué tenía un apartamento... todo
ello es costo, es decir, dinero a ser pagado.
12. Llegando a Holanda, fueron a un lugar llamado Nespace, distante de Amsterdam, y poco después, Luisa queda sola, según su declaración, ya que su nuera con su compañero y la niña se mudan para un lugar llamado Cojaesan, cerca de Amsterdam, donde permanecen hasta hoy...!!!
13. Algunos puntos extraños...
a) Luisa, prohibida de viajar, permanece en Argentina sin ser molestada... aún teniendo contactos con gente del PCR, que, en otro aspecto, si agarraron a su hijo, también estarían sabiendo de su presencia ilegal, ya que ella no estaba autorizada a viajar fuera de Uruguay.
b) Después de meses de estar en un Hotel, vuelven al apartamento del hijo... No estando Nebio, ahora son solo tres mujeres (Luisa, la niña, y la nuera)... ¿Cómo subsistieron pagando gastos y manteniendo un apartamento durante meses?, ¿de dónde recibieron dinero?, ¿cómo subsidiaron su viaje a Holanda?, recordemos que Argentina no vivía en ese entonces una situación económica para nada confortable...
c) En 1977, el hijo de Luisa está desaparecido, pero, podría estar preso e incomunicado, es extraño, que tan solo un año y poco después de su desaparición, su esposa ya tenga un nuevo compañero, con quien aún
permanece en Holanda!!! ¿y si su marido Nebio estaba con vida en una cárcel como otros tantos?... Observemos que, no existe ninguna prueba de su muerte...
d) ¿Es el nuevo compañero de la nuera de Luisa, realmente un nuevo compañero?, o es el verdadero marido - Nebio- que fugó con nueva identidad?
e) ¿Es realmente la tranquilidad de Luisa, porque su hijo cayó por lo que él creía?, ¿Tan rápidamente aceptó que su hijo cayó? ¿Ni Luisa ni su nuera tuvieron ninguna esperanza de que él tan solo podría estar
detenido? Parece mucha falte de fe... o alternativamente, una hábil y estratégica manipulación de las emociones!!!
14. La integración de Luisa, inicialmente en Holanda, con el tema desaparecidos, se da a través del Comité Uruguay (un grupo de uruguayo en el exilio) que fundan AFUDE, lo que le permitió a ella tener actividades políticas con gente de izquierda, que era lo que realizaba en Uruguay, y de ahí, consigue proyectarse en un movimiento que, basado en este tema, amparada por el caso de su hijo... le generó una motivación para vivir... sin que ello implique que toda su historia... fuese cierta o falsa.
15. Luisa regresa en 1984 a Uruguay, para participar en manifestaciones del Frente, donde trajo dinero para comedores populares del Cerro y Progreso, y algo más, después de haber viajado por diversos países de Europa, especialmente a Ginebra todos los años según su declaración, y como delegada de AFUDE, a Argentina y Perú... para finalmente, llegar con condiciones para instalarse definitivamente en Uruguay en 1985, trayendo dinero para los familiares de los presos...
a) Realmente, es difícil pensar qué tipo de actividades laborales pudo realizar una mujer con su edad, desde el '77 al '85, que le permitieron vivir confortablemente en un país donde no sabe el idioma, y consigue
realizar esa infinidad de costosos viajes, para finalmente, llegar con
condiciones económicas para ayudar a tanta gente, e instalarse
definitivamente en Montevideo.
b) Creo que estamos delante de cifras nada reducidas, para una señora mayor con apenas ocho años en el exterior... Recordemos que millares de dólares fueron producto de los asaltos perpetrados por el terrorismo, dinero que, nunca fue aclarado dónde y con quién quedó...
c) En realidad... el hijo de Luisa, ¿quien temía que le asesinara?, ¿por qué insistió que su madre viajara y se pusiera en riesgo, en 1975, poco antes de su desaparición? - ¿Cuál era el plan de Nebio?
16. Finalmente, Luisa declara: "Los criminales tuvieron protección y estuvieron dentro de los cuarteles, pero son fulano y mengano y mengano y mengano, así estén muertos, no se dicen verdades y hasta que no haya
verdades, pero verdades- verdades, esto no tiene solución... "
¿A qué verdades se refiere Doña Luisa? -
¿A la de que usted, como madre permitió que su hijo junto con otros vándalos, hicieran cosas contra la sociedad dentro de una democracia?
¿A tener acceso a dinero de origen no lícito? -
¿Cual es la verdad Doña Luisa? -
Su perversa, mal-intencionada, o distorsionada verdad... es una
afronta para todas las buenas madres que aún existen en este país. A su edad, creo que usted... debería sentir vergüenza de sí misma...
17. Recordamos que... todo el dinero obtenido por medios ilícitos o delictivos por la izquierda... siempre se justifica con las palabras donación popular... Suena bien, pero jamás ha sido comprobado... ¿Por qué insistir en buscar en Uruguay después de 1985, un hijo que desapareció en 1976 en Argentina? Es todo muy extraño..!!!
Fragmentos del testimonio brindado a J. Yaffé, C. Demasi y equipo de investigación para el libro "Vivos los llevaron..." 09.02.2004
ESTA VIEJITA QUE JAMÁS FALTA A NINGUNA MANIFESTACIÓN DE DESAPARECIDOS, ETC.
Y A PESAR DE SU AVANZADA EDAD TIENE SU HISTORIA
RELATADA POR ELLA MISMA EN DECLARACIONES A PERIODISTAS.
MANIPULAR EMOCIONES, ES EL ARMA MÁS HÁBILMENTE UTILIZADA POR LA IZQUIERDA...
HIPÓCRITAMENTE, SE LE OTORGA A LUISA CUESTA EL TITULO DE CIUDADANA
ILUSTRE DE MONTEVIDEO... PERO ¿CUÁL ES LA REALIDAD DE SU HISTORIA?
SÍNTESIS DEL RELATO DE LUISA CUESTA SOBRE SU HIJO Y SU PASADO:
1. Dice que su vida cambió con la dictadura, en 1973. Es detenida por 3 días y puesta en libertad. Luisa continúa con sus actividades gremiales vinculada a gente del PCR (Partido Comunista Revolucionario de línea Clasista y Combativa, Marxista Leninista Maoísta). Como Buena Madre ella y su Hijo (ella en Mercedes y él en Montevideo), ambos están integrados al PCR, desde mucho antes de la Dictadura. Es
decir... QUERÍAN REVOLUCIÓN... CUANDO VIVÍAN EN PLENA DEMOCRACIA.
2. Como activista, colaborador, cómplice, o encubridor del terrorismo, su hijo Nebio Melo, sabe que está requerido y que la cosa se veía muy fea, entonces, decide irse a B. Aires con su esposa e hija.
3. Luisa, es detenida nuevamente y se le interroga si ella es del PCR, aún estando vinculada... ella lo niega. Permanece detenida siete meses, por medidas de seguridad. Ella cuestiona a un oficial: "¿Soy peligrosa teniente?" y él responde, "Más de lo que Ud. se supone". El interrogatorio, se centró sobre sus actividades y especialmente sobre su hijo, que aún está en Montevideo. Teniendo pruebas de que en su casa se reunía la gente del PCR de Mercedes, mismo así, ella miente, y lo niega.
4. Ya en libertad (sin autorización para salir del país), y con su hijo en Argentina, adonde viajo 15 días antes de liberar a su madre, Nebio, actúa ahora bajo el alias de "Emilio". Él, continúa con sus actividades revolucionarias, sin pensar en su esposa e hija, y aún sabiendo del riesgo para su madre, porque ya había estado detenida por sus actividades, por medio de la gente del PCR (que siguen en contacto con Luisa), le exige (insistentemente) que vaya a Buenos Aires, pués necesitaba hablar con ella algo muy importante. En 1975, Luisa viaja sin problemas y retorna a Uruguay, sabiendo que su hijo, continuaba metido con la mafia terrorista... Aparentemente, como madre, no le cuestiona ni aconseja que detenga su participación para
cuidar de su familia (esposa e hija). Según ella, lo muy importante es que él corría riesgo de vida... Algo nada nuevo para quien está en ese ámbito... ¿le temía a los militares, o a alguien más?
5. En febrero de 1976, Nebio desaparece en Buenos Aires, no en Uruguay... hasta hoy, nadie sabe si está muerto, o si está vivo, ¿dónde?, ¿con qué identidad?, y si fue detenido ¿por quién?, ¿adónde lo llevaron?... Las probabilidades de desaparecer con una nueva identidad, son mayores que las de esperar a ser detenido cuando él sabía que estaba requerido...
6. Insistentemente, como iniciativa de propaganda política, Luisa... al igual que Macarena, buscan en Uruguay a quienes desaparecieron en Argentina?... ¿Es extraño? Pero sirve para fines políticos en Uruguay!!!
7. Recibiendo la noticia de la desaparición de su hijo en febrero de 1976, Luisa se traslada por segunda vez a Buenos Aires (aún estando prohibida), pero lo hace sin problemas... En su primer viaje, Luisa le
dijo a su hijo, cuidate, no quiero llevarte manzanas (a la cárcel), él le respondió que si lo agarraban lo mataban... Esto indica, que lo que él estaba haciendo, no era para nada bueno, y también, es razón
suficiente para desaparecer por cuenta propia y borrarse del mapa.
8. Luisa permaneció con su nuera y nieta en B. Aires, pero extrañamente, sin mayor preocupación de madre al declarar lo siguiente: "Yo creo que tengo una tranquilidad, que las otras compañeras que tienen los hijos desaparecidos no tienen... La tranquilidad mía, es que yo pienso que cayó por lo que él creía. Y eso a mi, me da la tranquilidad que no tienen otras madres ¿no?..." (SIC).
9. Esa tranquilidad, o despreocupación por los apremios que su hijo eventualmente podría estar pasando en un interrogatorio forzado, solo podría ser justificada, por la convicción de que él no estaría siendo interrogado o torturado, por lo contrario, porque él estaría en total libertad mediante una nueva identidad como otra persona...
10. Según Luisa, buscan alguna información (o simulan buscarla), y nada existe sobre su detención en Argentina. Según ella, en ese ínterin, se encuentra con varios integrantes del PCR, que la felicitan por el hijo que tiene, porque supuestamente, él no delató a nadie...
Bien, eso solo sería posible, si eventualmente hubiera sido detenido y resistió hasta el fin un interrogatorio forzado, o en alternativa, si ni siquiera fue detenido e interrogado, por haber desaparecido por cuenta propia. Sería ridículo, avisarle a todos los integrantes del PCR, que se estaba fugando con una nueva identidad.
11. Luisa había permanecido, junto con su nuera y nieta, en un Hotel bajo protección de las Naciones Unidas, y declara que: "No servía para mucho porque mi hijo también estaba bajo la protección de Naciones Unidas y desapareció igual". Luego, declara que deciden regresar al apartamento de su hijo y su nuera, donde permanecen por un año, hasta mayo del 77, cuando viajan exiliadas para Holanda. Es extraño, que estando su hijo con apartamento, ella con su nuera y nieta permanecieran en el Hotel que debería ser pago o si su hijo estaba en el Hotel, cuando desapareció, para qué tenía un apartamento... todo
ello es costo, es decir, dinero a ser pagado.
12. Llegando a Holanda, fueron a un lugar llamado Nespace, distante de Amsterdam, y poco después, Luisa queda sola, según su declaración, ya que su nuera con su compañero y la niña se mudan para un lugar llamado Cojaesan, cerca de Amsterdam, donde permanecen hasta hoy...!!!
13. Algunos puntos extraños...
a) Luisa, prohibida de viajar, permanece en Argentina sin ser molestada... aún teniendo contactos con gente del PCR, que, en otro aspecto, si agarraron a su hijo, también estarían sabiendo de su presencia ilegal, ya que ella no estaba autorizada a viajar fuera de Uruguay.
b) Después de meses de estar en un Hotel, vuelven al apartamento del hijo... No estando Nebio, ahora son solo tres mujeres (Luisa, la niña, y la nuera)... ¿Cómo subsistieron pagando gastos y manteniendo un apartamento durante meses?, ¿de dónde recibieron dinero?, ¿cómo subsidiaron su viaje a Holanda?, recordemos que Argentina no vivía en ese entonces una situación económica para nada confortable...
c) En 1977, el hijo de Luisa está desaparecido, pero, podría estar preso e incomunicado, es extraño, que tan solo un año y poco después de su desaparición, su esposa ya tenga un nuevo compañero, con quien aún
permanece en Holanda!!! ¿y si su marido Nebio estaba con vida en una cárcel como otros tantos?... Observemos que, no existe ninguna prueba de su muerte...
d) ¿Es el nuevo compañero de la nuera de Luisa, realmente un nuevo compañero?, o es el verdadero marido - Nebio- que fugó con nueva identidad?
e) ¿Es realmente la tranquilidad de Luisa, porque su hijo cayó por lo que él creía?, ¿Tan rápidamente aceptó que su hijo cayó? ¿Ni Luisa ni su nuera tuvieron ninguna esperanza de que él tan solo podría estar
detenido? Parece mucha falte de fe... o alternativamente, una hábil y estratégica manipulación de las emociones!!!
14. La integración de Luisa, inicialmente en Holanda, con el tema desaparecidos, se da a través del Comité Uruguay (un grupo de uruguayo en el exilio) que fundan AFUDE, lo que le permitió a ella tener actividades políticas con gente de izquierda, que era lo que realizaba en Uruguay, y de ahí, consigue proyectarse en un movimiento que, basado en este tema, amparada por el caso de su hijo... le generó una motivación para vivir... sin que ello implique que toda su historia... fuese cierta o falsa.
15. Luisa regresa en 1984 a Uruguay, para participar en manifestaciones del Frente, donde trajo dinero para comedores populares del Cerro y Progreso, y algo más, después de haber viajado por diversos países de Europa, especialmente a Ginebra todos los años según su declaración, y como delegada de AFUDE, a Argentina y Perú... para finalmente, llegar con condiciones para instalarse definitivamente en Uruguay en 1985, trayendo dinero para los familiares de los presos...
a) Realmente, es difícil pensar qué tipo de actividades laborales pudo realizar una mujer con su edad, desde el '77 al '85, que le permitieron vivir confortablemente en un país donde no sabe el idioma, y consigue
realizar esa infinidad de costosos viajes, para finalmente, llegar con
condiciones económicas para ayudar a tanta gente, e instalarse
definitivamente en Montevideo.
b) Creo que estamos delante de cifras nada reducidas, para una señora mayor con apenas ocho años en el exterior... Recordemos que millares de dólares fueron producto de los asaltos perpetrados por el terrorismo, dinero que, nunca fue aclarado dónde y con quién quedó...
c) En realidad... el hijo de Luisa, ¿quien temía que le asesinara?, ¿por qué insistió que su madre viajara y se pusiera en riesgo, en 1975, poco antes de su desaparición? - ¿Cuál era el plan de Nebio?
16. Finalmente, Luisa declara: "Los criminales tuvieron protección y estuvieron dentro de los cuarteles, pero son fulano y mengano y mengano y mengano, así estén muertos, no se dicen verdades y hasta que no haya
verdades, pero verdades- verdades, esto no tiene solución... "
¿A qué verdades se refiere Doña Luisa? -
¿A la de que usted, como madre permitió que su hijo junto con otros vándalos, hicieran cosas contra la sociedad dentro de una democracia?
¿A tener acceso a dinero de origen no lícito? -
¿Cual es la verdad Doña Luisa? -
Su perversa, mal-intencionada, o distorsionada verdad... es una
afronta para todas las buenas madres que aún existen en este país. A su edad, creo que usted... debería sentir vergüenza de sí misma...
17. Recordamos que... todo el dinero obtenido por medios ilícitos o delictivos por la izquierda... siempre se justifica con las palabras donación popular... Suena bien, pero jamás ha sido comprobado... ¿Por qué insistir en buscar en Uruguay después de 1985, un hijo que desapareció en 1976 en Argentina? Es todo muy extraño..!!!
Fragmentos del testimonio brindado a J. Yaffé, C. Demasi y equipo de investigación para el libro "Vivos los llevaron..." 09.02.2004
viernes, 18 de mayo de 2012
HOY DÍA DE LUTO NACIONAL
Hoy todos los que queremos la vida y odiamos el terrorismo, deberíamos guardar luto. Parece mentira que unos cuantos despistado que se dicen "familiares de desaparecidos" le hayan cambiado la orden al Sr Presidente. Tal como lo dijo el Sr. Minisrtro de Defensa, todos tenemos el mismo derecho de rendir homenaje a nuestros seres desaparecidos
Fueron asesinados por la espalda, a traición. Los que los asesinaron hoy gozan de ocupar puestos en el gobierno, SI, son justamente los terroristas que gozan de una amnistia que les permitió llegar al gobierno y desde allí seguir destruyendo a nuestro país.
Fueron asesinados por la espalda, a traición. Los que los asesinaron hoy gozan de ocupar puestos en el gobierno, SI, son justamente los terroristas que gozan de una amnistia que les permitió llegar al gobierno y desde allí seguir destruyendo a nuestro país.
50 AÑOS DE TERRORISMO
Extraído de Qué pasa Uruguay?.blogspot.com
jueves, 17 de mayo de 2012
Topolansky y los 50 años de terrorismo
Según declaraciones de Lucía Topolansky, la pasta base que "entró durante el gobierno de Jorge Batlle" (2002) es el principal problema en la inseguridad. Dijo la primera dama y senadora del gobierno de José Mujica, que el consumo de droga y, en especial, pasta base, “es la causa de los índices delictivos" que hoy marcan un elevado grado de violencia en el país.
Olvidó la señora senadora, que el Presidente Batlle le entregó al Presidente Vázquez un país con sus finanzas saneadas y prolijas, pese a la gran crisis que sacudió a la república, a la que deben agregarse las múltiples pérdidas ocasionadas por la fiebre aftosa.
Anteriormente, la Primera Dama senadora, había manifestado que el golpe de estado lo dio el Partido Colorado.
Estas declaraciones con retroactividad, demuestran que la Senadora Topolansky, que ahora se le ha dado por opinar de todo sin pensar en nada, tiene cauterizadas todas las vías que van a la memoria y al sentido común.
Ya que a la senadora y Primera Dama le gusta referirse a los temas con retroactividad, es bueno recordarle, y más en este mes de mayo, que hace exactamente 50 años que su grupo guerrillero propinó el primer golpe, tanto o más duro que la droga, a nuestro sistema democrático. En plena democracia, y con un gobierno nacionalista electo por el pueblo, el 5 de mayo de 1962 es asesinada a balazos la estudiante de enfermería Dora Isabel López de Oricchio, cuando Raúl Sendic y varios cañeros asaltaron e incendiaron la sede de la Confederación Sindical del Uruguay.
A partir de ahí comenzó la demencial carrera delictiva y asesina de su grupo, aunque muchos ubican la primera acción subversiva el 31 de julio de 1963, cuando se concretó el asalto Tupamaro al Tiro Suizo, acción de la guerrilla urbana para apoderarse de armamento.
También, y siguiendo con la retroactividad, que tanto le gusta apologizar a la senadora, se cumplen este mes 40 años, mañana viernes, del ataque vil y traicionero a la casa del comandante en jefe del Ejército, General Gravina, en el que mueren asesinados cuatro soldados rasos que estaban de guardia: Saúl Correa Díaz, Osiris Núñez Silva, Gaudencio Núñez Santiago y Ramón Jesús Ferreira Escobar.
Estos efectivos pertenecían al mismo Ejército que hace unos días la senadora Topolansky intentó subyugar con atolondradas palabras llenas de alabanza, con la declarada y aviesa intención de hacerse de su “fidelidad” al Frente Amplio, su partido. "Precisamos Fuerzas Armadas fieles al proyecto nuestro", declaró muy pimpante Lucía Topolansky.
La foto de estos cuatro soldados, por orden del Presidente Vázquez, fueron bajadas de las paredes del despacho de un agregado militar.
Hoy el presidente revocó una orden del comandante en jefe del Ejército, Pedro Aguerre, para que los mandos militares concurrieran uniformados mañana viernes 18 al acto por el 40° aniversario del asesinato de cuatro soldados a manos de un comando del MLN-T en 1972.
Topolansky dobló la apuesta, y al día siguiente abundó en que aspira a que los militares sean votantes del Frente Amplio: "quisiera que todos estuvieran con el Frente Amplio, porque creo que es la propuesta que está más cerca de la gente", comentario demencial y golpista que asombró a propios y extraños. A tal punto, que el Ministro de Defensa Nacional, Fernández Huidobro, con asombro y estupor, comentó: "…que las Fuerzas Armadas sean fieles a un partido, o tengan una ideología es un planteo antidemocrático, aterrador", y agregó: "me aterrorizaría vivir en un país donde las Fuerzas Armadas son de una opinión fanática, ideologizada y de pertenencia a un solo partido".
Para que a esta altura de su vida algo aterrorice al Ministro Fernández Huidobro, debe de ser muy grave y temerario, pues no dudó en señalar a la senadora como mentirosa, desmintiendo, de paso, los dichos de la Primera Dama en cuanto a que se ordenó revisar los planes de estudio de las escuelas de formación castrense.
Sería interesante describir cada uno de los 20 Secuestros, 47 asesinatos, 124 asaltos y 76 actos terroristas llevados a cabo por la banda subversiva, larga historia de actividades ilícitas y delictivas que abarcaron nada menos que cincuenta años de la vida republicana. Pero esto, pese al presente infame, ya es otra historia.
Volviendo al presente, que nos preocupa mucho, la senadora manifestó, en referencia al asesinato del empleado de “La Pasiva” que "cada asalto que ocurre lo vinculan con un menor y lo asocian al plebiscito" sobre la rebaja de la edad de imputabilidad que se realizará en el año 2014, no da ni para comentar sus dichos, que simpleza la de la señora senadora!!!!!!
Una simpleza tan generosa como para comentar a continuación que: ni a ella ni al gobierno "se les mueve un pelo" por la interpelación que se le realizará al ministro del Interior en los próximos días, no necesita aclararlo, que le importa si igual tienen la mayoría asegurada como para declarar satisfactorias las explicaciones del señor Ministro.
Pero a la senadora Topolansky no se le ocurrió pensar que la presencia del ministro Bonomi en el Parlamento podría servir para coordinar , entre todos los partidos políticos, ideas a efectos de lograr una política seria , segura y responsable en materia de seguridad, que le den al pueblo un mayor grado de tranquilidad y bienestar.
Si a la señora senadora se le moviera un pelo o una neurona, también podría coordinar con el ministro Bonomi el manejo de la droga, enterarse de cuanta droga se incauto, su destino,proyectar la construcción de una bóveda de seguridad con un horno apropiado para centralizar el depósito de toda la droga que se incauta, que hoy está desparramada entre juzgados, aduanas,comisarías, narcóticos,etc., y quemar en esa misma bóveda la droga incautada, en acto público y controlada por químicos,escribanos y los medios de difusión.
Podría,también, aprovechar ese acto para informar a los padres, por intermedio de los medios de difusión, como detectar la droga en el organismo de un joven.
Mucho habría para escribir, pero considerando la gran sobredosis de perversión , insensatez e insensibilidad, que demuestran los integrantes del Gobierno, quizá es preferible seguir gritando lo que se gritó el lunes 14 de mayo, frente al 710 de la Plaza Independencia : “el pueblo unido jamás será vencido”, proclama revolucionaria que nunca imaginamos muchos que saldría de nuestras gargantas, pero puede estar segura señora senadora, que después de ver la bronca y el dolor de los uruguayos, seguramente ustedes a este pueblo no lo vencerán ni lo doblegarán.
Como manifiesta el Ministro Fernádez Huidobro, a la senadora Topolansky, luego de 50 años aún le pasan ideas aterradoras por la mente.
Jorge AZAR GOMEZ
Ex representante de Uruguay ante O.N.U.
jueves, 17 de mayo de 2012
Topolansky y los 50 años de terrorismo
Según declaraciones de Lucía Topolansky, la pasta base que "entró durante el gobierno de Jorge Batlle" (2002) es el principal problema en la inseguridad. Dijo la primera dama y senadora del gobierno de José Mujica, que el consumo de droga y, en especial, pasta base, “es la causa de los índices delictivos" que hoy marcan un elevado grado de violencia en el país.
Olvidó la señora senadora, que el Presidente Batlle le entregó al Presidente Vázquez un país con sus finanzas saneadas y prolijas, pese a la gran crisis que sacudió a la república, a la que deben agregarse las múltiples pérdidas ocasionadas por la fiebre aftosa.
Anteriormente, la Primera Dama senadora, había manifestado que el golpe de estado lo dio el Partido Colorado.
Estas declaraciones con retroactividad, demuestran que la Senadora Topolansky, que ahora se le ha dado por opinar de todo sin pensar en nada, tiene cauterizadas todas las vías que van a la memoria y al sentido común.
Ya que a la senadora y Primera Dama le gusta referirse a los temas con retroactividad, es bueno recordarle, y más en este mes de mayo, que hace exactamente 50 años que su grupo guerrillero propinó el primer golpe, tanto o más duro que la droga, a nuestro sistema democrático. En plena democracia, y con un gobierno nacionalista electo por el pueblo, el 5 de mayo de 1962 es asesinada a balazos la estudiante de enfermería Dora Isabel López de Oricchio, cuando Raúl Sendic y varios cañeros asaltaron e incendiaron la sede de la Confederación Sindical del Uruguay.
A partir de ahí comenzó la demencial carrera delictiva y asesina de su grupo, aunque muchos ubican la primera acción subversiva el 31 de julio de 1963, cuando se concretó el asalto Tupamaro al Tiro Suizo, acción de la guerrilla urbana para apoderarse de armamento.
También, y siguiendo con la retroactividad, que tanto le gusta apologizar a la senadora, se cumplen este mes 40 años, mañana viernes, del ataque vil y traicionero a la casa del comandante en jefe del Ejército, General Gravina, en el que mueren asesinados cuatro soldados rasos que estaban de guardia: Saúl Correa Díaz, Osiris Núñez Silva, Gaudencio Núñez Santiago y Ramón Jesús Ferreira Escobar.
Estos efectivos pertenecían al mismo Ejército que hace unos días la senadora Topolansky intentó subyugar con atolondradas palabras llenas de alabanza, con la declarada y aviesa intención de hacerse de su “fidelidad” al Frente Amplio, su partido. "Precisamos Fuerzas Armadas fieles al proyecto nuestro", declaró muy pimpante Lucía Topolansky.
La foto de estos cuatro soldados, por orden del Presidente Vázquez, fueron bajadas de las paredes del despacho de un agregado militar.
Hoy el presidente revocó una orden del comandante en jefe del Ejército, Pedro Aguerre, para que los mandos militares concurrieran uniformados mañana viernes 18 al acto por el 40° aniversario del asesinato de cuatro soldados a manos de un comando del MLN-T en 1972.
Topolansky dobló la apuesta, y al día siguiente abundó en que aspira a que los militares sean votantes del Frente Amplio: "quisiera que todos estuvieran con el Frente Amplio, porque creo que es la propuesta que está más cerca de la gente", comentario demencial y golpista que asombró a propios y extraños. A tal punto, que el Ministro de Defensa Nacional, Fernández Huidobro, con asombro y estupor, comentó: "…que las Fuerzas Armadas sean fieles a un partido, o tengan una ideología es un planteo antidemocrático, aterrador", y agregó: "me aterrorizaría vivir en un país donde las Fuerzas Armadas son de una opinión fanática, ideologizada y de pertenencia a un solo partido".
Para que a esta altura de su vida algo aterrorice al Ministro Fernández Huidobro, debe de ser muy grave y temerario, pues no dudó en señalar a la senadora como mentirosa, desmintiendo, de paso, los dichos de la Primera Dama en cuanto a que se ordenó revisar los planes de estudio de las escuelas de formación castrense.
Sería interesante describir cada uno de los 20 Secuestros, 47 asesinatos, 124 asaltos y 76 actos terroristas llevados a cabo por la banda subversiva, larga historia de actividades ilícitas y delictivas que abarcaron nada menos que cincuenta años de la vida republicana. Pero esto, pese al presente infame, ya es otra historia.
Volviendo al presente, que nos preocupa mucho, la senadora manifestó, en referencia al asesinato del empleado de “La Pasiva” que "cada asalto que ocurre lo vinculan con un menor y lo asocian al plebiscito" sobre la rebaja de la edad de imputabilidad que se realizará en el año 2014, no da ni para comentar sus dichos, que simpleza la de la señora senadora!!!!!!
Una simpleza tan generosa como para comentar a continuación que: ni a ella ni al gobierno "se les mueve un pelo" por la interpelación que se le realizará al ministro del Interior en los próximos días, no necesita aclararlo, que le importa si igual tienen la mayoría asegurada como para declarar satisfactorias las explicaciones del señor Ministro.
Pero a la senadora Topolansky no se le ocurrió pensar que la presencia del ministro Bonomi en el Parlamento podría servir para coordinar , entre todos los partidos políticos, ideas a efectos de lograr una política seria , segura y responsable en materia de seguridad, que le den al pueblo un mayor grado de tranquilidad y bienestar.
Si a la señora senadora se le moviera un pelo o una neurona, también podría coordinar con el ministro Bonomi el manejo de la droga, enterarse de cuanta droga se incauto, su destino,proyectar la construcción de una bóveda de seguridad con un horno apropiado para centralizar el depósito de toda la droga que se incauta, que hoy está desparramada entre juzgados, aduanas,comisarías, narcóticos,etc., y quemar en esa misma bóveda la droga incautada, en acto público y controlada por químicos,escribanos y los medios de difusión.
Podría,también, aprovechar ese acto para informar a los padres, por intermedio de los medios de difusión, como detectar la droga en el organismo de un joven.
Mucho habría para escribir, pero considerando la gran sobredosis de perversión , insensatez e insensibilidad, que demuestran los integrantes del Gobierno, quizá es preferible seguir gritando lo que se gritó el lunes 14 de mayo, frente al 710 de la Plaza Independencia : “el pueblo unido jamás será vencido”, proclama revolucionaria que nunca imaginamos muchos que saldría de nuestras gargantas, pero puede estar segura señora senadora, que después de ver la bronca y el dolor de los uruguayos, seguramente ustedes a este pueblo no lo vencerán ni lo doblegarán.
Como manifiesta el Ministro Fernádez Huidobro, a la senadora Topolansky, luego de 50 años aún le pasan ideas aterradoras por la mente.
Jorge AZAR GOMEZ
Ex representante de Uruguay ante O.N.U.
miércoles, 16 de mayo de 2012
SIGAMOS "DESCUBRIENDO" LA VERDAD
FORO LIBERTAD Y CONCORDIA
Estos fragmentos corresponden a un video adquirido en la República Argentina por un Forista, que no habíamos podido difundir ya que no había ningún hosting que aceptara su peso, pero logramos que fraccionándolo y cambiando el formato pueda llegar a ustedes en dos partes.
No obstante alertamos que el sitio que amablemente nos cedió el espacio no esta protegido para dar seguridad a material de este tipo, por lo cuál agradecemos nos informen si detectan interferencias.
Si desea insertarlo en su facebook este es el link: http://libertadconcordia.webs.com/emisionesradiales.htm
Estos fragmentos corresponden a un video adquirido en la República Argentina por un Forista, que no habíamos podido difundir ya que no había ningún hosting que aceptara su peso, pero logramos que fraccionándolo y cambiando el formato pueda llegar a ustedes en dos partes.
No obstante alertamos que el sitio que amablemente nos cedió el espacio no esta protegido para dar seguridad a material de este tipo, por lo cuál agradecemos nos informen si detectan interferencias.
Si desea insertarlo en su facebook este es el link: http://libertadconcordia.webs.com/emisionesradiales.htm
martes, 15 de mayo de 2012
LOS HERMANOS SEAN UNIDOS...
Celso Rodriguez Romaso
“Los hermanos sean unidos esa en la ley primera”
Los orientales siempre dimos más de lo que recibimos de nuestros hermanos argentinos, sangre a raudales, peleamos para rescatarlos de los españoles, ingleses, fuimos en primer escudo contra los portugueses y contra los brasileros y a cambio siempre recibimos el mismo pago. Siempre el mismo, pasa el tiempo y los gobernantes, pero el pago es el mismo: la puñalada bajo el poncho
NO HAY DRAGADO DEL CANAL MARTIN GARCÍA; NO PUEDE PASAR ELECTRICIDAD DE PARAGUAY; NO PUEDE PASAAR EL GAS; NO NOS PERMITEN ENTRAR LOS PRODUCTOS QUE DAN DE COMER A TRABAJADORES; NOS TRANCARON NEGOCIOS CON CHINA; NOS PASAN LA AFTOSSA CADA VEZ QUE PUEDEN; CONTAMINAN EL RÍO MÁS QUE NOSOTROS; NOS DENUNCIAN POR LA TRIBUTACIÓN Y AHORA CAMBIAN EL ESPÍRITU DEL ACUERDO ALCANZADO ¿QUÉ TENEMOS EN CONCRETO CON ELLOS QUE NOS SIRVA? AH, SI VAMOS A ORGANIZAR EL MUNDIAL DEL 2030 Y AHORA COMPARTEN EL “CANTANDO POR UN SUEÑO”
BIEN POR EL PEPE Y SU CANCILLER ALMAGRO. DE A POCO ESTÁN CUMPLIENDO EL VIEJO SUEÑO DE JUAN MANUEL DE ROSAS: CONVERTIRNOS EN UNA PROVINCIA ARGENTINA
“Los hermanos sean unidos esa en la ley primera”
Los orientales siempre dimos más de lo que recibimos de nuestros hermanos argentinos, sangre a raudales, peleamos para rescatarlos de los españoles, ingleses, fuimos en primer escudo contra los portugueses y contra los brasileros y a cambio siempre recibimos el mismo pago. Siempre el mismo, pasa el tiempo y los gobernantes, pero el pago es el mismo: la puñalada bajo el poncho
NO HAY DRAGADO DEL CANAL MARTIN GARCÍA; NO PUEDE PASAR ELECTRICIDAD DE PARAGUAY; NO PUEDE PASAAR EL GAS; NO NOS PERMITEN ENTRAR LOS PRODUCTOS QUE DAN DE COMER A TRABAJADORES; NOS TRANCARON NEGOCIOS CON CHINA; NOS PASAN LA AFTOSSA CADA VEZ QUE PUEDEN; CONTAMINAN EL RÍO MÁS QUE NOSOTROS; NOS DENUNCIAN POR LA TRIBUTACIÓN Y AHORA CAMBIAN EL ESPÍRITU DEL ACUERDO ALCANZADO ¿QUÉ TENEMOS EN CONCRETO CON ELLOS QUE NOS SIRVA? AH, SI VAMOS A ORGANIZAR EL MUNDIAL DEL 2030 Y AHORA COMPARTEN EL “CANTANDO POR UN SUEÑO”
BIEN POR EL PEPE Y SU CANCILLER ALMAGRO. DE A POCO ESTÁN CUMPLIENDO EL VIEJO SUEÑO DE JUAN MANUEL DE ROSAS: CONVERTIRNOS EN UNA PROVINCIA ARGENTINA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)